УИД 35MS0016-01-2023-004376-81 пр-во № 5-956/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Череповец 07 ноября 2023 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 16 ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

установил:

ФИО2 совершила административное правонарушение в городе Череповце Вологодской области, при следующих обстоятельствах: 15 октября 2023 года в 02 час. 48 мин. по адресу: ул. …, д. …, ФИО2 управляла транспортным средством «…», государственный регистрационный знак …, осуществила проезд на запрещающий сигнал светофора, в нарушение п. 6.2 ПДД РФ. Данное правонарушение совершено повторно, постановление № 18810544230310004353 от 10.03.2023 по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, вступило в законную силу 24.03.2023. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.

Судья, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, установленной и доказанной совокупностью представленных доказательств: - протоколом 35 АР № 972805 от 27.09.2023 о совершенном ФИО2 административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в котором изложено существо правонарушения; - рапортом инспектора ДПС 3 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Череповцу об обстоятельствах выявленного 27.09.2023 правонарушения; - карточкой операции с водительским удостоверением на имя ФИО2 согласно которой ФИО2 имеет водительское удостоверение со сроком действия до 21.05.2026; - постановлением № 18810544230310004353 от 10.03.2023 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 24.03.2023. Вышеуказанные доказательства оценены судьей на предмет относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности на предмет достаточности для разрешения дела, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и позволяют прийти к выводу доказанности вины в совершении вменяемого административного правонарушения. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ, то есть повторный проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 КоАП и частью 2 статьи 12.12 КоАП, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В силу пункта 6.2 Правил дорожного движения круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала. В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Исходя из указанного, судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ. Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное ФИО2 правонарушение, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, её личность, семейное и материальное положение, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств. Судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность - признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Исходя из конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности ФИО2, судья считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа, поскольку полагает, что именно такое наказание будет отвечать цели предупреждения совершения ею новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.12, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и назначить ей по данной статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Мировой судья подпись ФИО1