Решение по уголовному делу

Дело № 1-23/2023

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

1 ноября 2023 года г.Бирск<АДРЕС>

Суд, в составе председательствующего ИО мирового судьи судебного участка №1 по Бирскому району и г.Бирску Республики Башкортостан Родионовой С.Р., при секретаре Акмуллиной Л.Р., с участием государственного обвинителя Валиуллина Т.И<ФИО1>, с надлежащим извещением потерпевшего ФИО3, защитника подсудимого ФИО11 - адвоката Апсаликова В.А., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<ФИО2><ФИО>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу ХМАО-Югра г. <АДРЕС>, проживающего Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-профессиональное образование, в браке не состоящего, состоящего в фактических брачных отношениях с <ФИО4>, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних и двоих малолетних детей, ограничено годного к военной службе, не трудоустроенного, ранее судимого - <ДАТА4> Бирским межрайонным судом Республики <АДРЕС> по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ, с лишением права управления транспортными средствами на 2 года,

- <ДАТА5> по ч.1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства, с применением ст. 70 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства с отбыванием наказания а местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 11 месяцев 2 дня. - Постановлением <АДРЕС> межрайонного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА6> освобожден от отбывания наказания в виде исправительных работ, назначенного приговором <АДРЕС> межрайонного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА5>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, то есть умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

<ДАТА7> примерно в 13 ч.05 мин. ФИО11 находясь около дома расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, д. 4, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, используя металлический прут в качестве оружия, нанес удар в область головы ФИО3, причинив тем самым последнему физическую боль и телесное повреждение в закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясение головного мозга, ушибленной раны волосистой части головы, которые относятся к повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья не свыше трех недель и, расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.

Подсудимый ФИО11 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в отношении него был объявлен привод, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствии в соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ, постановлением суда его ходатайство удовлетворено. В своем заявлении ФИО11 также указал, что вину признает. С согласия защитника ФИО11 - адвоката Апсаликова В.А. в судебном заседании оглашены его показания данные в ходе дознания, из которых следует, что <ДАТА7> около 13:00 он приехал к своей знакомой ФИО15 <ФИО5> по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, свою автомашину оставил возле ее дома. ФИО12 была припаркована возле дома, и не мешала проезду других автомобилей. Затем к его машине подъехал на своем автомобиле житель села <АДРЕС> <ФИО6> <ФИО7> и стал выражаться нецензурной бранью в его адрес и сказал: «Убери свою машину». Он начал заходить во двор, в это время сзади услышал крик, он обернулся и увидел, как в его сторону бежит ФИО3 <ФИО7>, он был агрессивный, подбежал к нему и ударил его по лицу, в этот момент у него в руках находилась отвертка, он замахнулся в его сторону, но он успел подставить свою руку, в это время он этой отверткой порезал ему кисть. В это время <ФИО6> высказывал слова угрозы в его адрес, а именно «Ты мне надоел, я тебя убью». Он испугался за свою жизнь, забежал во двор своей знакомой ФИО15 <ФИО8>, возле ворот увидел металлический прут, взяв его в руки начал отмахиваться от ФИО3 <ФИО7>, во время самообороны он попал прутом в область головы ФИО3. В это время ФИО15 стояла и наблюдала за происходящим у себя во дворе. Затем ФИО3 вышел на улицу, встал по середине дороги и стал кричать «смотрите что твориться, меня избивают». Далее он сел в свой автомобиль и уехал в сторону трассы. Затем он зашел домой к ФИО15 и обработал свои раны, и поехал к себе домой. Примерно спустя час времени, к нему домой приехал участковый ФИО16 и сообщил ему что ФИО3 <ФИО7> написал на него заявление. (л.д.47-50)

Потерпевший ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, ранее представил заявление, которым просит рассмотреть дело без его участия, поддерживает показания данные в ходе дознания., наказание <ФИО9> просит назначить на усмотрение суда.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания потерпевшего ФИО3, из которых следует, что он <ДАТА7> около 13:05 часов со стороны трассы по ул. <АДРЕС> села <АДРЕС> ехал к себе домой по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. По пути следования на горе, а именно по ул. <АДРЕС> на дороге стояла автомашина ВАЗ 2112 принадлежащая жителю села <АДРЕС>, Ильину <ФИО10><ФИО1> Объехать его машину возможности не было, он, спустив окно, попросил его убрать машину, на что он ответил выражаясь словами нецензурной брани «если не можешь объехать, то подожди», на что он вышел из своей автомашины, и в ответ <ФИО2> тоже выразился словами нецензурной брани. После чего <ФИО2> зашел во двор дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, а он обратно направился к своей автомашине. Затем он решил обернуться и увидел сзади идущего на него Ильина, в руках с металлическим прутом. Ильин <ФИО10> начал размахивать металлическим прутом, он успел увернуться, но <ФИО2> не переставал размахивать, он его толкнул чтобы сбить у него с рук металлический прут, <ФИО2> упал на землю, быстро вскочил замахнулся в его сторону, он не успел среагировать, и Ильин <ФИО10> попал ему металлическим прутом один раз в область головы, отчего он почувствовал физическую боль и у него пошла кровь. Затем он отобрал у него металлический прут, положил в салон своей машины, сел в свою автомашину и поехал обратно в сторону трассы. В это время <ФИО2> <ФИО10> пошел обратно во двор дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. Доехав до трассы, он вызвал полицию и скорую помощь. Затем приехала скорая помощь и его увезли в приемный покой Бирской ЦРБ, где обработали рану, наложили 6 швов. Когда он выходил к Ильину <ФИО10> из своей автомашины в руках у него ничего не было. При этом алкогольных напитков он не употреблял, был в трезвом состоянии. Более по данному факту ему добавить нечего (л.д.58- 60).

Свидетель ФИО15, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО15 из которых следует, что <ДАТА7> около 13:00 часов она позвонила своему знакомому Ильину <ФИО10> и попросила свозить ее в магазин. Через некоторое время она услышала шум на улице. После чего она вышла и увидела, как стоял житель села <АДРЕС> района ФИО3 <ФИО7>, он был агрессивный, размахивал руками, они разговаривали с Ильиным <ФИО13> на повышенных тонах. Затем они схватили друг друга за куртки выражались словами нецензурной брани. В этот момент у ФИО3 <ФИО7> в руках ничего не было. Затем ФИО3 повалил Ильина на землю, ударил его один раз по лицу рукой и ушел в сторону своей автомашины. Затем Ильин <ФИО10> быстро вскочил и побежал к ней во двор по адресу: <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и схватил металлический прут который стоял за воротами, выбежал на улицу, подбежал к ФИО3 <ФИО7> и нанес не менее одного удара в область головы, отчего у ФИО3 <ФИО7> пошла кровь. Затем ФИО3 <ФИО7> отобрал у Ильина <ФИО14> время у ФИО3 шла кровь по голове. Затем ФИО3 положил металлический прут в свой автомобиль, сел в машину и уехал в сторону трассы. Они с Ильиным <ФИО13> зашли к ней во двор, где <ФИО2> умылся, так как ФИО3, когда отбирал у него металлический прут, испачкал Ильина <ФИО10> своей кровью. Никаких ссадин и порезов она в этот момент у Ильина <ФИО10> не видела. Далее они с Ильиным сели в его автомашину, поехали к нему домой. Подъехав к Ильину домой, они сидели в беседке, примерно через часа полтора приехал участковый ФИО16 и взял у них объяснения. Более по данному факту ей добавить нечего (л.д. 71-73).

Судья при вынесении данного приговора берет за основу показания потерпевшего ФИО3 и свидетеля ФИО15, которые согласуются между собой, данных о заинтересованности свидетеля ФИО15 в исходе дела у суда не имеется. Более того, сам <ФИО9>, как уже указано выше, на момент рассмотрения дела вину признал, о чем заявил в своем ходатайстве о рассмотрении дела в его отсутствие.

Более того, постановлением дознавателя ОД Отдела МВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА8> в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 по ч.1 ст. 119 УК РФ и п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ по факту якобы угрозы убийством ФИО11 и умышленном причинении ему вреда здоровью на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ отказано за отсутствием состава преступления. Указанное постановление не отменено и имеет законную силу.

Таким образом, доводы ФИО11 о противоправном поведении ФИО3 не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Вина ФИО11 в совершении инкриминируемого ему деяния по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ также подтверждается письменными материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании:

Телефонным сообщением, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по <АДРЕС> району за <НОМЕР> от <ДАТА7> поступило телефонное сообщение от ФИО3<ФИО> проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> о том, что на него напал сосед и пробил голову сообщившему (л.д. 6). Заявлением потерпевшего ФИО3 зарегистрированнымв КУСП ОМВД России по <АДРЕС> району за <НОМЕР> от <ДАТА7>, где он просит привлечь к уголовной ответственности жителя села <АДРЕС> района Ильина <ФИО10> который <ДАТА7> нанес ему металлическим прутом один удар в область головы (л.д. 7).

Протоколом осмотра места происшествия и фотоиллюстрация от <ДАТА7>, в котором описывается участок местности, расположенный в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, а именно дорога на ул. <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР> где в ходе конфликта ФИО11 нанес один удар металлическим прутом по голове ФИО3 В ходе осмотра места происшествия обнаружена и изъята металлическая палка, которая упакована в полимерный пакет с пояснительной записью (л.д. 10-11).

Протоколом осмотра предметов и фотоиллюстрацией от <ДАТА9>, согласно которому осмотрен металлический прут, изъятый протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА7> на участке местности расположенный на ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> (л.д. 67-68).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА9>, согласно которому к уголовному делу приобщен в качестве вещественного доказательства: металлический прут, который хранится в камере хранения вещественных доказательств (л.д.69).

Заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА10>, из которого следует, что у ФИО3 имеются повреждения в виде: закрытая черепно- мозговая травма, сотрясение головного мозга. Ушибленная рана волосистой части головы, относятся к повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья не свыше трех недель и, расценивается как повреждение, причинивший легкий вред здоровью (л.д.31-33).

Приведенные выше доказательства в их совокупности изобличают вину ФИО11 в совершении умышленного преступления, и суд квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, то есть как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. Изучив данные о личности ФИО11, суд установил, что он является жителем <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 110 ), на учете у врача-психиатра, у врача-нарколога не состоит (л.д. 105). Согласно данным из ГБУЗ Республики Башкортостан Бирская ЦРБ у ФИО11 имеются тяжелые хронические заболевания (справки Бирской ЦРБ, выписной эпикриз).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетних и малолетних детей, наличие у подсудимого тяжелых заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, приведенные выше данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ФИО11 наказание в виде ограничения свободы. Суд также разрешает судьбу вещественного доказательства: после вступления приговора в законную силу металлический прут, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 308-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОР И Л :

Ильина <ФИО17> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору <АДРЕС> межрайонного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> с наказанием назначенным по данному приговору окончательно назначить Ильину <ФИО10><ФИО> наказание в виде ограничения свободы сроком на один год с лишением права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев 22 (двадцать два) дня.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Ильину <ФИО10><ФИО> следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Бирский район Республики Башкортостан, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязательство о явке в отношении Ильина <ФИО17> - отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство по уголовному делу - металлический прут, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Бирскому району Республики Башкортостан после вступления настоящего приговора в законную силу - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции, а также об ознакомлении с материалами уголовного дела.

ИО мирового судьи: Родионова С.Р. Копия верна. ИО мирового судьи: Родионова С.Р<ФИО1>