Решение по уголовному делу

<НОМЕР> Дело № 1-18/2023 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«16» октября 2023г. с. Мишкино РБ.

Суд в составе: председательствующего и.о. мирового судьи судебного участка по Мишкинскому району Республики Башкортостан ФИО4, с участием государственного обвинителя Аслямовой Г.Д.

подсудимой ФИО10,

адвоката <ФИО1> действующего на основании удостоверения <НОМЕР> от <ДАТА2> и предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА3> потерпевшей <ФИО2>,

при секретаре Арслановой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседание уголовное дело в отношении ФИО11 <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, образование среднее, на иждивении трое малолетних детей, не военнообязанной, не работающей, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п «в» ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 119 УК РФ,

установил:

ФИО10 совершила преступления при следующих обстоятельствах:

Так 21 марта 2023 года около 18 часов 00 минут, выйдя во двор своего дома, расположенного по адресу: РБ, <АДРЕС>, увидела, что ее муж совокупляется с гражданкой <ФИО2> В результате возникших неприязненных отношений ФИО10 схватила лежащий рядом с ней черенок от снеговой лопаты и угрожая той убийством, высказывая угрозу, что убьет ФИО12, не даст ей жизни- нанесла ей удар по левому бедру. От полученного удара <ФИО2> упала, в это время ФИО10 нанесла еще удар в область головы <ФИО2> Последняя, воспринимая угрозу убийством со стороны ФИО10 в последствии за защитой обратилась в правоохранительные органы. Она же 21 марта 2023 года около 18 часов, выйдя во двор своего дома, расположенного по адресу: РБ, <АДРЕС>, увидела, что ее муж совокупляется с гражданкой <ФИО2> В результате возникших неприязненных отношений ФИО10 схватила лежащий рядом с ней черенок от снеговой лопаты и высказывая угрозы убить обидчицу - нанесла <ФИО2> удар по левому бедру. От полученного удара <ФИО2> упала на землю, в это время ФИО10 нанесла еще удар в область головы, причинив телесные повреждения в виде ушибленной раны волосистой части головы, которые, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, относятся к повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья не свыше трех недель и, расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Так 21 марта 2023 года около 18 часов 00 минут, ФИО10 находилась в состоянии алкогольного опьянения во дворе своего хозяйства расположенного

Подсудимая ФИО10 в судебном заседании свою вину признала пояснив, что действительно <ДАТА7> вечером, случайно увидев во дворе дома, что <ФИО5>прелюбодействует с ее мужем, схватила попавшийся ей в руки черенок от лопаты и стала наносить им удары по различным частям тела ФИО11,

Потерпевшая <ФИО2> так же подтвердила факт ссоры с ФИО10, и указал, что во время ссоры с последней, та угрожала ему убийством подойдя с черенком от лопатой ударила по левому бедру от чего он упала и по голове. Почувствовав боль и кровь на голове воспринимая угрозу убийством со стороны обидчика реальной, она выбежал со двора к себе домой.

Поскольку причина не явки свидетелей <ФИО6>, <ФИО7> была признана судом исключающей их участие в судебном заседание то их показания данные в ходе дознания на основании ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, были оглашены, Где вышеуказанные свидетели подтвердили факт ссоры подсудимой ФИО10 и потерпевшей <ФИО2> где ФИО10 угрожала убийством <ФИО8> и в последующем причинила телесные повреждения последней. Кроме того, виновность подсудимой ФИО10 в совершении инкриминируемого ею преступлений, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела: заявлением <ФИО2> от <ДАТА8> (л.д.4), согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО11 ФИО13, которая <ДАТА8> находясь во дворе по адресу: <АДРЕС> 4, в ходе скандала ударила ее по голове лопатой, при этом высказывала слова угрозы «убью». Слова угрозы она восприняла реально и опасалась их осуществления, и убежала к себе домой; протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от <ДАТА8> (л.д. 5-8), в котором, отражена обстановка во дворе дома по адресу: РБ, <АДРЕС>, где ФИО10 нанесла два удара деревянным черенком лопаты по левому бедру и голове <ФИО2> В ходе осмотра была обнаружена и изъята лопата; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9>, (л.д. 91-94), согласно которому: 1. У <ФИО2>, имелись повреждения: Ушибленная рана волосистой части головы, ссадина лица, кровоподтек левого бедра. 2. Данные повреждения причинены тупым твердым предметом (предметами) и, учитывая данные сведения об обстоятельствах дела, не исключается 21 марта 2023 года. 3. Повреждения: Ушибленная рана волосистой части головы, относится к повреждению, повлекшему за собой кратковременное расстройство здоровья не свыше трех недель и, расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью (основание п. 8.1 приказа Минздравсоцразвития России от <ДАТА11> года- <НОМЕР> «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Ссадина лица, кровоподтек левого бедра, относятся к повреждениям,' не повлекшим за собой расстройство здоровья и, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью (основание п. 9 приказа Минздравсоцразвития России от <ДАТА11> года- <НОМЕР> «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). 4. Получение данных повреждений при падении с высоты собственного роста исключается. - протоколом проверки показания на месте и фотоиллюстрация к нему (л.д. 100-103), в котором подозреваемая ФИО10 показала последовательность своих действий при нанесении телесных повреждений лопатой и угрозы убийством <ФИО2>, имевшее место <ДАТА8> около 18 часов во дворе дома по адресу: РБ, <АДРЕС>, д. 4; - протоколом осмотра предметов и таблица фотоиллюстраций к нему (л.д.83-87), в котором осмотрено вещественное доказательство - лопата, которая изъята <ДАТА8> во дворе хозяйства по адресу: РБ, <АДРЕС>, д. 4. В ходе осмотра подозреваемая ФИО10 опознала осматриваемую лопату как предмет, которым <ДАТА8> около 18 часов она во дворе дома по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. Мишкино, ул. <АДРЕС> д. ЗА нанесла удар по левому бедру и голове <ФИО2>; - вещественным доказательством: лопатой с деревянным черенком. Суд, оценивая вышеперечисленные доказательства в их совокупности, считает, что вина подсудимого ФИО10 нашла свое подтверждение и суд действия ФИО10 квалифицирует

1. по ч.1 ст. 119, УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. 2. по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При обсуждении доводов подсудимой, что она действовала в состоянии аффекта и, следовательно не могла отдавать своим действиям отчет и руководить ими- не нашли своего подтверждения в судебном заседание. Так при проведении в ходе судебного производства судебно-психиатрической экспертизы эксперты пришли к выводу, что ФИО10 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответ на вопрос <НОМЕР>). В период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ей деяний, она не обнаруживала какого-либо временного психического расстройства (была в ясном сознании, полностью ориентировалась в окружающей обстановке, не обнаруживала бреда и галлюцинаций), и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответ на вопрос <НОМЕР>). В настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать в них показания, а также участвовать в проведении судебно- следственных действий. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности подсудимой, то что она в настоящее время одна воспитывает несовершеннолетних детей, двое из которых являются малолетними, муж находится в зоне СВО, защищает интересы Российского государства, положительные ее характеристики, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия ее жизни. Обстоятельства, смягчающие наказание ФИО10 в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются: наличие двух малолетних детей, одному из которых в настоящее время 7 месяцев, и одного несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяния в содеянном, так же суд в качестве смягчающей вину подсудимой считает необходимым признать ее признательные показания, данные до возбуждения уголовного дела в качестве явки с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО10 в деле, не имеется.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ так же не имеется, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.

Исследуя характеристики личности подсудимой, суд учитывает то, что она не судима, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, одна воспитывает несовершеннолетних детей, муж в настоящее время является добровольцем и принимает участие в СВО, защищая интересы Российской Федерации. С учетом изложенного, личности подсудимой ФИО10, суд считает возможным назначить ей наказание в пределах санкции п. «в» ч.2 ст.115 и ч.1 ст. 119 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

ФИО11 <ФИО3> признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и назначить ей наказание:

по ст. 119 ч. 1 УК РФ в виде ограничения свободы на два месяца.

по п. «в» ч.2 ст.115, УК РФ в виде 2 месяцев ограничения свободы. Согласно ст.69 ч. 2 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО11 <ФИО3> назначить наказание в виде трех месяцев ограничения свободы.

Обязать осужденную не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в с 23 часов до 06 часов, за исключением времени связанного с исполнением обязанностей по трудовому соглашению (работы), либо связанные с воспитанием и оказанию медицинской и социальной помощи детям. Не посещать общественные места в состоянии алкогольного опьянения, а так же общественные места расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования по месту жительства или пребывания осужденной. Не выезжать без уважительной причины (за исключением случаев связанных с воспитанием детей и получения социальной и медицинской помощи) за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства или пребывания. Не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО11 <ФИО3> обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Исполнение приговора возложить на орган ФИО14 ФКУ УИИ УФСИН России по Республики <АДРЕС>

Меру принуждения в отношении ФИО11 <ФИО3> виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: лопату с деревянным черенком - возвратить для использования в хозяйственных нуждах ФИО11 <ФИО3>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Бирский межрайонный суд постоянное судебное присутствие в с. Мишкино Мишкинского района Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через мировую судью. Апелляционные жалобы и представление подаются через мировую судью судебного участка по Мишкинскому району Республики Башкортостан. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Мировой судья: подпись ФИО4 Приговор вступил в законную силу 01.11.2023 г. Мировой судья: <ФИО9>