Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ О прекращении производства по делу об административном правонарушении

15 ноября 2023 г. г.Копейск Челябинской области Мировой судья судебного участка № 7 г. Копейска Челябинской области Московец И.Г., в помещении судебного участка № 7 г. Копейска Челябинской области, по адресу: <...>,

рассмотрев в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, граждански Российской Федерации, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, заведующей <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>,

- дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении, составленным председателем Контрольно -счетной палаты Копейского городского округа Челябинской области ФИО2 от <ДАТА4>, ФИО1, являясь заведующей хозяйством Муниципального учреждения «Централизованная библиотечная система», расположенного по адресу: <АДРЕС> допустила нарушение порядка работы с денежной наличностью, выразившееся в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов:

- в мае 2022 года с 11 по 29 число остаток денежных средств в кассе превышал утвержденный лимит: <ДАТА5> - 3 701,00 руб. (на 606,00 руб.), <ДАТА6> - 6 923,00 руб. (на 3 828,00 руб.), <ДАТА7> - 10 611,00 руб. (на 7 516,00 руб.), <ДАТА8> - 23 478,00 руб. (на 20 383,00 руб.). Учреждение произвело сдачу в банк 30 мая, превышение лимита остатка денежных средств составляло 12 рабочих дней. - в июле 2022 года ответственным лицом не произведена сдача наличности в банк. Остаток денежных средств в кассе превышал утвержденный лимит с 11 по <ДАТА9> - 3 132,00 руб. (на 37,00 руб.), <ДАТА10> - 11 616,00 руб. (на 8 521,00 руб.). Учреждение произвело сдачу в банк 04 августа, превышение лимита остатка денежных средств с 11 июля составило 17 рабочих дней.

- в августе 2022 года с 20 по 25 число остаток денежных средств в кассе превышал утвержденный лимит: <ДАТА11> - 3 591,00 руб. (на 496,00 руб.), <ДАТА12> - 4 214,00руб. (на 1119,00 руб.), <ДАТА13> - 8 042,00 руб. (на 4 947,00 руб.).

- в октябре ответственным лицом не произведена сдача наличности в банк. Остаток денежных средств в кассе от поступлений за реализацию платных услуг превышал утвержденный лимит с 17 по 31 октября: <ДАТА14> - 4 871,00 руб. (1 776,00 руб.), <ДАТА15> - 8 520,00 руб. (5 425,00 руб.), <ДАТА16> - 13 094,00 руб. (на 9 999,00 руб.), <ДАТА17> - 17 273,00 руб. (14 178,00 руб.).

При выборочной проверке поступления по бланкам строгой отчетности в 2023 году учреждении обнаружено систематическое превышение накоплений в кассе наличных денег сверх установленного лимита в размере до <ДАТА18> - 3 095,00 руб., с <ДАТА18> - 3 700 рублей.

В январе и феврале не произведена сдача денежной наличности в банк. Остаток денежных средств в кассе от поступлений за реализацию платных услуг превышал утвержденный лимит: <ДАТА19> - 4 512,00 руб. (на 1 417,00 руб.), <ДАТА20> - 13 645,00 руб. (на 10 550,00 руб.), <ДАТА21> - 19 283,00 руб. (на 16 188,00 руб.), <ДАТА22> - 21 306,00 руб. (на 18 211,00 руб.) Превышение лимита остатка денежных средств в кассе составляло 33 рабочих дня до сдачи в банк 15 марта. - в марте 2023 года 23 числа остаток денежных средств в кассе составил 5732,00 руб., что больше утвержденного лимита на 2032,00 рубля. Превышение лимита остатка денежных средств составляло 7 рабочих дней до сдачи в банк 05 апреля. - в апреле и мае 2023 года остаток денежных средств в кассе от поступлений за реализацию платных услуг превышал утвержденный лимит 24 апреля по 19 мая: <ДАТА23> - 13 494,00 руб. (на 9 794,00 руб.), <ДАТА24> - 17 250,00 руб. (на 13 550,00 руб.),<ДАТА25> - 17 761,00 руб. (на 14 061,00 руб.), <ДАТА26> - 18 531,00 руб. (на 14831,00 руб.), <ДАТА27> - 19 161,00 руб. (на 15461,00 руб.). Превышение лимита остатка денежных средств составляло 15 рабочих дней до сдачи в банк 19 мая. Отсутствие по уважительным причинам (очередной отпуск, больничные листы) основного работника ФИО3 в периоды с 11 по <ДАТА28> года; с 18 по <ДАТА29> года; с 20 по <ДАТА30> года; с 17 по <ДАТА31> года; с 01 по <ДАТА32> года; с <ДАТА> по <ДАТА33> года; с 17 апреля по <ДАТА34> года; с 16 по <ДАТА35> - подтверждается пояснительной запиской за подписью директора МУ «ЦБС» ФИО4 о количестве отработанных смен ФИО3 в 2022 году и в первом полугодии 2023 года. Положениями ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность. В соответствии с ч. 1 ст. 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей, на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлен общий двухмесячный срок давности со дня совершения правонарушения, по истечении которого постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено. Данное правонарушение не является длящимся, срок совершения правонарушения исчисляется со дня совершения правонарушения, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения. Последнее по времени деяние, признанное нарушающим нормативно установленный порядок работы с денежной наличностью, совершено <ДАТА27> г., а потому течение срока давности начинается <ДАТА37>, протокол об административном правонарушении составлен <ДАТА38>, то есть за пределами указанного срока давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении. В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. Поскольку на момент рассмотрения дела в суде, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек, производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению, ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности. Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Копейский городской суд Челябинской области.

Мировой судья И.Г.Московец