Решение по административному делу
УИД 69MS0052-01-2025-000752-79
Дело №5- 336 /2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Красный Холм 11 июня 2025 года
Мировой судья судебного участка №33 Тверской области Овчинников Валерий Александрович (171660, <...>), рассмотрев материал МО МВД России по Тверской области «Краснохолмский» об административном правонарушении в отношении ФИО6, <ОБЕЗЛИЧЕНО>),
УСТАНОВИЛ:
ФИО6, в отношении которого установлен административный надзор, допустил повторное в течение одного года несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, когда эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение было совершено ФИО6 при следующих обстоятельствах. Решением <ФИО1> от 10.12.2024 года в отношении <ФИО2> установлен административный надзор до погашения судимости, с ограничениями, одно из которых, - запрет на пребывание вне жилого помещения, являющимся местом жительства или пребывания в период с 22 часа до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью или лечением. Заявлением от 04.03.2025 ФИО6 уведомил должностное лицо органа, осуществляющего в отношении него административный надзор, об избранном им месте жительства по адресу: <АДРЕС>. 04.07.2024 года ФИО6 постановлением <ФИО3> <НОМЕР> был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года несоблюдение административного ограничения, установленного судом в соответствии с федеральным законом) и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 15.07.2024. В соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре", если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч.2 ст.314 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
06 июня 2025 года в период с 22 часов 25 минут по 22 часа 30 минут ФИО6, будучи, подвергнутым административному наказанию по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в нарушение установленного ему решением суда в соответствии с федеральным законом ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющимся местом жительства (пребывания), пребывал вне жилого помещения по месту жительства (пребывания) по адресу: <АДРЕС>, при этом пребывание вне жилого помещения по месту жительства (пребывания) не связано с трудовой деятельностью или лечением ФИО6 и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым ФИО6 повторно в течение одного года допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, Таким образом, ФИО6 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.
При рассмотрении дела ФИО6 возражений не представил, вину признал. Вина ФИО6 в повторном в течение одного года несоблюдении административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при отсутствии уголовно наказуемого деяния подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе:
протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 10.06.2025, в соответствии с которым установлено событие данного административного правонарушения, с объяснением ФИО6 о согласии с протоколом;
решением <ФИО1> от 10.12.2024 <НОМЕР> года, в соответствии с которым в отношении ФИО6 установлен административный надзор с ограничениями, одно из которых, - запрет на пребывание вне жилого помещения, являющимся местом жительства или пребывания в период с 22 часа до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью или лечением; письменным предупреждением Тарасова от 04.03.2025 об установленных ему судом ограничениях и последствиях их несоблюдения; актом посещения поднадзорного лица от 06.06.2025, зафиксировавшим факт отсутствия ФИО6 по месту жительства (пребывания) по адресу: <АДРЕС>, в период 22 часов 25 минут по 22 часа 30 минут 06.06.2025;
рапортами сотрудников полиции <ФИО4> и <ФИО5> от 06.06.2025 о выявленном административном правонарушении, совершенном ФИО6, с описание обстоятельств его выявления;
вступившим в законную силу постановлением мирового судьи от 04.07.2024 <НОМЕР> о признании ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и применении к нему административного наказания. Оценив представленные доказательства и, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО6 в повторном в течение одного года несоблюдении административного ограничения, установленного судом, в соответствии с федеральным законом, повторно, когда такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. ФИО6 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО6 в силу ст.4.3 КоАП РФ, признается повторное совершение Тарасовым однородного административного правонарушения. Санкция ч.3 ст.19.24 КоАП РФ предусматривает наказания в виде обязательных работ на срок до сорока часов, либо административный арест сроком от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с ч.2 ст.3.9 и ч.3 ст.3.13 КоАП РФ административный арест и обязательные работы не может применяться к инвалидам первой и второй групп. Поскольку ФИО6 имеет <ОБЕЗЛИЧЕНО> и применение к нему административного ареста и обязательных работ исключается, для достижения цели наказания к нему необходимо применить административный штраф. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО6, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее и отягчающее административную ответственность. Руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей. (Реквизиты уплаты штрафа: УИН 0355884000005500030794861, Получатель: УФК по Тверской области (Главное управление региональной безопасности Тверской области), КПП 692801001, ИНН <***>, ОКТМО 28532000, Р/сч. 40101810600000010005, Банк получатель: Отделение Тверь, г.Тверь, БИК 012809106, Код 33511601193019000140). Постановление может быть обжаловано в постоянное судебное присутствие г.Красный Холм Бежецкого межрайонного суда Тверской области в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья В.А. Овчинников