Дело № 5-286/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 августа 2023 г. г. Мценск<АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 г. Мценска и Мценского района Орловской области ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №1 г. Мценска и Мценского района Орловской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО5, <ДАТА2> 09 578120, зарегистрированного по адресу: <...>, ком. 76, в браке не состоящего, никого на иждивении не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 05.05.2023 УУП МО МВД России «Мценский» ФИО6, 21 апреля 2023 г., в 11 часов 15 минут ФИО5 по адресу: <АДРЕС> область, г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в магазине «Магнит», в ходе конфликта с <ФИО1>, нанес последнему побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно: нанес ему кулаком один удар в область левого уха, два удара в область груди и один удар в область шеи, от чего <ФИО1> испытал физическую боль, и тем самым причинил <ФИО1> телесные повреждения в виде кровоподтека в основании левой ушной раковины, согласно заключению эксперта № 94 от 24.04.2023, которое не повлекло вреда здоровью <ФИО1> Указанные действия ФИО5 квалифицированы должностным лицом по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5 вину признал, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласился, ходатайствовал о назначении административного наказания в виде штрафа. В судебное заседание потерпевшая <ФИО1> не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил суд назначить ФИО5 наказание в соответствии с действующим законодательством. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, с учетом мнения потерпевшего, мировой судья приходит к следующему.

В силу положений, содержащихся в статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, введенной в названный Кодекс Федеральным законом от 03.07.2016 N 326-ФЗ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В силу части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Как усматривается из материалов дела, 21 апреля 2023 г., в 11 часов 15 минут ФИО5 по адресу: <АДРЕС> область, г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в магазине «Магнит», в ходе конфликта с <ФИО1>, нанес последнему побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно: нанес ему кулаком один удар в область левого уха, два удара в область груди и один удар в область шеи, от чего <ФИО1> испытал физическую боль, и тем самым причинил <ФИО1> телесные повреждения в виде кровоподтека в основании левой ушной раковины, согласно заключению эксперта № 94 от 24.04.2023, которое не повлекло вреда здоровью <ФИО1> Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 05.05.2023; сообщением ФИО7 в дежурную часть МО МВД России «Мценский» от 21.04.2023; заявлением <ФИО1>в МО МВД России «Мценский» от 21.04.2023 о привлечении к ответственности неизвестного ему мужчины, который 21.04.2023 причинил ему телесные повреждения, от которых он испытал сильную физическую боль; объяснением <ФИО1> от 21.04.2023; объяснением ; обФИО7 от 21.04.2023ъяснением <ФИО2> от 21.04.2023; определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении; сведениями о привлечении ФИО5 к административной ответственности; заключением эксперта <НОМЕР> от 24.04.2023; рапортом УУП МО МВД России «Мценский» ФИО6 от <ДАТА3>; объяснением <ФИО3> от 12.05.2023; объяснением ФИО5; объяснением ФИО5 от 15.06.2023; объяснением <ФИО1> от 16.06.2023. Представленные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости, достаточности и достоверности. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. ФИО5 в браке не состоит, на иждивении никого не имеет, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО5, являются: признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, мировым судьей не установлено. В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Согласно части 1 и 2 статьи <ОБЕЗЛИЧЕНО>.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Учитывая характер совершенного ФИО5 административного правонарушения, объектом которого является здоровье граждан, его личность, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО5 административного наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по Орловской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Орловской области л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 575101001; номер счета получателя платежа: 03100643000000015400; в Отделении Орел Банка России // УФК по Орловской области г. Орёл; БИК 015402901; № кор. счета банка получателя платежа: 40102810545370000046, КБК 80511601203010000140, ОКТМО 54710000; УИН: 0411871200003300001555160. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.<ОБЕЗЛИЧЕНО> настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа представить в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу в судебный участок №1 г. Мценска и Мценского района по адресу: <...>. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.<ОБЕЗЛИЧЕНО> настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Мценский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Л .ФИО8

<ОБЕЗЛИЧЕНО>