ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 67, дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> по признакамправонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
установил:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> поступило мировому судье <ДАТА3> из отдела полиции <НОМЕР> МУ МВД «<АДРЕС>. По делу ОУУП и ПДН отдела полиции <НОМЕР> МУ МВД России «<АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> состоящий под административным надзором на основании решения Димитровградского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, <ФИО2> отсутствовал по месту проживания, по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> При этом <ФИО2> <ДАТА7> постановлением заместителя начальника отдела полиции <НОМЕР> МУ МВД России «<АДРЕС> уже привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за уклонение от выполнения административных ограничений, возложенных на него судом. Тем самым <ФИО2> повторно в течение одного года умышленно уклонился от выполнения возложенных на него указанным решением суда ограничений. В связи с изложенным в отношении него составлен административный материал по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. <ДАТА8> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> доставлен в отдел полиции в связи с совершением административного правонарушения, после чего задержан.
Дело рассмотрено с участием <ФИО2>, который вину в совершении административного правонарушения признал.
Мировой судья, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА8>;
- копией решения Димитровградского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, которым на <ФИО2> наложено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности, и случаев обращения за медицинской помощью;
- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в соответствии с которыми <ФИО2> ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом; -актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА5>, в соответствии с которым по месту жительства <ФИО2> отсутствовал; -копией постановления заместителя начальника отдела полиции <НОМЕР> МУ МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА7> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. При таких обстоятельствах мировой судья считает, что факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а также его вина в содеянном установлены и доказаны. При определении вида и меры наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ; наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, что является соразмерным допущенному правонарушению, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и будет нести в себе цель воспитательного воздействия, способствовать недопущению новых правонарушений, своевременному исполнению судебного постановления. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, мировым судьей не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного ареста исчислять с момента доставления лица, совершившего административное правонарушение, то есть с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> Копию постановления направить для исполнения начальнику отдела полиции <НОМЕР>МУ МВД России «<АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>