Дело № 1- 45/2023

(УИД 50МS0269-01-2023-005040-19)

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 26 октября 2023 года г. Шатура Московской области

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 269 Шатурского судебного района Московской области мировой судья Горковенко Ю.А., при секретаре судебного заседания Хакимовой С.Р., с участием государственного обвинителя Шатурской городской прокуратуры Брюхановой М.Н., подсудимой ФИО5, защитника адвоката Сергиенко М.Д. (удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>), рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу<АДРЕС>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

установил:

ФИО5 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

ФИО5, имея в собственности<НОМЕР> доли в комнате <НОМЕР><АДРЕС>, действуя умышленно, из личной заинтересованности, с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2, ст. 7 ФЗ №109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (с изменениями от 27.01.2023), решила осуществить фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации через муниципальное автономное учреждение городского округа Шатура «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее - МФЦ), расположенный по адресу: <...>.

В период с 11 мая до 15 мая 2023 года к ФИО5 обратились ее знакомые - гражданине Республики <АДРЕС> <ФИО1> и <ФИО2> с просьбой поставить их на учет по месту пребывания в Российской Федерации в её комнате, расположенной по вышеуказанному адресу, на что ФИО5 ответила согласием, но без намерения предоставить им это жилое помещение для фактического проживания, на что <ФИО1> и <ФИО2> согласились, пояснив, что они не намереваются проживать в её комнате.

15 мая 2023 года около 17 часов 00 минут ФИО5 прибыла к МФЦ, расположенному по адресу: <...>, где встретилась с <ФИО3> и <ФИО4>, которые передали ей документы на свое имя, а именно паспорта и миграционные карты, после чего ФИО5, реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, проследовала в МФЦ, где, являясь гражданкой Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая, что без данного уведомления пребывание иностранного гражданина на территории РФ незаконно, являясь, в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ №109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (с изменениями от 27.01.2023), принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, постоянно проживающим в Российской Федерации, предоставившим в соответствии с законодательством РФ для фактического проживания иностранному гражданину или лицу без гражданства жилое или иное помещение, не имея намерения предоставить указанным выше иностранным гражданам <АДРЕС> для их пребывания, достоверно зная, что последние также фактически не имеют намерений и не будут проживать по данному адресу, предоставила сотруднику МФЦ паспорта и миграционные карты на имя <ФИО1> и <ФИО2>, свой паспорт и свидетельство о государственной регистрации права на комнату, на основании которых сотрудником МФЦ были оформлены уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя <ФИО1> и <ФИО2> с указанными в них анкетными данными и местом пребывания данных иностранных граждан - <АДРЕС> которое является местом фиктивной постановки на учет иностранных граждан, в которых ФИО5 поставила свою подпись как принимающая сторона, подтвердив достоверность предоставленных ею сведений. После чего, сотрудником МФЦ уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя <ФИО1> и <ФИО2>, заверенные подписью ФИО5, с копиями необходимых документов были направлены в ОВМ ОМВД России «Шатурский», расположенный по адресу: <...>, в связи с чем граждане Республики <АДРЕС> <ФИО1> и <ФИО2> были поставлены на учет по месту пребывания в Российской Федерации по указанному выше адресу сроком до 09.08.2023. В результате, своими умышленными действиями ФИО5 фиктивно поставила на учет по месту пребывания в Российской Федерации граждан Республики <АДРЕС> <ФИО1> и <ФИО2>, тем самым лишила возможности ОВМ осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории Российской Федерации.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует действия подсудимой, совершившей фиктивную постановку на учет двух иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, по статье 322.3 УК РФ.

Оснований для применения примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ в судебном заседании не установлено, поскольку данных о способствовании ФИО5 раскрытию преступления в материалах дела не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимой преступления, относящегося к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимой, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности не привлекалась, имеет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вину признала в полном объеме.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, полное признание вины в совершении преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание в силу ст. 63 УК РФ, не установлено. На основании ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, в том числе, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 не судима, корыстных целей не имела, во время следствия дала правдивые показания, дознание производилось в сокращенной форме, вину признала в полном объеме, имеет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного ею преступления. Учитывая изложенное, и, признавая вышеперечисленные обстоятельства исключительными, а также учитывая интересы <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд полагает возможным назначить ФИО5 наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из вознаграждения труда адвоката за участие в настоящем уголовном деле, подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в особом порядке. В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах, имеющихся по настоящему делу.

Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 314, 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей. Штраф следует уплатить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Московской области (МО МВД России «Шатурский»), ИНН: <***>, КПП: 504901001, БИК: 044525000, ОКТМО: 46786000, л/с: <***>, КБК: 18811603132010000140, Банк получателя: ГУ Банк России по ЦФО, сч. № 40101810845250010102, УИН 18800315235420427818. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО5 без изменения до вступления в законную силу настоящего приговора.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката по настоящему делу отнести за счет средств Федерального бюджета. Вещественные доказательства: документы на имя: <ФИО1>: 1) уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывание от 15.05.2023 года на 2 листах, 2) копия миграционной карты серии <НОМЕР> от <ДАТА8> на 1 листе, 3) копия паспорта на имя <ФИО1> <НОМЕР> от <ДАТА9> на 7 листах, 4) копия паспорта на имя ФИО5 <НОМЕР> от <ДАТА10> на 1 листе, 5) копия свидетельства о государственной регистрации права на имя ФИО5 <НОМЕР> от <ДАТА11> на 1 листе; на имя <ФИО2>: 1) уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывание от 15.05.2023 года на 2 листах, 2) копия миграционной карты серии <НОМЕР> от <ДАТА8> на 1 листе, 3) копия паспорта на имя <ФИО2> <НОМЕР> от <ДАТА12> на 7 листах, 4) копия паспорта на имя ФИО5 <НОМЕР> от <ДАТА10> на 1 листе, 5) копия свидетельства о государственной регистрации права на имя ФИО5 <НОМЕР> от <ДАТА11> на 1 листе, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Шатурский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение пятнадцати суток со дня вручения копии приговора.

Мировой судья Ю.А. Горковенко