Дело № 1-16/2023 УИД: 28MS0029-01-2023-001696-41 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

с. <АДРЕС>

04 июля 2023 года

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку ФИО5,

при секретаре судебного заседания: <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>.; защитника: адвоката <ФИО3>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <НОМЕР>; рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО4>, <ДАТА3> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, образование основное общее, в браке не состоящего, детей на иждивении нет, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, д. 39, кв. «А», проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, д. 31, не судимого, мера процессуального принуждения по делу - обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

<ФИО4>, умышленно причинил с применением предмета, используемого в качестве оружия, легкий вред здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья. Преступление совершено в <АДРЕС> района <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 50 минут, после того, как <ФИО6> замахнулся лопатой на <ФИО7> (брата <ФИО4>), <ФИО4>, находясь в жилом помещении, а именно на кухне, дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, испытывая личную неприязнь к <ФИО8>, держа в правой руке нож, лезвием направленным к мизинцу, подбежал к <ФИО8> и стоя напротив него, нанес ему один удар в область грудной клетки справа. Своими действиями <ФИО4> причинил <ФИО8> повреждения в виде раны мягких тканей на передней поверхности грудной клетки справа. Данное повреждение причинило легкий вред здоровью <ФИО8> как влекущее кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно). Между действиями <ФИО4> и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью <ФИО8> имеется прямая причинно-следственная связь. Своими умышленными действиями <ФИО4> совершила преступление, предусмотренное пунктом «В» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. В судебном заседании защитник подсудимого адвокат <ФИО3> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4> по условиям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с тем, что для этого имеются все законные основания, от потерпевшего <ФИО8> имеется заявление о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4> в связи с примирением сторон, вред <ФИО4> заглажен, он извинился. Потерпевший <ФИО6> не явился в судебное заседание, предоставил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что не имеет возможности приехать в связи с низким материальным положением, а также не возражает о рассмотрение дела в особом порядке. От подсудимого получено письменное ходатайство о проведении предварительного слушания в его отсутствие, <ФИО4> при подаче заявления пояснил, что находится на стационарном лечении в ГБУЗ «Октябрьская больница» и по состоянию здоровья ему тяжело участвовать в рассмотрении дела. Также <ФИО4> предоставил письменное заявление о том, что он не возражает против прекращения уголовного дела возбужденного в отношении него, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, осведомлен о правовых последствиях прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. В силу ч.ч. 3, 4 ст. 234 УПК РФ предварительное слушание может быть проведено в отсутствие обвиняемого по его ходатайству, неявка других своевременно извещенных участников производства по уголовному делу не препятствует проведению предварительного слушания. Государственный обвинитель - помощник прокурора <АДРЕС> района <ФИО10> в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Действия <ФИО4> верно квалифицированы по п. «В» ч. 2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. Мировой судья считает возможным прекратить в отношении <ФИО4> уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 115 УК РФ, так как указанное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, <ФИО4> судимости не имеет, причиненный вред им заглажен, стороны примирились, имеется письменное заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен. По данному делу признан и приобщен в качестве вещественного доказательства - кухонный нож и фрагмент бумаги, которые в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в силу ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого <ФИО4> не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239, п. 3 ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4>, <ДАТА3> г.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру принуждения, избранную в отношении <ФИО4> в виде обязательства о явке, отменить по вступлению постановления в законную силу. Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката, отнести за счет федерального бюджета. Вещественные доказательства - кухонный нож, фрагмент бумаги, уничтожить по вступлению постановления в законную силу. Копию настоящего постановления направить <ФИО4>, потерпевшему <ФИО8> и прокурору <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его провозглашения. Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 54. Кассационная жалоба, подлежащая рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ, может быть подана через мирового судью в течение шести месяцев со дня вступления постановления в законную силу при условии, что обжалуемое постановление было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. По истечении указанного срока кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст. ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ при условии, что обжалуемое судебное решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Мировой судья

ФИО5

Постановление вступило в законную силу _______________________