УИД 22 MS 0037-01-2025-002010-21 Дело № 5-541/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 ноября 2025 года с.Алтайское

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Алтайского района Алтайского края Акимова Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

18 августа 2025 года около 20 часов 40 минут, более точного времени не установлено, находясь в доме по адресу ул.Ершова, д.114, кв.4, с.Алтайское, Алтайского района, Алтайского края ФИО2, умышленно повредил строящийся каркас веранды дома, а именно: 16 металлических уголков, 192 шурупа, а также 2 плахи размером 6 метров, тем самым причинив материальный ущерб собственнику <ФИО1> на сумму 2288,80 рублей. Данные действия ФИО2 не повлекли последствий, указанных в ст. 167 УК РФ. Указанные действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Для рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО2 поскольку: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела посредством телефонограммы; по данному делу присутствие ФИО2 не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); ФИО2 не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела. Потерпевшая <ФИО1>, для рассмотрения дела об административном правонарушении не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, мировой судья, считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, что, вина ФИО3 в совершении вменяемого административного правонарушения, установлена и подтверждается следующими доказательствами: - сообщением о происшествии от 18.08.2025 года поступившим в 20 часов 51 минуту от службы 112, согласно которого <ФИО1> сообщила, что бывший сожитель ФИО3 в алкогольном опьянении устроил скандал; - заявлением <ФИО1>, в котором она просит привлечь ФИО2 к ответственности за повреждением её имущества 18.08.2025 года; - письменным объяснением <ФИО1>, ФИО2, согласно которых 18 августа 2025 года около 20 часов 40 минут, более точного времени не установлено, находясь в доме по адресу ул.Ершова, д.114, кв.4, с.Алтайское, Алтайского района, Алтайского края ФИО2, умышленно повредил строящийся каркас веранды дома, а именно: 16 металлических уголков, 192 шурупа, а также 2 плахи размером 6 метров, тем самым причинив материальный ущерб собственнику <ФИО1>; - фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия; - товарным чеком о стоимости уголков и саморезов от 21.08.2025 года на сумму 668,80 рублей; - счет-фактурой от 21.08.2025 года о стоимости доски сосны, согласно которой 2 доски стоят 1620,00 рублей; - копией постановления от 28.08.2025 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с отсутствием состава преступления; - справкой СООП в отношении ФИО2, который не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ; - протоколом об административном правонарушении 22 АП № 001205 от 11.09.2025 года, в котором указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за вмененное административное правонарушение, а также имеется подпись привлекаемого лица о разъяснении ему процессуальных прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 КонституцииРФ, иными доказательствами. Принимая во внимание приведенные выше доказательства, мировой судья оценивает их как достоверные, поскольку они получены с соблюдением процессуальных норм, а также учитывает, что данные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга. Основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены.

Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава вменяемого административного правонарушения. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ст. 7.17 КоАП РФ как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в силу п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает и учитывает при назначении административного наказания признание вины, совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено. В целях предупреждения совершения новых правонарушений привлекаемым лицом, учитывая характер административного правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья считает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией ст.7.17 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей. Разъяснить, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: Реквизиты для перечисления административного штрафа : Получатель: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК 010173001, ОКТМО 01602407 КБК 83811601073010010140 УИН 0412442925002102025002994. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский районный суд Алтайскогокрая.

Мировой судья Т.С.Акимова