Дело № 5-380/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении

<...> 10 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка№ 2 Исакогорского судебного района г.Архангельска Ненашев А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «АРС-ЛЕС» ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> <НОМЕР>), зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося (ст.4.6 КоАП РФ),

установил:

ФИО1, являясь генеральным директором ООО «АРС-ЛЕС», осуществляющий свою деятельность по адресу: <...>, представил в УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (расчет по форме 6-НДФЛ), за 3 месяца 2023 года с нарушением срока его предоставления, установленного п.2 ст.230 Налогового кодекса РФ (при сроке сдачи расчета не позднее 25 апреля 2023 года расчет представлен 22 мая 2023 года), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ (непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля). ФИО1 направлена судебная повестка заказным письмом по адресам, указанным при составлении протокола об административном правонарушении. Несмотря на почтовое извещение, направленное ФИО1 органом почтовой связи, в соответствии с п.п.34, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234 и п.п.3.4, 3.6 «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от 5 декабря 2014 года № 423-п, он не явился за получением извещения судьи о месте и времени рассмотрения дела, о чем орган связи в установленном порядке проинформировал мирового судью и возвратил извещение в суд в связи с истечением срока хранения. Принимая во внимание, что ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении указал конкретный адрес своего местожительства, по которому было направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела в суде, иным адресом его местожительства мировой судья не располагает, ФИО1 считается надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п.2 ст.230 Налогового кодекса РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Частью 1 ст.15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в том числе, должностных лиц за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. В соответствиисо ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Факт совершения генеральным директором ООО «АРС-ЛЕС» ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, решением о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение, квитанцией о приеме налоговой декларации в электронной форме, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «АРС-ЛЕС». Приведённые доказательства признаны мировым судьей допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в силу ненадлежащего исполнения им своих служебных обязанностей. Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено. Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Оценивпредставленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных при рассмотрении дела данных, основываясь на принципах справедливости и индивидуализации ответственности при назначении наказания, мировой судья пришёл к выводу, что хотя в рассматриваемом случае в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, но с учётом характера совершенного ею правонарушения, степени выраженности признаков объективной стороны правонарушения, значительности вреда и тяжести наступления возможных последствий, роли правонарушителя в совершенном деянии, истребуемые документы были представлены ФИО1 в налоговый орган 22 мая 2023 года, то есть с незначительным нарушением установленного срока, такое административное правонарушение в рассматриваемом случае не повлекло существенного нарушения и значительного вреда охраняемым законом общественным отношениям.

Таким образом, с учётом вышеприведенных мотивов, данное административное правонарушение, совершенное ФИО1, мировой судья признаёт малозначительным. При малозначительности административного правонарушения лицо освобождается от административнойответственности, при этом ему объявляется устное замечание. На основании изложенного, руководствуясь п.2ч.1 ст. 29.9, ст.ст.29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «АРС-ЛЕС» ФИО1 прекратить за малозначительностью административного правонарушения. Объявить генеральномудиректору общества с ограниченной ответственностью «АРС-ЛЕС» ФИО1 устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Исакогорском районном суде г.Архангельска путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г.Архангельска либо путём непосредственной подачи в Исакогорский районный суд г.Архангельска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Ненашев