Результаты поиска
Решение по уголовному делу
Дело № 1-16/2025
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 15 мая 2025 года г. Добрянка<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Добрянского судебного района Пермского края Коровин А.А., с участием государственного обвинителя Черноброва А.В., потерпевшего <ФИО1> подсудимой ФИО2, ее защитника - адвоката Демидовой Е.Г., при секретаре Фотеевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС><НОМЕР>, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имеющей высшее образование, разведенной, имеющей на иждивении троих детей, трудоустроенной в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в должности контролера, не военнообязанной, судимой: 04.04.2024 Добрянским районным судом Пермского края по п. «г» ч. 3 ст. 158 к наказанию в виде штрафа в размере 20000 руб., штраф уплачен 05.04.2024,
в отношении которой 17.04.2025 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
установил:
22 февраля 2025 года, в период с 11 час. до 12 час., у ФИО2, находящейся в помещении торгового центра «Подсолнухи», расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 95, рядом с устройством самообслуживания (банкоматом) ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» под номером АТМ 378971, и увидевшей в открытом купюроприемнике данного банкомата принадлежащие ранее ей незнакомому <ФИО1> денежные средства, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, реализуя который ФИО2, находясь в том же месте в то же время, осознавая, что за ее действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила из купюроприемника вышеуказанного банкомата принадлежащие <ФИО1> денежные средства в сумме 69900 руб., после чего с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив <ФИО1> материальный ущерб на сумму 69900 руб. Подсудимая ФИО2 в судебном заседании поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое она добровольно, после консультации с защитником заявила при ознакомлении с материалами уголовного дела, вину в предъявленном обвинении признала полностью, заявила, что существо обвинения ей понятно и она с ним согласна, характер и последствия заявленного ходатайства осознает. Потерпевший в судебном заседании не возражал против постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, также пояснил, что причиненный преступлением материальный ущерб ему возмещен в полном объеме, кроме того, ФИО2 ему принесены извинения, которые им приняты, каких-либо претензий к подсудимой он не имеет. Наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы, защитник поддержал ходатайство подсудимой ФИО2, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Судом ходатайство ФИО2 удовлетворено, поскольку все условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены: подсудимая ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, указанное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после проведения консультации с защитником. Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, оснований для прекращения дела не имеется, поэтому суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. ФИО2 совершила преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, имеет хронические заболевания,
Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принесение извинений потерпевшему, объяснение ФИО2 от <ДАТА7> (л.д. 22-23) суд признает активным способствованием раскрытию и расследованию преступления. Отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством, суд, в соответствие с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений. При определении вида наказания с учетом характера, обстоятельств и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, а также учитывая состояние ее здоровья и влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, поведение подсудимой во время и после совершения преступления, совокупности смягчающих обстоятельств, суд, признав данную совокупность исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления, связанной с целями и мотивами преступления, считает возможным назначить подсудимой ФИО2 более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, по правилам статьи 64 УК РФ, в виде штрафа, полагая, что данного наказания будет достаточно для достижения цели наказания и исправления подсудимой. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-309,316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 25000 рублей в доход государства.
Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН <***>, КПП 590401001, БИК 045773001, наименование банка получателя: Отделение Пермь г. Пермь, счет получателя 40101810700000010003, наименование платежа: «Уголовный штраф, назначенный судом (ФИО2, дело № 12501570008000132), ОКТМО 57701000, КБК 18811603121010000140, УИН № 18855925010220001320. Вещественные доказательства - компакт-диск с видеозаписями, реквизиты счета, выписку по карте, чек о снятии наличных денежных средств хранить при уголовном деле. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 оставить без изменения до вступления в законную силу настоящего приговора.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Добрянский районный суд Пермского края через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении защитника. Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Суд также разъясняет, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания
Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья А.А. Коровин