ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Тюмень 11 октября 2023 года
мировой судья судебного участка №9 Ленинского судебного района г. Тюмени ФИО1,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО2,
подсудимого ФИО3, защитника - адвоката Чеботаревой И.С., представившей ордер № 301165 от 11.10.2023 г. при секретаре Шамаковой Г.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-41/2023/9м в отношении
ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил хищение вверенного ему имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>., стоимостью 16594 рубля. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 25 мая 2023 года около 16 часов 00 минут ФИО3, являясь на основании устного договора наемным рабочим в <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Тюмени, согласно которому он несет полную материальную ответственность за сохранность вверенного ему имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил вверенный ему во временное пользование перфоратор марки «MAKITA hr3540с» (Макита эйч эр 3540 си) стоимостью 16594 рубля 00 копеек, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО>. После чего ФИО3 25.05.2023 года в 20 часов 40 минут реализовал похищенное имущество в комиссионный магазин «Деньги сегодня», расположенный по адресу <...>, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, растратил вверенное ему имущество и причинил своими преступными действиями <ОБЕЗЛИЧЕНО>. материальный ущерб на сумму 16594 рубля 00 копеек. С указанным обвинением ФИО3 согласился в полном объеме, полностью признав себя виновным в совершении преступления. Им добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, и последствия ему разъяснены и понятны. В судебном заседании ФИО3 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал. Защитник в судебном заседании ходатайство подсудимого поддержала. Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>. представил суду письменное заявление, в котором выразил согласие на рассмотрение дело в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. Выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.
В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО3, является обоснованным, подтверждается материалами дела и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 160 УК РФ - растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при производстве дознания не установлено. Психическое состояние подсудимого у суда сомнения не вызывает, исходя из его поведения в суде и материалов дела. Назначая наказание подсудимому, суд учитывает его личность, обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося, согласно ст.15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. ФИО3 ранее не судим, имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, неофициально трудоустроен, имеет источник дохода, страдает хроническим заболеванием, воспитывает несовершеннолетнего ребенка. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, принятие мер к принесению извинений потерпевшей стороне, состояние здоровья, наличие на иждивение несовершеннолетнего ребенка (ч.2 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в проведении следственных действий (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств (п. «д» ч.1 ст. 61 УК РФ). Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом требований ст. 6, ст. 60 УК РФ, всех обстоятельств уголовного дела, личности подсудимого, его материального положения, суд, с целью его исправления считает целесообразным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа. Положения ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ в отношении ФИО3 судом не применяются, поскольку судом избран не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 160 УК РФ. Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. Разрешая вопрос об удовлетворении заявленного <ОБЕЗЛИЧЕНО>. гражданского иска, суд считает необходимым его удовлетворить, поскольку подсудимый признал иск в полном объеме, размер причиненного ущерба подтверждается материалами уголовного дела. Процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката суд считает необходимым взыскать за счет средств федерального бюджета, поскольку в силу ст. 316 УПК РФ участие защитника при рассмотрении дела в особом порядке является обязательным. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который взыскать в доход государства. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО3 оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Тюменской области (ИФНС России по г. Тюмени № 3) Банк получатель: Отделение Тюмень Расчетный счет: <***> КПП 720301001,
ИНН <***>, БИК 017102001, КБК 18811603200010000140 ОКТМО 71701000 УИН 18857522010750007306
Вещественные доказательства по уголовному делу: договор купли-продажи № SS2298ЛМП от 25.05.2023 г., товарный чек 18528 от 29.05.2023 г. - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего. Гражданский иск Гладких <ОБЕЗЛИЧЕНО> - удовлетворить. Взыскать с ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу Гладких <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 16594 рубля.
Приговор может быть обжалован в Ленинский районный суд г.Тюмени в течение 15 суток с момента провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №9 Ленинского судебного района г. Тюмени.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Секретарь Д.А. Каримова