Дело (УИД)58МS0062-01-2023-002516-82 Производство № 2-1393\2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2023 года город Нижний Ломов

Мировой судья судебного участка № 1 Нижнеломовского района Пензенской области Черепенникова О.Г.,

при секретаре судебного заседания Верстаковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ, указывая, что истец является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд для граждан на территории Пензенской области, в том числе поставляет газ должнику на основании договора поставки газа, который в силу п.1 ст. 160, ст. 434, п.3 ст. 438, ст. 540 ГК РФ считается заключенным в простой письменной форме или с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети. Должник своевременную и полную оплату поставленного газа не осуществляет, следствием чего, образовалась задолженность в сумме 5 846,81 руб. за период с 01.04.2023г. по 31.07.2023г., которую истец просит взыскать с ответчика и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб. Представитель истца, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, истец просил рассмотреть дело в его отсутствии, в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствии сторон. Также, от представителя истца по доверенности от 17 ноября 2022 года ФИО2, поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с чем, просит принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку на день судебного заседания задолженность ответчиком погашена в полном объёме и отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и у суда имеются основания для принятия от истца отказа от иска и прекращения производству по делу.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска истцу понятны.

Подлежит удовлетворению и просьба представителя истца о возврате уплаченной государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 400,00 руб., что подтверждается платежными поручениями № 7438 от 17 августа 2023 года (200,00 руб.) и № 8096 от 20 сентября 2023 года (200,00 руб.).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование представителя истца о возврате государственной пошлины подлежит удовлетворению, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 400,00 руб. подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

принять от представителя истца по доверенности ФИО2 отказ от иска. Производство по делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ, прекратить.

Возвратить ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 400,00 руб., согласно платежным поручениям № 7438 от 17 августа 2023 года и № 8096 от 20 сентября 2023 года.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается На определение может быть подана частная жалоба в Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Мировой судья О.Г. Черепенникова