к делу № 5-820/2023 УИД23MS0270-01-2023-004322-79
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Усть-Лабинск «15» ноября 2023 <...>
Мировой судья судебного участка № 270 Усть-Лабинского района Краснодарского края Стрельцов К.С., (352330, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении
ФИО1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина России, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
ФИО1, управлял транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах: <ДАТА> около 22 часов 00 мин. в <АДРЕС> водитель ФИО1 управлял транспортным средством - автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>», с заведомо подложным государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион. <ДАТА> инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> району в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении серии <НОМЕР>, и действия последнего квалифицированы по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки не уведомил. Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при отсутствии доказательств наличия уважительных причин неявки, и при наличии доказательств надлежащего уведомления этого лица, расценивается мировым судьей как нежелание лицом реализовать свое право на личное участие в деле, а именно нежелание явиться к мировому судье, что дает мировому судье право рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему выводу:
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, рассмотревшего дело. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. В силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации), запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается Протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА>, протоколом серии <НОМЕР> от <ДАТА> об изъятии вещей и документов. При рассмотрении дела, нарушений составления Протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, не установлено. Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу об обоснованности составления Протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, и правильной квалификации его действий по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании установлено, и подтверждено материалами дела, что ФИО1, действительно управлял транспортным средством с подложными государственными регистрационными знаками. Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
Оснований к применению положения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
Смягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Отягчающим ответственность обстоятельством признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. С учетом данных о личности ФИО1, характера совершенного правонарушения, при отсутствии смягчающих, и наличии отягчающего ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым в данном случае применить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в размере, предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, поскольку именно такой вид наказания будет соответствовать принципам и задачам административного наказания, а также профилактике совершения административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечь его к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 06 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение не изымалось, и подлежит сдаче в ОГИБДД в течение трех рабочих дней после вступления настоящего постановления в законную силу.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Срок предъявления постановления к исполнению 24 месяца.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края через мирового судью Судебного участка № 270 Усть-Лабинского района Краснодарского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, с соблюдением требований главы 30 КоАП РФ.
Мировой судья