Дело <НОМЕР> УИД 57MS002-01-2023-002428-13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности
10 октября 2023г. г. Ливны Орловской области
И.о. мирового судьи судебного участка №1 города Ливны и Ливенского района Орловской области мировой судья судебного участка №4 г. Ливны и Ливенского района Орловской области Казьмина А.С., рассмотрев материалы административного дела на гражданина ФИО4, <ДАТА2> рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<НОМЕР>, к административной ответственности не привлекавшегося, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ (умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества)
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 16 часов 00 минут гражданин ФИО4 находясь во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Ливны Орловской области, умышленно повредил автомобиль ВАЗ 2115 государственный номер <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО1>, а именно сломал зеркало заднего вида, оторвал щетку стеклоочистителя, сделал трещину ветрового стекла, причинив тем самым <ФИО2> ущерб на сумму 2085,00руб., который не является для него значительным. В судебное заседание ФИО4 не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. В судебное заседание потерпевший <ФИО1> не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При этом в разъяснениях, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах применения кодекса об административных правонарушениях», указано, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). При указанных обстоятельства, учитывая вышеприведенные правовые нормы, мировой судья полагает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 7.17 КоАП РФ в отношении ФИО4 в его отсутствие и в отсутствие потерпевшего <ФИО1> Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Статья 7.17 КоАП РФ, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 57 ОР <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого видно, что в своих объяснениях ФИО4 собственноручно указал, что он <ДАТА6> в 16:00 повредил машину ВАЗ 2115; рапортом УУП МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА5>; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.09.2023; справкой ИП ФИО5; справкой ИП <ФИО3> Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4, судом по делу не установлено. При назначении административного наказания ФИО4 в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя ФИО4 который является трудоспособным, ранее не привлекался к административной ответственности, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и назначает ему административное наказание в виде штрафа в доход государства, предусмотренном санкцией ст. 7.17 КоАП РФ. Согласно ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 настоящего Кодекса. На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с04542200470) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000015400 в Отделение <АДРЕС> банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> кор. счет банка получателя 40102810545370000046, КБК 805116010730100001400, ОКТМО 54501000, УИН 0411871200003300001607988. Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня получения его копии.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.С. Казьмина