Решение по административному делу

копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. **** **1

Мировой судья судебного участка *** **** района **** *1, находящийся по адресу: **** пр-т, 14, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении *2, **2 рождения, уроженца ****, гражданина РФ, со слов трудоустроенного в ООО «*3» в должности контролера, не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев и инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: ****, ,

УСТАНОВИЛ:

**3 в 04 час 30 минут *2 находился в общественном месте по адресу: ****, у дома ***, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании *2 не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал.

Совершение *2 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении *** АП ***/211225 от **3, рапортом сотрудника полиции от **3, письменными объяснениями свидетеля от **3, из которых следует, что *2 находился в состоянии опьянения в общественном месте, от него исходил резкий запах алкоголя изо рта, была невнятная речь, шаткая походка, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ рапорт сотрудника полиции является одним из доказательств по делу об административном правонарушении. Рапорт составлен должностным лицом при исполнении служебных обязанностей, незаинтересованном в исходе дела. Оснований не доверять сведениям, указанным в рапорте, не имеется, в связи с чем мировой судья принимает его внимание в качестве доказательства по делу. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения *2 не проводилось, поскольку последний отказался от его прохождения.

Состояние опьянения *2 подтверждается выявленными объективными клиническими признаками: запах алкоголя изо рта, нарушенная координация движения, невнятная речь, частичная потеря ориентации на местности. Таким образом, на основе имеющихся по делу доказательств судья приходит к выводу о совершении *2 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

На основании ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. При назначении *2 административного наказания мировой судья учитывает данные о его личности, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретные обстоятельства по делу и считает необходимым наложить административное наказание в виде административного ареста.

На основании ст. 29.7. - 29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

*2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбывания исчислять с **4 с 07 часов 15 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в **** районный суд г. ****.

Мировой судья подпись *1

Верно. Мировой судья *1