Уникальный идентификатор дела
№ 92MS0008-01-2025-000875-12
Дело № 5-181/8/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 июня 2025 года город Севастополь
Мировой судья судебного участка № 8 Гагаринского судебного района города Севастополя Егорова А.С. (299014, <...>),
рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из УФНС России по г.Севастополю, в отношении должностного лица – директора Общества с ограниченной ответственностью «ПМК-82» ФИО1, «данные изъяты», ранее привлекавшейся к административной ответственности по главе 15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
при осуществлении мероприятий налогового контроля ООО «ПМК-82» (далее – Общество), расположенного по адресу: <...>, помещение III-15, ФИО1, как должностное лицо – директор, в нарушение требований п. 3 ст. 88 Налогового кодекса РФ в пятидневный срок со дня получения требования №12/31464 от 30 октября 2024 года, а именно в срок до 15 ноября 2024 года, не представила в Управление Федеральной налоговой службы по г.Севастополю ответ на требование №12/31464 от 30 октября 2024 года о предоставлении пояснений в связи с выявленными ошибками и (или) противоречиями между сведениями, содержащимися в документах, либо несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, имеющимся у налогового органа и полученным им в ходе налогового контроля или соответствующей декларации (уточненной декларации).
ФИО1 на рассмотрение дела не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства в адрес мирового судьи не направила, причины неявки суду не сообщила. В связи с чем, приняв меры для обеспечения явки в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В соответствии с п. 3 ст. 88 Налогового кодекса РФ если камеральной налоговой проверкой (за исключением камеральной налоговой проверки на основе заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса) выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.
Как усматривается из материалов дела, в рамках камеральной налоговой проверки налоговой декларации по налогу на прибыль организации за 9 месяца 2024 года Управлением Федеральной налоговой службы по г.Севастополю в адрес Общества направлено требование №12/31464 от 30 октября 2024 года. Вышеуказанное требование было направлено по телекоммуникационным каналам связи 08 ноября 2024 года,
Срок представления ответа на требование – 15 ноября 2024 года.
Документы (информация) по требованию в установленный п. 3 ст. 88 НК РФ срок, то есть до 15 ноября 2024 года включительно, не представлены.
Событие и вина должностного лица ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждены собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении №92002506500117000002 от 22 апреля 2025 года;
- актом № 12/31729 от 11 декабря 2024 года об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом РФ налоговых правонарушениях;
- копией требования о предоставлении пояснений №12/31464 от 30 октября 2024 года;
- выпиской из ЕГРЮЛ и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, как непредставление должностным лицом в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при его составлении не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 в целях предупреждения совершения новых правонарушений, административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности суд не усматривает.
Срок давности привлечения лица к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел (нарушение законодательства о налогах и сборах – глава 15 настоящего Кодекса), который составляет один год, не истек.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
директора Общества с ограниченной ответственностью «ПМК-82» ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15,6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., который следует перечислить на следующие реквизиты:
«Управление обеспечения деятельности мировых судей города Севастополя: Управление обеспечения деятельности мировых судей города Севастополя, номер счета получателя средств: 03100643000000017400, ИНН <***>, КПП 920401001, Код ОКТМО 67312000, банк получателя средств: в отделение Севастополя Банка России, БИК ТОФК 016711001, ЕКС 40102810045370000056, КБК 84611601153010005140, УИН 0410727900882518969501522».
Квитанцию об уплате административного штрафа следует представить в адрес мирового судьи судебного участка № 8 Гагаринского судебного района города Севастополя (<...> этаж).
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд города Севастополя через мирового судью судебного участка № 8 Гагаринского судебного района города Севастополя в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья –
ДЕПЕРСОНИФИКАЦИЮ
Лингвистический контроль
произвел помощник судьи - Беликова А.Ю.
СОГЛАСОВАНО
Мировой судья Егорова А.С.