Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Директора Государственного профессионального образовательного учреждения «<АДРЕС> аграрный техникум» (далее- ГПОУ «НАТ»)- ФИО5 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, по ст.15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> <ФИО3> являясь директором ГПОУ «НАТ»несвоевременно представил налоговую декларацию по налогу на имущество организации за 12 месяцев 2022 год в Управление ФНС по Забайкальскому краю. При установленном сроке представления не позднее <ДАТА4> Действия (бездействия) <ФИО4> квалифицированы по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО3> не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом. Личное участие в судебном заседании применительно к положениям ст. 25.1 КоАП РФ является правом лица, которое он реализует по своему усмотрению. С момента возбуждения дела об административном правонарушении на лице, в отношении которого ведется производство по делу, лежит обязанность сообщать суду о причинах своей неявки на рассмотрение дела и представлять доказательства уважительности своей неявки. Невыполнение лицом обязанности известить судью о причинах своей неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает судье право на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, мировой судья находит предъявленное административное обвинение обоснованным, подтверждающимся совокупностью представленных доказательств по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, <ФИО3> является директором ГПОУ «НАТ» и является надлежащим субъектом данного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с п. 3 ст. 386 НК РФ, налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. На основании п. 1 ст. 379 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

С учетом положения п.7 ст.6.1 НК РФ срок представления декларации по налогу на имущество организаций за 2022 не позднее <ДАТА4> В ходе рассмотрения дела установлен факт того, что <ФИО3> в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на имущество организации за 12 месяцев 2022 год в соответствии с п. 3 ст. 386 НК РФ не позднее <ДАТА5> не представил, представлена-<ДАТА6>

Изложенные обстоятельства подтверждаются доказательствами по делу: протоколом по делу от <ДАТА3>; квитанцией о приеме налоговой декларации от <ДАТА6> Приведенные доказательства отнесены к числу доказательств по делу об административном правонарушении; событие административного правонарушения административного правонарушения и сведения о лице, его совершившем, установлены полно. Имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу, доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, допустимость, относимость и достоверность доказательств не вызывают сомнений, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой. Действия <ФИО4> суд квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судьей признает признание вины, факт привлечения к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ впервые. Отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, посягающего на правоотношения в сфере финансов, налогов и сборов, рынка ценных бумаг и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Директора Государственного профессионального образовательного учреждения «<АДРЕС> аграрный техникум» ФИО5 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья <ФИО1>