Решение по административному делу

УИД 63 MS0031-01-2025-001720-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

11 июля 2025 года г. Самара<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области Кашарова Н.И.,

с участием - представителей Управления Роскомнадзора по <АДРЕС> области <ФИО1>, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-380/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 13.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, являющегося начальника ЦЭМСС ООО «<АДРЕС>, юридический адрес: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> главным специалистом-экспертом Отдела контроля и надзора в сфере электронной и почтовой связи <ФИО1> в отношении должностного лица - <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому <ОБЕЗЛИЧЕНО> как оператор связи, нарушил требования п. 2 ст. 46.1 Федерального закона от <ДАТА4> N 126 "О связи", пп. «б» п. 4 Правил направления в систему обеспечения соблюдения операторами связи требований при оказании услуг связи и услуг по пропуску трафика в сети связи общего пользования и получения из указанной системы сведений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 13.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное <ФИО3> не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представители Управления Роскомнадзора по <АДРЕС> области <ФИО1>, <ФИО5> поддержали доводы, изложенные в протоколе, а также не возражали против снижения штрафа ниже низшего предела и применения положений ч.ч.1,2 ст.4.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с п. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Суд полагает необходимым рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие <ФИО3> Исследовав материалы дела, выслушав представителей Управления Роскомнадзора по <АДРЕС> области, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО3> имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 13.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу следующего.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 3 статьи 13.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неисполнение оператором связи обязанности по подключению к системе обеспечения соблюдения операторами связи требований при оказании услуг связи и услуг по пропуску трафика в сети связи общего пользования либо обязанности по направлению в систему обеспечения соблюдения операторами связи требований при оказании услуг связи и услуг по пропуску трафика в сети связи общего пользования и (или) по получению из указанной системы сведений, предусмотренных законодательством Российской Федерации в области связи. Юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, оказывающие услуги связи на основании соответствующей лицензии является оператором связи (п. 13 ст. 2 Закона «О связи»). <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее-ООО «ССИ») владелец лицензии Роскомнадзора на оказание услуги местной телефонной связи, за исключением услуг местной телефонной связи с использованием таксофонов и средств коллективного доступа, регистрационный номер лицензии Л030-00114-77/00049540. В соответствии с п. 1 ст. 46 Федерального закона «О связи» оператор связи обязан оказывать пользователям услугами связи услуги связи в соответствии с законодательством Российской Федерации, техническими нормами и правилами, лицензией, а также договором об оказании услуг связи. В соответствии с подпунктом «я» (2) подпункта 5 постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О радиочастотной службе», к полномочиям радиочастотной службы относится создание и обеспечение функционирования и развития системы обеспечения соблюдения операторами связи требований при оказании услуг связи и услуг по пропуску трафика в сети связи общего пользования. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> утверждены: - Требования к системе обеспечения соблюдения операторами связи требований при оказании услуг связи и услуг по пропуску трафика в сети связи общего пользования (далее - Требования к системе); - Правила функционирования и взаимодействия системы обеспечения соблюдения операторами связи требований при оказании услуг связи и услуг по пропуску трафика в сети связи общего пользования с информационными системами и иными системами, в том числе с системами операторов связи (далее - Правила Функционирования). Согласно пп. «е», «д» п. 2 Требований к системе, Система обеспечения соблюдения операторами связи требований при оказании услуг связи и услуг по пропуску трафика в сети связи общего пользования должна обеспечивать осуществление следующих основных функций: д) выявление случаев нарушения операторами связи требований, установленных п.п. 8 -10 ст. 46 Закона «О связи», при оказании услуг связи или услуг по пропуску трафика; е) представление в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций сведении для мониторинга соблюдения операторами связи обязанностей, предусмотренных п.п. 8 - 10 ст. 46 и п. 2 ст. 46.1 Закона «О связи». В соответствии с п. 1 ст. 46.1 Закона «О связи» и. п. 2 Правил Функционирования радиочастотная служба обеспечивает функционирование и развитие Системы обеспечения соблюдения операторами связи требований при оказании услуг связи и услуг по пропуску трафика в сети связи общего пользования. Согласно п.п. «а» пункта 3 Правил функционирования ФГУП «ГРЧЦ» является оператором системы обеспечения соблюдения требований. В соответствии с п. 2 ст. 46.1 Федеральный закон «О связи» операторы связи в целях обеспечения соблюдения обязанностей, предусмотренных пунктами 9 и 10 статьи 46 настоящего Федерального закона, обязаны подключиться к системе обеспечения соблюдения операторами связи требований при оказании услуг связи и услуг по пропуску трафика в сети связи общего пользования, направлять в систему обеспечения соблюдения операторами связи требований (далее - <АДРЕС>») при оказании услуг связи и услуг по пропуску трафика в сети связи общего пользования и получать из указанной системы сведения в сроки, порядке, составе, формате и случаях, которые установлены Правительством Российской Федерации. ООО «ССИ» подключено к <АДРЕС>», что подтверждается Актом <НОМЕР> от <ДАТА7> о выполнении оператором связи ООО «ССИ» технических условий на подключение к <АДРЕС>» программно-аппаратного комплекса узла верификации ООО «ССИ» (далее - ПАК УВР), подписанным уполномоченным представителем ФГУП «ГРЧЦ». В соответствии с п. 10 ст. 46 Федерального закона «О связи», при оказании услуг связи и (или) услуг по пропуску трафика оператор связи обязан проверить соблюдение требований, установленных пунктами 8 и 9 настоящей статьи, с использованием <АДРЕС>» при оказании услуг связи и услуг по пропуску трафика в сети связи общего пользования. Правилами направления в <АДРЕС>» при оказании услуг связи и услуг по пропуску трафика в сети связи общего пользования и получения из указанной системы сведений, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее — Правила <НОМЕР>), установлены сроки, порядок, состав, формат и случаи направления в <АДРЕС>» и получения из <АДРЕС>» сведений в целях обеспечения соблюдения операторами связи обязанностей, предусмотренных п.п. 8-10 ст. 46 Федерального закона «О связи». В соответствии с п. 4 Правил <НОМЕР> при инициировании соединения абонентом в сети связи общего пользования, в том числе для передачи текстового сообщения, оператор связи направляет в систему обеспечения соблюдения требований: а) в момент инициирования такого соединения сведения: - об абонентском номере вызывающего абонента; - об абонентском номере вызываемого абонента; - о дате и времени инициирования соединения; - об абонентском номере, переадресовавшем соединение (при наличии); - о добавочном номере (при наличии); б) в течение 6 часов с момента оказания услуг по пропуску трафика - сведения о сети связи, в которую осуществляется пропуск трафика для соединения. Направление сведений в <АДРЕС>» осуществляется всеми операторами связи, участвующими в установлении соединения в сети телефонной связи, посредством автоматического взаимодействия системы <АДРЕС>» с оборудованием узлов связи и (или) системами операторов связи, обеспечивающими получение и передачу информации о вызовах и их статусе. В поступившем в Управление письме из ФГУП «ГРЧЦ» (исх. от <ДАТА8> <НОМЕР>, вх. от <ДАТА8> <НОМЕР>) содержится информация из системы обеспечения соблюдения операторами связи требований при оказании услуг связи и услуг по пропуску трафика в сети связи общего пользования о непредставлении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» сведений при инициировании <ДАТА9> в 10:54:38 (время московское) соединения с абонентского номера <НОМЕР> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>») на абонентский номер <НОМЕР> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <НОМЕР>). В соответствии с п. 63 главы II Приказа Минцифры России от <ДАТА10> <НОМЕР> «Об утверждении российской системы и плана нумерации» (далее - Приказ <НОМЕР>) план нумерации телефонных и телеграфных сетей связи формируется по зоновому принципу, согласно которому каждой зоне нумерации назначается трехзначный код. В соответствии с приложением 6 «Перечня назначенных кодов АВС Приказа <НОМЕР> коды зоны <АДРЕС> области 846, 848. Номер <НОМЕР> по данным реестра российской системы и плана нумерации выделен оператору связи оператора связи <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <НОМЕР>, осуществляющего деятельность по оказанию услуг местной телефонной связи в соответствии с лицензией Роскомнадзора, регистрационный номер лицензии Л030-00114-77/00049540. Номер <НОМЕР> по данным реестра российской системы и плана нумерации выделен оператору связи оператора связи <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР>, осуществляющего деятельность по оказанию услуг местной телефонной связи в соответствии с лицензией Роскомнадзора, регистрационный номер лицензии Л030-00114-77/00061151. На основании полученных сведений в соответствии с п. 3 ст. 46.1 Закона «О связи» проведен мониторинг соблюдения <ОБЕЗЛИЧЕНО>» обязанностей, предусмотренных пунктами 8, 9 и 10 статьи 46 настоящего Федерального закона и пунктом 2 ст. 46.1 Закона «О связи», с использованием сведений, полученных из системы обеспечения соблюдения операторами связи требований при оказании услуг связи и услуг по пропуску трафика в сети связи общего пользования. В результате мониторинга (Акт мониторинга от <ДАТА11> <НОМЕР>) установлено нарушение: - п. 2 ст. 46.1 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> ООО «О связи»; - пп. «б» п. 4 Правил <НОМЕР>, ответственность за которое предусмотрена статьей 13.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). <ДАТА12> для выяснения всех обстоятельств административного правонарушения в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с сети которого инициирован вызов вынесено Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА12> <НОМЕР> (далее - Определение о возбуждении от <ДАТА12> <НОМЕР>). В рамках административного расследования, вынесены Определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, от <ДАТА12> <НОМЕР> ОИС- 63/4211 (далее - Определение об истребовании сведений от <ДАТА12> <НОМЕР> ОИС- 63/4211) в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>», а также в отношении оператора связи, участвующего в процессе телефонного соединения <ДАТА9> в 10:54:38 с абонентского номера <НОМЕР> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>») на абонентский номер <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА12> <НОМЕР> ОИС-63/4210 (далее - Определение об истребовании сведений от <ДАТА12> <НОМЕР> ОИС-63/4210). Копии Определения о возбуждении от <ДАТА12> 63/09/4181 и Определения об истребовании сведений от <ДАТА12> <НОМЕР> ОИС-63/4211 направлены законному представителю <ОБЕЗЛИЧЕНО>» письмом от <ДАТА13> <НОМЕР> 4233-09/63. Копия Определения об истребовании сведений от <ДАТА12> <НОМЕР> ОИС-63/4210 направлены законному представителю <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> письмом от <ДАТА13> <НОМЕР>. В ответ на Определение об истребовании сведений от <ДАТА12> <НОМЕР> ОИС- 63/4210 <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> письмом от 18.03.20225 <НОМЕР> 08 предоставило информацию об участии в процессе телефонного соединения <ДАТА9> в 10:54:38 с абонентского номера <НОМЕР> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>») на абонентский номер <НОМЕР> (<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> оператора связи <ОБЕЗЛИЧЕНО>». В адрес законного представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> была направлена Копия Определения об истребовании сведений от <ДАТА14> <НОМЕР> ОИС- 63/4671 письмом от <ДАТА14> <НОМЕР> 4676-09/63. Оператор связи <ОБЕЗЛИЧЕНО> письмом от <ДАТА15> <НОМЕР> 40 подтвердил получение телефонного вызова <ДАТА9> с абонентского номера <НОМЕР> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>») и его передачу через свою сеть связи на сеть связи оператора <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> на абонентский номер <НОМЕР>. Оператором связи <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в ответ на Определение об истребовании сведений от <ДАТА12> <НОМЕР> ОИС-63/4211 предоставлены информация и объяснения (исх. от <ДАТА16> <НОМЕР> 22, исх. от <ДАТА17> <НОМЕР> 25) из которых следует, что: - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» при инициировании <ДАТА9> в телефонного соединения с абонентского номера <НОМЕР> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>») на абонентский номер 7<НОМЕР> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <НОМЕР>) не направило обязательные для направления сведения, предусмотренные подпунктом «б» пункта 4 Правила <НОМЕР>, а именно: « в течение 6 часов с момента оказания услуги по пропуску трафика - сведения о сети, в которую осуществляется пропуск трафика для соединения»; - о проведении повторного тестирования <ОБЕЗЛИЧЕНО>». В связи с запросом Управления Роскомнадзора по <АДРЕС> области от <ДАТА18> <НОМЕР> 5954-07/63 ФГУП ГРЧТТ письмом от <ДАТА19> <НОМЕР> 61691 была предоставлена информация о проведении в период с <ДАТА20> по <ДАТА19> повторных испытаний <ОБЕЗЛИЧЕНО>», результаты тестирования и готовности <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к эксплуатации отражены в протоколе от <ДАТА19> <НОМЕР>/2. Нарушение со стороны <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Правил <НОМЕР>, ставшее причиной неисполнения <ОБЕЗЛИЧЕНО>» обязанности по направлению сведений о сети связи, в которую осуществляется пропуск трафика для соединения при инициировании соединения абонентом в сети связи общего пользования в течение 6 часов с момента оказания услуг по пропуску трафика подтверждаются следующими материалами: - письмом ФГУП ГРЧЦ (исх. от <ДАТА8> <НОМЕР>); - актом мониторинга от <ДАТА11> <НОМЕР>; - письмами <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (исх. от <ДАТА16> <НОМЕР> 22, исх. от <ДАТА17> <НОМЕР> 25); - письмами <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (исх. от <ДАТА21> <НОМЕР> 41, исх. от <ДАТА22> <НОМЕР> 47), представленными <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в ответ определение об истребовании сведений о должностном лице от <ДАТА23> <НОМЕР> ОИС-63/09/7095. Нарушение по не направлению обязательных для направления сведений, предусмотренных подпунктом «б» пункта 4 Правила <НОМЕР>, а именно: «при инициировании соединения абонентом в сети связи общего пользования оператор связи направляет в систему обеспечения соблюдения требований в течение 6 часов с момента оказания услуги по пропуску трафика - сведения о сети, в которую осуществляется пропуск трафика для соединения» было допущено должностным лицом - начальником центра эксплуатации мультисервисной сети связи <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> в соответствии с информацией, поступившей от оператора связи <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в ответ определение об истребовании сведений о должностном лице, допустившем нарушения обязательных требований в области связи от <ДАТА23> <НОМЕР> ОИС-63/09/7095. Согласно письму оператора связи от <ДАТА21> <НОМЕР> 41 ответственным лицом, со стороны <ОБЕЗЛИЧЕНО>» за пропуск трафика в сети связи общего пользования является начальник центра эксплуатации мультисервисной сети связи <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее - начальник ЦЭМСС). <ФИО3> занимает должность начальника ЦЭМС с <ДАТА24> В соответствии с приложением 2 к письму «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА25>, протоколов производственных совещаний от <ДАТА26> <НОМЕР> 19, от <ДАТА27> <НОМЕР> 1, от <ДАТА28> <НОМЕР> 2, утвержденных генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО6>, ответственность за подключение, закупку и настройку оборудования <ОБЕЗЛИЧЕНО>» возложена на <ФИО3> Должностной инструкцией от <ДАТА29> начальник ЦЭМСС определено: - п. 2.1.3 обеспечение технического уровня действующего оборудования; - п. 2.2.3 определение технической политики и пути реализации комплексных программ по совершенствованию, реконструкции и техническому перевооружению действующего оборудования; - п. 2.2.7 контролирование технологий, обеспечивающих эффективную работу сетей связи; - п. 2.2.20 обеспечение выполнение поручений генерального директора. Непосредственным объектом вменяемого правонарушения является посягательство на охраняемые законом отношения, связанные с исполнением оператором связи обязанности по направлению в систему обеспечения соблюдения операторами связи требований при оказании услуг связи и услуг по пропуску трафика в сети связи общего пользования, предусмотренных законодательством Российской Федерации в области связи. Объективная сторона правонарушения заключается в невыполнении оператором связи, возложенных на него законодательством обязанностей по направлению в систему обеспечения соблюдения операторами связи требований при оказании услуг связи и услуг по пропуску трафика в сети связи общего пользования, предусмотренных законодательством Российской Федерации в области связи, а именно: - п. 2 ст. 46.1 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О связи»; - пп. «б» п. 4 Правил направления в систему обеспечения соблюдения операторами связи требований при оказании услуг связи и услуг по пропуску трафика в сети связи общего пользования и получения из указанной системы сведений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>. Субъектом данного административного правонарушения является должностное лицо оператора связи <ОБЕЗЛИЧЕНО>» - начальник центра эксплуатации мультисервисной сети связи <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3>, отвечающий за пропуск трафика в сети связи общего пользования при оказании услуги местной телефонной связи, за исключением услуг местной телефонной связи с использованием таксофонов и средств коллективного доступа, согласно лицензии Роскомнадзора. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется тем, что начальником центра эксплуатации мультисервисной сети связи <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований пункта 2 статьи 46.1 Закона «О связи». Таким образом, вследствие ненадлежащего исполнения своих служебных обязанностей по выполнению организационно-распорядительных функций при обслуживании <ОБЕЗЛИЧЕНО>» начальник центра эксплуатации мультисервисной сети связи <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> допустил нарушение по соблюдению требований пункта 2 статьи 46.1 Закона «О связи», что является административным правонарушением, квалифицируемым по части 3 статьи 13.2.1 КоАП РФ. В связи с вышеизложенным и на основании ч. 3 ст. 28.3 КоАП РФ главным специалистом - экспертом отдела контроля и надзора в сфере электросвязи и почтовой связи Управления Роскомнадзора по <АДРЕС> области <ФИО1> <ДАТА30> был составлен протокол <НОМЕР> АП-63/09/104 об административном правонарушении по ч. 3 ст. 13.2.1 КоАП РФ. Суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях, иные документы оформлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что начальником центра эксплуатации мультисервисной сети связи <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3>, нарушены п. 2 ст. 46.1 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О связи», пп. «б» п. 4 Правил направления в систему обеспечения соблюдения операторами связи требований при оказании услуг связи и услуг по пропуску трафика в сети связи общего пользования и получения из указанной системы сведений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>. На основании имеющихся доказательств, а так же отсутствии иных доказательств по делу, суд устанавливает состав правонарушения, предусмотренного ст. 13.2.1 ч. 3 КоАП РФ в полном объеме и, как следствие, влекущим административную ответственность должностного лица - <ФИО3>, предусмотренную ст. 13.2.1 ч. 3 КоАП РФ. Каких-либо доказательств в опровержении доводов, изложенных в протоколе об административном правонарушении, суду не представлено. При таких обстоятельствах мировой судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.2.1 ч. 3 КоАП РФ. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих или исключающих административную ответственность, не установлено, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 13.2.1, 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностного лица - <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 13.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Управление Роскомнадзора по <АДРЕС> области), Лицевой счет <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Единый казначейский счет 40102810545370000036, Казначейский счет 031006430000000014200, ОКТМО 36701325, КБК 09611601131019001140, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сведения об уплате штрафа необходимо представить мировому судье по адресу: <...>, каб. 10, либо по электронной почте: sud31@smsso.ru. Постановление может быть обжаловано в Самарский районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья п/п Н.И. Кашарова Копия верна: Мировой судья: Н.И. Кашарова