Решение по административному делу
Дело № 5-508/2023 2619965 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Городец 24 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 5 Городецкого судебного района Нижегородской области, расположенного по адресу: <...>, Копейкин А.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> области, гражданство Российской Федерации, паспорт: серии 2214 <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, из которых следует, что <ДАТА4> в <ДАТА> мин у дома <АДРЕС>, ФИО3 осуществляла розничную торговлю текстильными товарами в ассортименте по цене от <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя то есть занималась предпринимательской деятельности без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Торговую деятельность осуществляла с 2022 года. ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судебной повесткой, которая возвратилась с отметкой «отсутствие адресата». Данное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению дела, поскольку в силу п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Учитывая обстоятельства дела и требования ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КоАП РФ.В соответствии с п.п. 1-3, 7 ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактически данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.
Как установлено в судебном заседании, <ДАТА4> в <ДАТА> мин у дома <АДРЕС>, ФИО3 осуществляла розничную торговлю текстильными товарами в ассортименте по цене от <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. за изделие с целью извлечения прибыли, получая в день прибыль <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя то есть занималась предпринимательской деятельности без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Торговую деятельность осуществляла с 2022 года. Указанные обстоятельства подтверждаются:
протоколом об административном правонарушении 52БЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>; рапортом старшего инспектора ОИАЗ МО МВД России «Городецкий»; фотографиями, письменным объяснением самой ФИО3, не отрицавшей факта осуществления торговли без разрешения на торговлю. Фактам, изложенным в вышеуказанных документах, у судьи оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой и достаточными для установления события правонарушения. Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в п. 1 ст. 2 ГК РФ. Предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (ст.ст.2, 23 ГК РФ). Судья полагает, что деятельность ФИО3 подпадает под понятие «предпринимательская», поскольку из ее объяснения, данного при составлении протокола об административном правонарушении, фактически следует, что продажей текстильных изделий она занимается не один день, получая прибыль в день <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного; смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. К отягчающим обстоятельствам мировой судья относит предусмотренное п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение ФИО3 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде наложения на нее административного штрафа в размере 1200 (одна тысяча двести) руб.
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/счет: <***>); ИНН: <***>; КПП: 526001001; р/счет: <***> в Волго-Вятском ГУ Банка России; БИК: 012202102; лицевой счет: <***>; ОКТМО: 22528000; КБК: 21811601143019000140; счет банка получателя: 40102810745370000024 назначение платежа - административный штраф. УИН 0000301000000000024197090 Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в судебный участок № 5 мирового судьи Городецкого судебного района Нижегородской области.В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Городецкий городской суд Нижегородской области в течение 10 суток.
Мировой судья А.Б. Копейкин
Копия верна Мировой судья А.Б. Копейкин