77MS0170-телефон-телефон-04

№ 05-0431/170/2025

постановление

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 170 адрес, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ, в отношении фио, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес Ангелово-Резиденц, д. 42, кв. 1, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ в период, когда лицо считалось подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, материалы дела не содержат,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ, - самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 ст. 20.17 КоАП РФ.

Так, фио, дата, примерно в время, находясь в вагоне поезда, на Арбатско-Покровской адрес, проигнорировав объявление машиниста о том, что поезд дальше не идет и необходимо освободить вагон, а также тот факт, что иных пассажиров в вагоне нет, не выйдя из вагона, самовольно и в отсутствие специального пропуска, оформленного в соответствии с Инструкцией о пропускном и внутриобъектовом режимах на объекте наименование организации проследовал в вагоне в электродепо «Митино», расположенное по адресу: адрес, которое в соответствии с распоряжением Правительства фио от дата № 473-РП находится под охраной наименование организации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ.

фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 000350-25 от дата, содержащим сведения о лице, совершившем правонарушение, и обстоятельства его совершения, отвечающим требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ;

- письменными объяснениями фио об обстоятельствах совершенного правонарушения, в которых указал, что вину в совершенном правонарушении признает, объявление машиниста о том, что необходимо покинуть вагон электропоезда прослушал по невнимательности;

- рапортом об обнаружении административного правонарушения;

- копией докладной записки от дата;

- фотоматериалом;

- информацией из базы данных;

- копией паспорта фио;

- иными материалами дела.

Оценивая в совокупности собранные доказательства, мировой судья находит все приведенные выше доказательства допустимыми, достоверными и объективными, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, и считает вину фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ, установленной.

Факт административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который соответствует положениям ст. 28.2 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до сумма прописью с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой, или обязательные работы на срок до сорока часов с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой, или административный арест на срок до пяти суток с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой.

Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства событие, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ, и вина фио в его совершении нашли свое подтверждение.

Так электродепо "Митино" ТЧ-16, расположенное по адресу: адрес, адрес, находится под охраной наименование организации на основании Распоряжения Правительства фио от дата N 473-РП "Об организации деятельности ведомственной охраны Правительства фио", в соответствии с которым последнее взяло на себя ответственность по обеспечению внутриобъектного и пропускного режима в соответствии с правилами о пропускном и внутриобъектовом режимах на объекте наименование организации.

Согласно п. 2 Инструкции о пропускном и внутриобъектовом режимах на Объекте установлен пропускной режим прохода на ее территорию сотрудников и посетителей, а также автотранспорта.

В соответствии с п. 1.3 вышеуказанной Инструкции сам Объект включает в себя станции, тоннели, электродепо, включая парковые и деповские пути, электроподстанции, пункты управления движением, используемые для перевозки пассажиров метрополитеном или обеспечения таких перевозок, а также некатегорированные объекты.

В своих письменных объяснениях сам фио не отрицал, что дата в время, находясь в вагоне электропоезда наименование организации, следовавшего в депо по личной невнимательности проигнорировал объявление о необходимости покинуть вагон и в отсутствии пропуска, выданного в соответствии с Инструкцией о пропускном и внутри объектовом режимах на объекте наименование организации, самовольно проник посредством дальнейшего движения в вагоне состава электропоезда на территорию электродепо "Митино", расположенного по адресу: адрес.

Тем самым фио, зная о том, что наименование организации является охранным объектом, на котором действует пропускной режим, без наличия пропуска, самовольно проник на территорию объекта, в связи с чем, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ.

Таким образом, действия фио мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ, как самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект, за исключением случаев, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий фио, мировым судьей не усматривается.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность привлекаемого лица, мировым судьей не установлено.

При назначении фио административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и полагает правомерным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Уплата административного штрафа осуществляется путем внесения денежных средств в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

Получатель платежа Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>)

ИНН <***>

КПП 770401001

Расчетный счет 03100643000000017300

Корреспондентский счёт 40102810545370000003

Банк получателя платежа ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО фио, адрес

БИК 004525988

ОКТМО 45374000

КБК 80511601203010000140

УИН 0356140805004311702504305

Назначение платежа Штраф. Номер дела 05-0431/170/2025, постановление от дата по Ст. 20.17, Ч.1 КоАП РФ в отношении фио. адрес № 170 тел.: телефон-00

В подтверждение оплаты административного штрафа - платежный документ (поручение, квитанция) должен быть представлен на судебный участок № 170 адрес (адрес) или направлен на адрес электронной почты: mirsud170@ums-mos.ru, до истечения указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд адрес через судебный участок № 170 адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио