Решение по уголовному делу
2025-08-27 23:52:07 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-08-27 23:52:07 ERROR LEVEL 2
On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело <НОМЕР>
УИД 39MS0012-01-2025-002093-61
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 26 июня 2025 года г. Калининград Мировой судья 2-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда Цветкова А.С. при секретаре Трубиной А.А., с участием государственных обвинителей Воробьева К.В. Ивановой Ю.А. подсудимого ФИО1 его законного представителя ФИО2 защитника - адвоката Иванова П.П. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина РФ ФИО1, родившегося <ДАТА2> , не судимого,
обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
несовершеннолетний ФИО1 26 ноября 2024 года в период времени с 07 часов 49 минут до 07 часов 56 минут, находясь в магазине «Спар-107» по адресу: <...>, c целью получения материальной выгоды, действуя умышленно, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер тайно похитил принадлежащий ООО «ЕвроРитейл» товар, а именно 5 коробок конфет шоколадных «Мерси молочный шоколад 250 г» стоимостью 549,99 рублей за каждую, а всего на сумму 2749,95 рублей; 5 коробок конфет шоколадных «Мерси - ассорти с миндалем 250 г» стоимостью 549,99 рублей за каждую, а всего на сумму 2749,95 рублей; 5 коробок конфет шоколадных «Мерси ассорти 250 г» стоимостью 549,99 рублей за каждую, а всего на сумму 2749,95 рублей; шоколад «ФИО3 экс молочный Арахис/Карамель 300г» стоимостью 399,99 рублей, а всего товар на общую сумму 8649,84 рублей, который спрятал под свою куртку, и не оплатив его кассе, с места совершения преступления скрылся, причинив ООО «ЕвроРитейл» материальный ущерб на сумму 8649 рублей 84 копейки. Кроме того несовершеннолетний ФИО1 12 января 2025 года в период времени с 13 часов 24 минут до 13 часов 27 минут, находясь в магазине «Пятёрочка» по адресу: <...>, c целью получения материальной выгоды, действуя умышленно, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер воспользовавшись беспрепятственным доступом к товару, тайно похитил принадлежащий ООО «Метеор» товар, а именно; 15 пачек БЗМЖ масла «ТРАД.слив.сл-сл.н/с 82,5% 180г» стоимостью 272,99 рублей за каждую, а всего на сумму 4094,85 рублей; 5 штук сыра «БРЕСТ-ЛИТОВСК СЛИВОЧНЫЙ 50% 200г» стоимостью 242,99 рублей за каждый, а всего на сумму 1214,95 рублей, 5 пачек масла ВКУСНОТ. ТРАДИЦ слив. 82,5 % 340г» стоимостью 562,99 рублей за каждую, а всего на сумму 2814,95 рублей, кофе «MONARCH ORIGIN.IN.нат.раст.субл.95г» стоимостью 359,99 рублей; 9 пачек сыра «БРЕСТ-ЛИТ. ГОЛЛАНД.п/тв.45%200г» стоимостью 229,99 рублей за каждую, а всего на о сумму 2069,91 рублей, а всего похитил товар на общую сумму 10554,65 рублей, который ФИО1 положил в торговую корзину, и, не оплатив его кассе, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 причинил ООО «Метеор» материальный ущерб на общую сумму 10554 рубля 65 копеек. Также несовершеннолетний ФИО1, 10 января 2025 года в период времени с 17 часов 22 минут до 17 часов 25 минут, находясь в магазине «Спар-70» по адресу: <...>, c целью получения материальной выгоды, действуя умышленно, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер воспользовавшись беспрепятственным доступом к товару, тайно похитил принадлежащий ООО «ЕвроРитейл» товар, а именно: 12 пачек масла сладко-сливочного Брест-Литовск 82,5% 400г БЗМЖ» стоимостью 659,99 рублей за каждую, а всего на сумму 7919,88 рублей, которые положил в торговую корзину и, не оплатив товар на кассе, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 причинил ООО «ЕвроРитейл» материальный ущерб на сумму 7919 рублей 88 копеек. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении каждого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив показания, данные им в ходе следствия. Помимо признания вины подсудимым, его вина в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается совокупностью следующих доказательств. Так из показаний представителя потерпевшего ООО «Метеор» ФИО4 - инспектора экономической безопасности следует, что он в ходе просмотра видеозаписи с камер наблюдения увидел, что 12.01.2025 года в период времени с 13 часов 24 минут до 13 часов 27 минут в магазине «Пятёрочка» пo адресу: <...> д 159, ФИО1 со стеллажей холодильников взял поочередно товар, сложил его в торговую корзину и минуя кассы и не оплатив его, вышел за пределы магазина. 24.01.2025 года он вызвал сотрудников полиции и написал заявление о краже. Прибывшие на место происшествия сотрудники полиции изъяли у него товарные накладные на похищенный товар, а также CD-R диск с видеозаписью указанной кражи. Из показаний представителя потерпевшего ООО «ЕвроРитейл» ФИО5 следует, что от контролера магазина «Спар» ФИО6 ему стало известно, что тот в ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения обнаружил, что 26.11.2024 года ФИО1 совершил кражу конфет из магазина. Он также просмотрел видеозаписи с камер видеонаблюдения и увидел, что 26.11.2024 года ФИО1 совершил кражу конфет из магазина После чего 03.12.2024 года ФИО6 вызвал сотрудников и написал заявление о краже. Прибывшие на место происшествия сотрудники полиции изъяли товарные накладные на похищенный товар, а также CD-R диск с видеозаписью. Из показаний свидетеля ФИО6 - контролера магазина «Спар» следует, что в ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения он обнаружил, что 26.11.2024 года ФИО1 совершил кражу конфет из магазина, о чем он сообщил своему руководителю ФИО5 После чего он вызвал сотрудников и написал заявление о краже. Прибывшие на место происшествия сотрудники полиции изъяли у него товарные накладные на похищенный товар, а также CD-R диск с видеозаписью Из показаний представителя потерпевшего ООО «ЕвроРитейл» ФИО7 - сотрудника магазина «Спар», расположенного по адресу: <...> следует, что от ФИО8 ему стало известно о том, что в ходе просмотра видеозаписи с камер наблюдения магазина он увидел, что в период с 17.22 до 17.25 часов 10.01.2025 года ФИО1 совершил хищение продуктов питания - масла и сыра из магазина. ФИО8 вызвал сотрудников полиции, написал заявление о краже. Прибывшие на место происшествия сотрудники полиции изъяли товарные накладные на похищенный товар, а также диск с видеозаписью совершения ФИО1 преступления. Из показаний свидетеля ФИО8 - контролера службы внутреннего контроля магазина «Спар» следует, что при просмотре видеозаписей с камер наблюдения магазина он обнаружил, что в период с 17.22 до 17.25 часов 10.01.2025 года ФИО1 совершил хищение продуктов питания - масла и сыра из магазина, о чем он сообщил ФИО7, затем вызвал сотрудников полиции и написал заявление о краже. Прибывшие на место происшествия сотрудники полиции изъяли товарные накладные на похищенный товар, а также диск с видеозаписью совершения ФИО1 преступления. Протоколом осмотра места происшествия от 03.12.2024 года изъяты товарные накладные на похищенный ФИО1 товар и диск с видеозаписью кражи от 26.11.2024 года. По результатам инвентаризации от 29.11.2024 года выявлена недостача похищенных 26.11.2024 года ФИО9 шоколадных конфет на общую сумму 8649, 84 рублей. Протоколом осмотра предметов от 28.01.2025 года осмотрен диск с видеозаписью, из которого видно, что ФИО1 26.11.2024 года совершил кражу конфет из магазина «Спар». Постановлением от 28.01.2025 года указанный диск приобщен к материалам дела. Протоколом осмотра предметов от 09.01.2025 года осмотрены товарные накладные на похищенный 26.11.2024 года ФИО1 товар. Постановлением от 09.01.2025 года товарные накладные признаны вещественным доказательством. Протоколом осмотра места происшествия от 25.01.2025 года осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: <...>. В ходе осмотра изъяты товарные накладные на похищенный ФИО1 товар и диск с видеозаписями совершения 12.01.2025 года ФИО1 кражи товара. В ходе инвентаризации от 22.01.2025 года выявлена недостача похищенного 12.01.2025 года ФИО1 товара на общую сумму 10554,65 рублей, Протоколом осмотра предметов от 17.02.2025 года осмотрен диск с видеозаписями кражи 12.01.2025 года ФИО1 товара из магазина «Пятёрочка». Постановлением от 17.02.2025 года указанный диск признан вещественным доказательством. Протоколом осмотра предметов от 17.02.2025 года осмотрены товарные накладные на похищенный ФИО1 товар. Постановлением от 17.02.2025 года товарные накладные признаны вещественным доказательством. Протоколом осмотра места происшествия от 20.01.2025 года изъяты инвентаризация и товарные накладные, поступление товаров, диск с видеозаписями совершения 10.01.2025 года ФИО1 хищения товара из магазина «Спар». Протоколом осмотра предметов от 17.02.2025 осмотрен диск с видеозаписями совершения 10.01.2025 года ФИО1 кражи товара из магазина «Спар». Постановлением от 17.02.2025 года указанный диск признан вещественным доказательством. Протоколом осмотра предметов от 18.02.2025 года осмотрены товарные накладные на похищенный ФИО1 товар. Постановлением от 18.02.2025 года инвентаризация и товарные накладные, поступление товаров признаны вещественными доказательствами. Оценив вышеприведенные доказательства вины подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях, суд признает их допустимыми и достоверными, а их совокупность - достаточной для постановления обвинительного приговора в отношении ФИО1 Таким образом, суд находит, что ФИО1 26.11.2024 года в период времени с 07 часов 49 минут до 07 часов 56 минут, находясь в магазине «Спар-107» по адресу: <...> тайно похитил принадлежащее ООО «ЕвроРитейл» имущество на сумму 8649 рублей 84 копейки, 12 января 2025 года в период времени с 13 часов 24 минут до 13 часов 27 минут, находясь в магазине «Пятёрочка» по адресу: <...> тайно похитил принадлежащее ООО «Метеор» имущество на сумму 10554 рубля 65 копеек, 10 января 2025 года в период времени с 17 часов 22 минут до 17 часов 25 минут, находясь в магазине «Спар-70» по адресу: <...>, тайно похитил принадлежащее ООО «ЕвроРитейл» имущество на сумму 7919 рублей 88 копеек. Действия подсудимого ФИО1 по трем эпизодам суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества по каждому эпизоду. При определении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Изучением личности несовершеннолетнего подсудимого установлено, что он ранее не судим, проживает в благоустроенной трехкомнатной квартире с родителями, воспитывается в полной семье, питанием и одеждой обеспечен, взаимоотношения между членами семьи хорошие, воспитанием занимается отец и мать, имеет многочисленные награды и грамоты за спортивные достижения по карате, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, на учете в ПДН не состоит, в школе учился посредственно и систематически нарушал дисциплину, был оставлен на второй год, бродяжничал. При назначении наказания подсудимому по каждому эпизоду суд в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, учитывает совершение преступлений впервые, его несовершеннолетний возраст, признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие грамот и благодарностей за спортивные достижения. Оснований для признания перечисленных смягчающих наказание обстоятельств исключительными, позволяющими применить ст. 64 УК РФ. суд не усматривает. С учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 умышленных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести с учетом личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, условий его воспитания, уровня психического развития и иных особенностей личности, суд приходит к выводу о том, что справедливым и отвечающим целям и задачам уголовного наказания, а также принципу восстановления социальной справедливости, будет назначение ему наказания в виде обязательных работ. При определении размера наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 3 ст. 88 УК РФ. Гражданские иски подлежат удовлетворению ООО «Метеор» в размере 10554,65 рублей, ООО «ЕвроРитейл» в размере 7919 рублей 88 копеек и 8649 рублей 84 копеек, а всего в размере 16569 рублей 72 копеек подлежат удовлетворению. Согласно пункту 1 статьи 1074 ГК РФ в случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине. Таким образом при отсутствии у несовершеннолетнего ФИО1 самостоятельного дохода, иного имущества, достаточного для возмещения ущерба, ущерб на основании п. 2 ст. 1074 ГК РФ подлежат взысканию с ФИО2, взыскание с которой прекращается при достижении ФИО1 совершеннолетия, либо в иных случаях, указанных в пункте 3 статьи 1074 ГК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОР И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание: - по эпизоду от 26.11.2024 года в виде обязательных работ сроком на 60 часов. - по эпизоду от 12.01.2025 года в виде обязательных работ сроком на 60 часов. - по эпизоду от 10.01.2025 года в виде обязательных работ сроком на 60 часов. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Гражданские иски ООО «ЕвроРитейл», ООО «Метеор» удовлетворить, взыскать с ФИО1 в счет возмещения имущественного вреда в пользу ООО «ЕвроРитейл» 16569,72 рублей, в пользу ООО «Метеор» 10554,65 рублей. При отсутствии у несовершеннолетнего ФИО1 самостоятельного дохода, иного имущества, достаточного для возмещения ущерба, ущерб на основании п. 2 ст. 1074 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ФИО2, взыскание с которой прекращается при достижении ФИО1 совершеннолетия, либо в иных случаях, указанных в пункте 3 статьи 1074 ГК РФ. Вещественные доказательства по делу: 2 товарные накладные от 25.11.2024 года и от 20.09.2024 года, инвентаризацию, товарные накладные, поступление товаров - оставить в ООО «Евроритейл», 5 товарных накладных от 18.12.2024 года, от 25.12.2024 года, от 23.12.2024, от 13.12.2024, от 18.12.2024 года - оставить в ООО «Метеор», диски с видеозаписями - хранить в деле. Приговор может быть обжалован в Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Приговор изготовлен в совещательной комнате. Мировой судья А.С. Цветкова