Решение по уголовному делу

<НОМЕР>

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2023 года <...> Суд в составе председательствующего мирового судьи Судебного участка № 2 по Белорецкому району Республики БашкортостанАбдуллина Р.В.,

при секретаре Метла К.И., с участием: государственного обвинителя Исянбаевой Э.С., защитника - адвоката Баймурзина Д.Р., подсудимого ФИО9 <ФИО>., потерпевшей ФИО1 <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО9 <ФИО2>, <ДАТА2>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 <ФИО>. совершил незаконное проникновение в жилище, против воли проживающего в нем лица. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 28 июля 2023 года около 21 час. 00 мин. у ФИО9 <ФИО>. находясь возле <...> Республики Башкортостан, используемого ФИО1 <ФИО>. в качестве жилища, с целью переночевать, так как не желал появляться у себя дома, который располагается по адресу: Республика Башкортостан, <...>, ввиду обиды на сожительницу ФИО3 <ФИО>., возник преступныйумысел на незаконное проникновение в жилище ФИО1 <ФИО>., расположенное по адресу: Республика Башкортостан, <...>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище, ФИО9 <ФИО>., достоверно зная, что проживающая в вышеуказанном доме ФИО1 <ФИО>. не давала ему разрешения на проникновение в свое жилище, 28.07.2023 около 21 час. 30 мин., действуя умышленно, против воли ФИО1 <ФИО>., воспользовавшись тем, что две доски веранды прогнили, отогнув их, незаконно проник в веранду дома, после чего, через открытую входную дверь дома, проник в жилую часть дома ФИО1 <ФИО>., расположенного по адресу: Республика Башкортостан, <...>. Своими умышленными преступными действиями ФИО9 <ФИО>. нарушил конституционное право ФИО1 <ФИО>. на неприкосновенность жилища, гарантированное ст. 25 Конституцией Российской Федерации, в соответствии с которой, никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, иначе как в случаях, установленных Федеральным законом или на основании судебного решения. При этом ФИО9 <ФИО>. осознавал общественную опасность своих умышленных и противоправных действий, выразившихся в незаконном проникновении в жилище против воли проживающего в нем лица, а также предвидел наступление общественно-опасных последствий, в виде нарушения права гражданина на неприкосновенность жилища, и желал наступления этих последствий. Подсудимый ФИО9 <ФИО>. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, просил огласить показания, данные им в ходе предварительного расследования. С согласия всех участников судопроизводства оглашены показания подсудимого о том, что 28 июля 2023 года он поругался со своей сожительницей ФИО3 <ФИО>., это было около 12 час. 00 мин., в связи с чем взял свой рюкзак и ушел из дома, хотя его никто не выгонял, сделал это по личной инициативе. Весь день он гулял по с. Тирлянский, а ближе к вечеру, время было около 21 час. 00 мин., он решил пойти домой и готовиться ко сну. Подойдя к своему дому, он вспомнил, что между ним и ФИО3 <ФИО>. произошла ссора, в связи с чем, ему не хотелось идти домой, он хотел, чтобы ФИО3 <ФИО>. поняв, что он не вернулся домой, почувствовала за собой вину в этом. В связи с этим, он решил переночевать в доме у ФИО1 <ФИО>. Для этого, он сначала убедился в том, что в доме ФИО1 <ФИО>., который расположен по адресу: Республика Башкортостан, <...>, никого нет. Он подошел к ее дому, и около минут 10 он стоял и наблюдал за ним, то есть убедился в том, что в доме нет никого, так как свет в окнах не горел. Далее, он сходил к дому, по адресу: Республика Башкортостан, <...>, где проживает ФИО1 <ФИО>. на постоянной основе. Подойдя к дому, он увидел, что в этом доме свет горит, видел в окнах, как по дому перемещаются люди, в этот момент он понял, что ФИО1 <ФИО>. находится в доме по адресу: Республика Башкортостан, <...>, и вряд ли пойдет в ее второй дом по адресу: Республика Башкортостан, <...>. Далее, он снова вернулся к дому по адресу: Республика Башкортостан, <...>, перелез через забор, тем самым попал на территорию домовладения, после чего подошел к веранде, увидел, что две доски веранды прогнили, отогнул их, после чего через данную щель зашел в веранду дома, после чего увидел, что входная дверь дома открыта, зашел в сам дом через нее. Далее, он обошел зальную комнату и кухонную комнату, убедился, что в доме никого нет, после чего лег спать. Проснувшись утром, 29 июля 2023 года около 09 час. 00 мин. он снова осмотрел дом, проверил розетки, они оказались рабочими, то есть дом подключен к свету, и в этот момент он подумал, что можно подключиться к электроэнергии данного дома, так как у него в рюкзаке был очень длинный удлинитель. Так, он включил удлинитель в розетку, вывел его через входную дверь и дотянул до своего дома, расстояние примерно около 15 метров. Дома он подключал электрические приборы к этому удлинителю. Из-за того, что он добыл электроэнергию, он помирился с сожительницей. 26 августа 2023 года он шел мимо дома ФИО1 <ФИО>., который расположен по адресу: Республика Башкортостан, <...>, где у ворот увидел стоящих ФИО1 <ФИО>. и ее сожителя ФИО4, которые окликнули его. Подойдя к ним, они предъявили ему претензию по поводу того, что он проник к ним в, дом и подключился к электроэнергии, на что он им сознался в этом, попросил прощенья, обещал вернуть им деньги за электроэнергию. 28 июля 2023 года около 21 час. 30 мин. он проник в дом ФИО1 <ФИО>., по адресу: Республика Башкортостан, <...> с целью переночеватьтам, так как был в ссоре со своей сожительницей и хотел не появиться ночью дома, чтобы она начала волноваться и почувствовала за собой вину. Он полностью признал свою вину в том, что 28 июля 2023 года около 21 час. 30 мин. он незаконно проник в <...> Республики Башкортостан, без согласия проживающего в указанном жилище лица (л.д. 115-118 т. 1). После оглашения в судебном заседании данных показаний и в последующем, подсудимый ФИО9 <ФИО>. подтвердил их верность. Кроме приведенных признательных показаний подсудимого ФИО9 <ФИО>., его вина в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается показаниями потерпевшей и свидетеля, исследованными в судебном заседании. В судебном заседании потерпевшая ФИО1 <ФИО>. просила проявить снисхождение к подсудимому при назначении наказания и показала, что она с подсудимым примирилась, он полностью возместил ей вред от преступления посредством передачи ей 1 000 рублей, извинения и раскаяния, просила огласить показания, данные ею в ходе предварительного расследования. С согласия всех участников судопроизводства оглашены показания потерпевшей о том, что она проживает по адресу: Республика Башкортостан, <...>, совместно со своим сожителем - ФИО4 и сыном - ФИО5 дочерью ФИО6 22 октября 2020 года она приобрела в собственность жилой дом по адресу: Республика Башкортостан, <...>. Данный дом находится только в её собственности, дом жилой, в нем имеется все необходимое для проживания, а именно свет, отопление, вся необходимая мебель для жизни, имеется 2 комнаты, одна зальная, вторая кухонная, общая площадь 35 квадратных метров. В данном доме она часто ночует, примерно 1-2 раза в неделю. В середине июля 2023 года она убралась в указанном доме, и оставила дом проветриваться, открыв двери, так как по какой-то причине в доме появился ветхий запах, возможно из-за сырости. По причине большой загруженности из-за бытовых дел и проблем, она в дом, по адресу: Республика Башкортостан, <...>, в период с середины июля по 26 августа 2023 года не приходила. 26 августа 2023 года около 11 час. 00 мин. она пришла в дом, по адресу: Республика Башкортостан, <...>, и обнаружила, что из дома выходит какой-то провод и ведет к дому по адресу: Республика Башкортостан, <...>, который принадлежит ФИО9 <ФИО>. Данный провод был подключен к розетке, которая находилась в кухонной комнате. Она пошла к ФИО9 <ФИО>. домой, однако дома его не было, после чего она вернулась домой и рассказала все своему сожителю ФИО4 и сообщила в полицию, при этом они находились на улице у ворот дома, и в один момент увидели, как ФИО9 <ФИО>. проходит мимо. Они окликнули его, и задали ему вопрос, зачем он проник в её дом, при этом подключился к электросети, на что он ответил, что действительно проник в её дом, попросил прощенья, сказал, что оплатит всю электроэнергию, на что она задала ему вопрос почему он им об этом ничего не сказал, на что он ответил, что он постыдился этого. Она не давала когда-либо разрешения ФИО9 <ФИО>. или членам его семьи на ход в её дом по адресу: Республика Башкортостан, <...>. Споденейко <ФИО>. или кто-либо из членов его семьи у Вас в доме по адресу: Республика Башкортостан, <...>, не были. Не находились никогда когда-либо вещи или документы ФИО9 <ФИО>. либо его родственников, в доме по адресу: Республика Башкортостан, <...>. Ничего не пропало из дома по адресу: Республика Башкортостан, <...>, после того, как в него проник ФИО9 <ФИО>. После того, как в дом проник ФИО9 <ФИО>. она обнаружила 2 сломанные доски в веранде, через которые предположительно в дом проник ФИО9 <ФИО>. Претензий по данным сломанным доскам к Споденейко <ФИО>. не имеет, ущерба этим ей никакой не причинен. Со слов Споденейко <ФИО>. он проник в мой дом в конце июля 2023 года, более точной даты он не назвал. Она просила не привлекать к участию в уголовном деле её несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., так как преступлением им никакого вреда не причинено, потерпевшей по уголовному делу она желает быть одна (л.д. 36-39 т. 1). Из оглашённых, с согласия всех участников судопроизводства, показаний свидетеля ФИО3 <ФИО>., данным ею в ходе предварительного расследования по уголовному делу следует, что ранее она проживала по адресу: Республика Башкортостан, <...>, совместно со своим сожителем ФИО9 <ФИО>., а также их общим сыном ФИО8 За неуплату у них отключили свет. Долгое время они проживали без света. 28 июля 2023 года она поругалась с ФИО9 <ФИО>. из-за чего он ушел из дома и не появлялся до следующего дня, то есть дома он не появлялся и не ночевал, при этом, из дома его никто не выгонял и не запрещал возвращаться. 29 июля 2023 года ФИО9 <ФИО>. утром вернулся домой и сказал, что ночевал у соседки в доме по адресу: Республика Башкортостан, <...>, данный домпринадлежит ФИО1 <ФИО>. Также ФИО9 <ФИО>. пришел с удлинителем, сказал, что подключился к электроэнергии ФИО1 <ФИО>. Она спросила у него разрешала ли ему это сделать ФИО1 <ФИО>., на что он сказал, что разрешения и не спрашивал. Она сказала ему о том, что так делать нельзя, но он ничего не понял. В настоящий момент, она ушла от ФИО9 <ФИО>., так как не согласна с его поведением и образом жизни (л.д. 67-72 т. 1). Из оглашённых, с согласия всех участников судопроизводства, показаний свидетеля ФИО8, данным им в ходе предварительного расследования по уголовному делу следует, что ему известно, что его отец ФИО9 <ФИО>. незаконно проник в жилище ФИО1 <ФИО>., которое расположено по адресу: Республика Башкортостан, <...>. Он узнал об этом 29 июля 2023 года с его слов, когда он вернулся домой. Также он подключился к электроэнергии в ее доме. На его вопрос зачем он ночевал в доме ФИО1 <ФИО>., он ответил, что обиделся на маму и не хотел ночевать дома. Больше он с папой об этом не разговаривал (л.д. 76-81 т. 1). Из оглашённых, с согласия всех участников судопроизводства, показаний свидетеля ФИО4, данным им в ходе предварительного расследования по уголовному делу следует, что он проживает по адресу: Республика Башкортостан, <...>, совместно со своей сожительницей - ФИО1 <ФИО>., и ее детьми - ФИО5, ФИО6 22 октября 2020 года ФИО1 <ФИО>. приобрела в собственность жилой дом по адресу: Республика Башкортостан, <...>. Данный дом находится только в ее собственности, дом жилой, в нем имеется все необходимое для проживания, а именно свет, отопление, вся необходимая мебель для жизни, имеется 2 комнаты, одна зальная, вторая кухонная, общая площадь 35 квадратных метров. В данном доме ФИО1 <ФИО>. часто ночует, примерно 1-2 раза в неделю. В середине июля 2023 года ФИО1 <ФИО>. убралась в указанном доме, и оставила дом проветриваться, открыв двери, так как по какой-то причине в доме появился ветхий запах, возможно из-за сырости. По причине большой загруженности бытовых дел и проблем, ФИО1 <ФИО>. в дом, по адресу: Республика Башкортостан, <...>, в период с середины июля по 26 августа 2023 года не приходила. 26 августа 2023 года около 11 час. 00 мин. она пришла в дом, по адресу: Республика Башкортостан, <...>, и обнаружила, что из дома выходит какой-то провод и ведет к дому по адресу: Республика Башкортостан, <...>, который принадлежит ФИО10 Данный провод был подключен к розетке, которая находилась в кухонной комнате. Об этом он узнал 26 августа 2023 года от ФИО1 <ФИО>., которая ему об этом сообщила. Когда она ему об этом говорила, они находились на улице у ворот дома, и в один момент увидели, как ФИО9 <ФИО>. проходит мимо. Они окликнули его, и задали ему вопрос, зачем он проник в дом ФИО1 <ФИО>., при этом подключился к электросети, на что он ответил, что действительно проник в мой дом, попросил прощенья, сказал, что оплатит всю электроэнергию, на что ФИО1 <ФИО>. задала ему вопрос, почему он им об этом ничего не сказал, на что он ответил, что он постыдился этого. Он никогда не давал разрешение ФИО9 <ФИО>. или членам его семьи на вход в дом по адресу: Республика Башкортостан, <...> (л.д. 84-88 т. 1). Кроме приведенных показаний потерпевшей и свидетелей, предъявленное ФИО10 обвинение в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: - постановлением от 29 августа 2023 года о возбуждении уголовногодела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ в отношении ФИО9 <ФИО2> (л.д. 1 т. 1); - рапортом старшего следователя следственного отдела СУ СК РФ по РБ от 29 августа 2023 года об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, в действия ФИО9 <ФИО>. (л.д. 5 т. 1); - заявлением потерпевшей ФИО1 <ФИО>. от 29 августа 2023 года с просьбой привлечь ФИО10 к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 139 УК РФ и схожим телефонным сообщением потерпевшей в полицию от 26 августа 2023 года (л.д. 9, 14 т. 1); - протоколом осмотра места происшествия от 26 августа 2023 года, согласно которому, осмотрен <...> Республики Башкортостан. В ходе осмотра ничего не изъято (л.д. 15-16 т. 1); - протоколом осмотра места происшествия от 30 августа 2023 года согласно которому, осмотрен <...> Республики Башкортостан. В ходе осмотра установлено, что осматриваемый дом жилой, имеется все необходимое для проживания. В ходе осмотра ничего не изъято (л.д. 19-24 т. 1); - договором купли-продажи от 22 октября 2020 года, согласнокоторому, ФИО11 выступающая в качестве продавца, продала ФИО1 <ФИО>. выступающей в качестве покупателя, жилой дом, по адресу: Республика Башкортостан, <...> (л.д. 44-47); - выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 02 ноября 2020 года, согласно которому, правообладателем <...> Республики Башкортостан является ФИО1 <ФИО>. Назначение объекта права - жилое, общая площадь 35 кв.м., этаж 1 (л.д. 48-51); - выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 02 ноября 2020 года, согласно которому, правообладателем земельного участка, по адресу: Республика Башкортостан, <...>, является ФИО1 <ФИО>. Категория земель - земли населенных пунктов, общая площадь 698 кв.м. (л.д. 52-55 т. 1); - техническим паспортом жилого дома по адресу: Республика Башкортостан, <...> от 02 апреля 2010 года, согласно которому, субъектом права <...> Республики Башкортостан является ФИО1 <ФИО>. (л.д. 56-66 т.1). Согласно ст. 88 УПК РФ, суд, оценив все доказательства по данному делу в соответствии ст. 74, 76 - 81 УПК РФ, как в отдельности, так и в совокупности, приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение нашло свое подтверждение. Все доказательства по уголовному делу собраны и оформлены надлежащим образом, с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального законодательства РФ, согласуются между собой. Судом не установлено обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в осуществлении уголовного преследования подсудимого, а также не установлено существенных нарушений УПК РФ, со стороны органа предварительного расследования при производстве по делу. Анализ собранных по делу доказательств, позволяет суду прийти к выводу о том, что доказательства, представленные стороной обвинения, являются достоверными, допустимыми, никаких противоречий в них судом не установлено, их совокупность суд признает достаточной и полностью подтверждающей виновность ФИО9 <ФИО>. в совершении инкриминируемого преступления, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 139 УК РФ - незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица. Суд признает ФИО9 <ФИО>. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства, характеризуется с отрицательной стороны, состоит в незарегистрированных брачных отношениях, не состоит на учете у нарколога и психиатра. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; примирение с потерпевшей и заглаживание перед ей вреда от преступления посредством передачи денежной суммы в размере 1 000 рублей, принесения ей извинений и раскаяния; просьбу потерпевшей о снисхождении по отношению к подсудимому при назначении наказания.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений. Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление ФИО9 <ФИО>., имущественное положение подсудимого, данные о его личности, условия жизни его и его семьи, суд находит необходимым назначить наказание в виде исправительных работ, поскольку назначение данного наказания соответствует тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельствам совершения преступления, будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им повторных преступлений, восстановлению социальной справедливости.

Основания, препятствующие назначению наказания в виде исправительных работ, предусмотренные ч. 5 ст. 50 УК РФ, не имеются.

В отношении ФИО9 <ФИО>. суд не находит смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ. Основания для прекращения уголовного дела не имеются.

Гражданский иск по настоящему уголовному делу не заявлен. Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют. Поскольку ФИО9 <ФИО>. настоящим приговором осуждается за совершения преступления до вынесения приговора Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 22 сентября 2023 года, суд находит необходимым назначить ему окончательное наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний. Приговор Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 19 июля 2023 года подлежит самостоятельному исполнению.На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО9 <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначить ФИО9 <ФИО>. наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенного настоящим приговором и приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 22 сентября 2023 года в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденногов доход государства. Меру пресечения ФИО9 <ФИО>. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу отсутствуют. Гражданский иск по настоящему уголовному делу не заявлен. Приговор Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 19 июля 2023 года исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан через суд, постановивший приговор, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

мировой судья Р.В. Абдуллин