ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 января 2026 года город Пятигорск
Мировой судья судебного участка № 8 города Пятигорска Ставропольского края Афанасова М.И.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 8 город Пятигорска Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
привлекаемому к административной ответственности разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не поступило,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1., повторно, в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 17 января 2026 года в 09 часов 15 минут, нарушил ограничение в виде запрета выезда за пределы территории населенного пункта по избранному месту жительства , месту пребывания или фактического нахождения, без согласия надзорного органа, чем нарушил установленные в отношении него решением Октябрьского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 22.06.2022 г.
По данному факту уполномоченным должностным лицом составлен протокол от 26 января 2026 года 26 АВ № 0690961 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в вышеуказанном протоколе, сообщил что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 17 января 2026 года, ему необходимо было поехать на похороны в другой регион, о чем он пытался сообщить инспектору, осуществляющему контроль за исполнением надзора. Однако дозвониться до него он не смог, поэтому решил выехать без уведомления инспектора. В Петровском районе, его транспортное средство было остановлено сотрудниками ДПС, где, при проверке документов, выяснилось, что он нарушил установленный ему надзор. Просил суд строго его не наказывать.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Нормами ст. 179 УИК РФ определяется, что лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан РФ, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость.
Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом. При этом ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает квалифицирующий признак правонарушения – повторность невыполнения ограничений.
Признак повторности напрямую связан с годичным сроком погашения административного наказания, предусмотренным ст. 4.6 КоАП РФ.
Согласно п. 5 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», освобожденными из мест лишения свободы, определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде явки на регистрацию по месту жительства, либо месту пребывания.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (п. 26 ч. 1 ст. 12) на полицию возлагается обязанность контролировать в пределах своей компетенции соблюдение лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с законом запретов и ограничений.
На основании решения Октябрьского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 22 июня 2022 года, за ФИО1, установлен административный надзор, с установленными административными ограничениями: не посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания либо местом жительства поднадзорного лица в определённое время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не выезжать за пределы территории населенного пункта по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения без согласия надзорного органа, запрет на пребывание в общеобразовательных и дошкольных учреждениях, явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жидовства, месту пребывания или фактического нахождения.
При этом, ФИО1 постановлением № 0636322 от 12 ноября 2025 года об административном правонарушении привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Указанное постановление вступило в законную силу 23 ноября 2025 года.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые отвечают принципу относимости, допустимости и достаточности, содержащихся в материалах дела.
Протоколом об административном правонарушении № 0690961 от 26 января 2026 года, рапортом УУ ОУУП и ДН ОМВД России по г. Пятигорску от 26 января 2026 года, рапортом ст. ИДПС ОВ ДПС НИБДД ОМВД России «Петровский» от 17 января 2026 года, согласно которому им, в 09 часов 15 минут 17.01.2026 года на 527 км а/д Астрахань-Элиста-Ставрополь, выявлен автомобиль, гос. номер под управлением ФИО1., при проверке документов которого установлено, что ФИО1. находится под административным надзором ОМВД России по г. Пятигорску и на него возложена обязанность, в том числе не покидать место пребывания; копией решения Октябрьского районного суда Ставропольского края от 22.06.2022 года, копией справки № 061141 на имя ФИО1., копией предупреждения от 22.07.2022 г., копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию с отметкой ФИО1. об ознакомлении от 22.07.2022 года, постановлением об административном правонарушении от 12.11.2025 года, а также иными материалами дела.
При таких обстоятельствах мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1., предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает его раскаяние, полное признание им своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1., предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ суд признает, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном нарушении, предусмотренных ст. 4.5, 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Санкция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, предусматривает обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не применяется к беременным женщинам, женщинам имеющих детей в возрасте до 14 лет, лицам, не достигшим 18 лет, инвалидам 1 и 2 группы, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств, таможенных органов.
При таких обстоятельствах, к категории лиц, в отношении которых в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, ФИО1. не относится.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает, что для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, ФИО1 может быть назначено административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
На основании ч. 1, ч. 2 ст. 32.8 КоАП РФ, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного наказания ФИО1 в виде административного ареста, исчислять с момента его задержания, то есть с 16 часов 00 минут 26 января 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятигорский городской суд в течение десяти дней с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы через судебный участок № 8 города Пятигорска Ставропольского края.
Мировой судья М.И. Афанасова