Решение по административному делу

2026-02-17 13:04:52 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 13:04:52 ERROR LEVEL 2

On line 966 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 4-1063/2025

УИД 29MS0070-01-2025-005086-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 12 ноября 2025 г.

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 Коновалова О.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

должностного лица - полицейского (водитель) ОППСП УМВД России по НАО, старшего сержанта полиции <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил появление в общественном месте в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах: 12 сентября 2025 года в 17 часов 10 минут возле дома № 42 по ул. Ленина, в г. Нарьян-Маре Ненецкого АО, ФИО2 появился в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, а именно: засыпание в общественном месте, шаткая походка, блуждающий взгляд, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании ФИО2 вину в инкриминируемом деянии не оспаривал. Выслушав объяснения ФИО2, проверив представленные письменные материалы дела, мировой судья не находит оснований для освобождения его от ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, исходя из следующего.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, состоит в появлении в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Вредные последствия для общества состоят в оскорблении общественной морали и нравственности, выражающемся в лицезрении лиц, находящихся в состоянии опьянения. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО2, появившись в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. Фактические обстоятельства дела и вина ФИО2 в совершении правонарушения доказана исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: - заявлением о привлечении ФИО2 к административной ответственности; - протоколом об административном правонарушении 83 НА № 089463/3396 от 12.09.2025 г.;

- протоколом 83 НА № 089463 от 12.09.2025 г. о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основание: шаткая походка, блуждающий взгляд, смазанная речь, резкий запах алкоголя изо рта, поведение, несоответствующее обстановке;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1543 ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница» от 12.09.2025, согласно которому в результате медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО2 12.09.2025 г. в 17 часов 52 минуты при исследовании «Алкотектором Pro-100 touch» показания равны 1,132 мг/л, то есть, установлено состояние алкогольного опьянения; - рапортом сотрудника УМВД России по Ненецкому автономному округу ФИО3 от 12.09.2025 г., согласно которому 12 сентября 2025 года в 17 часов 10 минут возле дома № 42 по ул. Ленина, в г. Нарьян-Маре Ненецкого АО, ФИО2 появился в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, а именно: засыпание в общественном месте, шаткая походка, блуждающий взгляд, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность; - фотоматериалом; - справкой на физическое лицо, согласно которой ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности; - копией паспорта на имя ФИО2 Имеющиеся в материалах деладоказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Таким образом, в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек. Согласно справке УМВД России по Ненецкому автономному округу ФИО2 в 2025 г. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, мировой судья признает признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, личность нарушителя, имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, для предупреждения совершения новых административных правонарушений, полагает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Оснований для назначения более мягкого наказания мировой судья не усматривает, поскольку ранее ФИО2 неоднократно назначалось наказание в виде административного штрафа, но он продолжает совершать аналогичные административные правонарушения, должных выводов для себя не делает, штрафы не оплачивает, <ОБЕЗЛИЧЕНО> При назначении наказания в виде административного ареста судом учитываются положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ о том, что данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях. Мировой судья считает, что с учетом характера деяния, обстоятельств совершенного правонарушения и личности нарушителя, применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях. Каких-либо обстоятельств, препятствующих отбыванию данного наказания ФИО2, не установлено. По настоящему материалу ФИО2 административному задержанию не подвергался. Руководствуясь статьями 20.21, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 09 часов 30 минут 12 ноября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 (десять) дней с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья О.С. Коновалова

Вступило в законную силу ____________ Дата выдачи постановления 12.11.2025 г.