ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 168 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 163 адрес, при участии:

представителя государственного обвинения – старшего помощника Тушинского межрайонного прокурора адрес – фио,

подсудимой фио,

защитника – адвоката фио, действующего на основании ордера № 2503 от дата, удостоверение № 16502,

секретаря судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 фио, ...паспортные данныеадрес, гражданки Российской Федерации, с неоконченным высшим образованием, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио фио совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

фио в период времени с время по время дата, находясь в помещении магазина «Кари» наименование организации расположенного на 1 этаже в ТРЦ «Калейдоскоп» по адресу: адрес, д. 56, из корыстных побуждений и имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и они носят для окружающих тайный и скрытый характер и во исполнение своего преступного умысла, путем свободного доступа тайно похитила товарно - материальные ценности принадлежащие наименование организации, а именно: кольцо золото телефон, артикул b21042X0, размер 16 стоимостью сумма без учета НДС, кольцо золото телефон, артикул b21042X0, размер 17 стоимостью сумма без учета НДС, кольцо золото телефон, артикул b21042X0, размер 18 стоимостью сумма без учета НДС, а всего товара на общую сумму сумма без учета НДС, после чего, удерживая похищенное при себе, с места совершения преступления скрылась, и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями наименование организации незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма без учета НДС.

Подсудимая фио в судебном заседании показала, что предъявленное обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением она согласна, свою вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Поддерживает свое ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, о проведении судебного заседания в особом порядке. Указанное ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает, и они ей понятны.

Адвокат фио, выступающий в защиту интересов фио, ходатайство своей подзащитного о проведении особого порядка судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель фио не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении фио, о чем также не возражала потерпевшая фио, представившая письменное заявление.

Выслушав подсудимую, принимая во внимание позицию государственного обвинителя, потерпевшей, защитника и письменные доказательства, имеющиеся в деле и подтверждающие вину подсудимой, а также учитывая, что санкция рассматриваемой статьи Уголовного кодекса РФ за совершенное фио преступление предусматривает, в том числе, наказание до двух лет лишения свободы, подсудимая согласна с предъявленным обвинением, ей разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство подсудимой заявлено после консультации с защитником, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой фио о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.

Имеющиеся в деле доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд находит обвинение, предъявленное фио, обоснованным.

Противоправные действия фио суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества. Обстоятельств, исключающих преступность деяния, а также оснований для прекращения производства по делу, освобождения от уголовной ответственности и наказания - не имеется.

Изучение данных, характеризующих личность подсудимой, и обстоятельств, влияющих на назначение наказания, показало, что фио на учете в НД и ПНД не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, со слов зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, имеет постоянный доход, является инвалидом 3-й группы, у нее на иждивении также находятся родители-пенсионеры, мать является инвалидом 2-й группы, гражданский муж страдает рядом хронических заболеваний, перенес инфаркт и инсульт.

Обстоятельством, смягчающим наказание фио в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признается наличие у виновной малолетнего ребенка. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, её состояние здоровья, оказание материальной и иной помощи своим родным, их состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство проведено в особом порядке, суд при назначении наказания, руководствуется также ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.3 ст.60 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ и учитывая характер и степень общественной опасности совершенного фио преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, все известные на момент рассмотрения дела данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия её жизни и жизни её семьи и считает, что в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, обеспечивая максимальное влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о назначении фио наказания в виде исправительных работ, что в полной мере отвечает целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимой фио во время его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено, как и оснований для назначения наказания с учетом положений ст. 73 УК РФ.

Судом не установлено обстоятельств, влекущих освобождение фио от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.ст. 81,82 УК РФ.

В силу п.10 ст.316 УПК РФ с подсудимой фио процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, связанные с оплатой труда адвоката, назначенного в порядке ст.51 УПК РФ, – взысканию не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 фио признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, сроком на 9 (девять) месяцев с удержанием ежемесячно из заработной платы в доход государства 10 %.

Меру пресечения ФИО1 фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: компакт-диск «CD-R» с видеозаписью с камеры видеонаблюдения установленной в торговом помещении магазина КАРИ» наименование организации расположенного по адресу: адрес, от дата, на котором фио фио изобличена в совершении ею хищения, хранящийся в материалах уголовного дела, подлежит оставлению в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, с ФИО1 фио– взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тушинский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы самим осужденным либо иными участниками процесса, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием на это в самой жалобе, либо в отдельном ходатайстве, а также в поданных возражениях на поступившие жалобы и представления в течение этого же срока.

Мировой судья фио