Дело № 5-316/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ейск 18 октября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 143 Ейского района Краснодарского края Чайко А.Ф., рассмотрев поступивший из ОГИБДД Отдела МВД России по Ейскому району (ГУ МВД России по Краснодарскому краю) материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1> - <ДАТА2> г.рождения, уроженки г<АДРЕС>, зарегистрированной в <АДРЕС>, неработающей, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно протоколу об административном правонарушении 23 АП 379343 от 17 октября 2023 г.,

установил:

ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Так, 13 августа 2023 г. в 00.01 час. в <АДРЕС>, установлено, что согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 02.06.2023 г. ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500,00 руб., который должен быть им уплачен в установленный законом срок. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В установленный названной статьей срок штраф уплачен не был.

Права, предусмотренные ст.ст.24.4., 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, разъяснены правонарушителю и ей понятны.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ признала, раскаялась в содеянном, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, произвела оплату штрафа по постановлению в размере 1500,00 руб. сразу после составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Просит прекратить производство по делу, обосновывая тем, что проходит медицинское лечение по состоянию своего здоровья и наказание в виде штрафа ухудшит ее материальное положение.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения. Это предполагает соразмерность деяния и назначенного за него наказания. Следовательно, для привлечения к административной ответственности и назначения административного наказания необходимо, чтобы характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения соответствовали характеру и размеру назначенного административного наказания, иначе цели административного наказания, указанные в ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, не будут реализованы, а административное наказание превратится из меры ответственности в средство ограничения конституционного права. Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Изучив материалы дела, выслушав ФИО2, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, вина ФИО2 подтверждается материалами дела, в ее действиях формально усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа. Однако, с учетом характера совершенного административного правонарушения, роли правонарушителя, принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, трудное финансовое положение ФИО2, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 в данном случае не причинили существенного вреда охраняемым законом интересам и не повлекли негативных последствий, поэтому производство по делу может быть прекращено в связи с малозначительностью. При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ - не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ - не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ - не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.2.9, 4.2, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Освободить ФИО2 от административной ответственности, в силу совершения ею малозначительного административного правонарушения, на основании ст.2.9 КоАП РФ. Прекратить производство по административному делу, возбужденному в отношении ФИО2 <ФИО1> 2013 в совершении ею правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, объявив устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ейский районный суд Краснодарского края путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 143 Ейского района Краснодарского края.

Мировой судья А.Ф.Чайко