2025-07-29 00:28:48 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>) ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО3>, переводчика <ФИО4>, подсудимого ФИО6 у., адвоката <ФИО5>, предоставившей ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Хайруллаева Тохира Гайбулло угли, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области Республики <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, место жительства - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 35 кв. 45, место регистрации - на территории РФ не имеет, в браке не состоящего, детей и нетрудоспособных иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, со слов имеющего случайные заработки до 90000 в месяц на стройках, ранее не судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 5 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 у., будучи гражданином Республики <АДРЕС>, действуя умышленно в нарушение ст. 22 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», осознавая противоправный характер своих действий, достоверно зная, что срок его законного пребывания на территории РФ истек, <ДАТА4> по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21-А приобрел у неустановленного лица за денежное вознаграждение поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащую сведения о его прибытии на территорию РФ по адресу г. <АДРЕС>, ул. 5-я Матросская, 21 кв. 21 сроком до <ДАТА5>, являющуюся официальным документом, оригинал которого полученный в установленном порядке предоставлял бы иностранному гражданину право законного нахождения на территории РФ.
<ДАТА5> года около 19 часов 10 минут ФИО6 у., находясь по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4, при проверке документов, действуя умышленно, осознавая, что данный документ является подложным, так как он в установленном порядке его не получал, предъявил указанную отрывную часть бланка уведомления сотрудникам полиции, тем самым использовал заведомо подложный документ.
Своими действиями ФИО6 у. совершил преступление, предусмотренное по ч. 5 ст. 327 УК РФ - использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.
В связи с плохим знанием подсудимым русского языка при рассмотрении дела к участию в судебном заседании привлечен в качестве переводчика <ФИО4>, который пояснил, что он, будучи гражданином Российской Федерации, является по национальности узбеком, родился и рос в Республике <АДРЕС>, заканчивал учебные заведения, в которых преподавание велось на узбекском языке, длительное время проживает в РФ, является носителем узбекского языка, в равной мере владеет этими двумя языками, как пояснил подсудимый, он переводчика хорошо понимает.
Сомнений в надлежащей компетенции переводчика у суда и у сторон не возникло.
Все процессуальный действия, производимые председательствующим судьей и сторонами, а также пояснения, в обязательном порядке доводились до сведения подсудимого привлеченным к участию в деле переводчиком в соответствующем переводе.
Подсудимый ФИО6 у. виновным в содеянном себя признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, а данное решение принято добровольно и после проведения консультации со своим защитником.
Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства о рассмотрения дела в особом порядке.
Суд установив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, не превышает 10 лет лишения свободы, считает, что условия, предусмотренные ст. 314 ч. ч. 1 и 2 УПК РФ соблюдены.
При этом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 327 ч. 5 УК РФ - использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.
С учетом анализа поведения подсудимого в судебном заседании, где он правильно понимала ход происходящих событий, принимая во внимание материалы дела, касающиеся ее личности, в том числе сведения о том, что подсудимый на учете у врачей - нарколога, психиатра не состоит, а также с учетом обстоятельств совершения преступления, психическое состояние подсудимого не вызывает сомнений у суда. В ходе судебного разбирательства по делу сторонами не было заявлено ходатайств о назначении и проведении в отношении подсудимого судебной психиатрической экспертизы, что позволяет суду прийти к выводу о том, что психическое состояние подсудимого не вызывает сомнений и у сторон. Поэтому, суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминированного ей деяния.
При назначении наказания подсудимой, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает данные, характеризующие его личность, а, именно, то, что он имеет постоянное место жительства, регистрацию, характеризуется положительно, состоит в браке, имеет детей, постоянный доход, а также характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое согласно ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. При установлении размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, имущественное положение. Вещественные доказательства - отрывной бланк уведомлении о прибытии иностранного гражданина - подлежит хранению при деле.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Мера процессуального принуждения в отношении подсудимого по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.
Процессуальных издержек по делу нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296 - 300, 302 - 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Хайруллаева Тохира Гайбулло угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 5 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.
Меру процессуального принуждения осужденному по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства - отрывной бланк уведомлении о прибытии иностранного гражданина, - по вступлении приговора в законную силу - хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его оглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья <ФИО1>
Реквизиты для оплаты штрафа: р/сч <***>, к/с 40102810545370000012 Дальневосточное ГУ Банка России, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 05701000, получатель - УФК по Приморскому краю (УМВД России по г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>
КБК 18811603132010000140
УИН 18852525010210004215 Назначение платежа - штраф по уголовному делу <НОМЕР> Квитанцию об оплате штрафа предъявить
На судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС>
<АДРЕС> района г. <АДРЕС>