Решение по административному делу

2025-10-11 03:10:44 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-11 03:10:44 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-192/2025-52 УИД: 67МS0022 -01-2025-001067-95 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

22 июля 2025 года г. Десногорск Смоленской области

Мировой судья судебного участка № 52 в муниципальном образовании «город Десногорск» Смоленской области Скворцова Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «ЕВРАЗИЯ» ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> документированного паспортом гражданина Российской Федерации <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: Ставропольский край, Труновский район, <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>,

установил:

18.06.2025 государственным налоговым инспектором отдела камерального контроля НДФЛ и СВ № 2 УФНС России по Смоленской области ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении ФИО1, согласно которому последний, являясь генеральным директором ООО «ЕВРАЗИЯ», ответственным за сдачу налоговой отчётности, в нарушение абз. 2 п. 2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) несвоевременно представил в налоговый орган расчёт сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ), за 9 месяцев 2024 года. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. Мировой судья постановила в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учёта налоговые декларации (расчёты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В силу ст. 24 НК РФ налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации. Налоговые агенты, в числе прочего, обязаны представлять в налоговый орган по месту своего учёта документы, необходимые для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов. Частью 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объёме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, в виде административного штрафа на граждан в размере от ста до трёхсот рублей; на должностных лиц - от трёхсот до пятисот рублей. В силу положений ст. 80 НК РФ расчёт сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, представляет собой документ, содержащий обобщенную налоговым агентом информацию в целом по всем физическим лицам, получившим доходы от налогового агента (обособленного подразделения налогового агента), о суммах начисленных и выплаченных им доходов, предоставленных налоговых вычетах, об исчисленных и удержанных суммах налога, а также других данных, служащих основанием для исчисления налога. Расчёт в предусмотренные законодательством о налогах и сборах сроки представляется в налоговый орган по месту учёта налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) по установленной форме на бумажном носителе или по установленным форматам в электронной форме вместе с документами, которые в соответствии с НК РФ должны прилагаться к налоговой декларации (расчёту). Налогоплательщики вправе представить эти документы также в электронной форме. Расчёт может быть представлен налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговый орган лично или через представителя, направлен в виде почтового отправления с описью вложения или передан в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. Согласно абз. 2 п. 2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учёта расчёт сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Как следует из материалов дела, ФИО1, являясь генеральным директором ООО «ЕВРАЗИЯ», расположенным по адресу: Смоленская область, г. Десногорск, Производственно-строительная зона, ответственным за сдачу налоговой отчётности, несвоевременно представил в налоговый орган расчёт сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ), за 9 месяцев 2024 года (срок предоставления - не позднее 25.10.2024, расчёт поступил в налоговый орган - 31.10.2024). Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, копией акта об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях <НОМЕР> от 05.11.2024, подтверждением даты отправки отчетности, решением <НОМЕР> о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение от 23.12.2024, выпиской из ЕГРЮЛ. Анализируя исследованные доказательства, сомнений в достоверности и допустимости которых не имеется, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1, как должностного лица, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Вместе с тем, в соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершённого административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чём должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что срок сдачи отчётности нарушен незначительно, при этом совершённое ФИО1 деяние не повлекло вредных последствий, вред здоровью людей и какой-либо ущерб не причинён, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, учитывая также, что правонарушение совершено впервые, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Руководствуясь ст.ст. 2.9, 15.6, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «ЕВРАЗИЯ» ФИО1 прекратить в связи с малозначительностью совершённого административного правонарушения, и ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Десногорский городской суд Смоленской области через мирового судью судебного участка № 52 в муниципальном образовании «город Десногорск» Смоленской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Н. Скворцова