Постановление по делу № 05-0003/6/2025 от 13.01.2025 - По статье 12.8 КоАП РФ.

Дело № 3-3/32-534/2025

УИД:26RS0001-01-2024-002533-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 января 2025 г. Ставрополь

Мировой судья судебного участка №6 Промышленного района г. Ставрополя КАРПЕЛЬ Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №6 Промышленного района г. Ставрополя дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

СЕРЯК ***********,

УСТАНОВИЛ:

15.11.2024 в 02 час. 25 мин. ФИО1, находясь по адресу: г. Ставрополь, ул. *****, управлял транспортным средством «****», государственный регистрационный знак «*******» в состоянии опьянения.

В судебное заседание ФИО1 не явился, будучи извещённым надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. Ходатайств об отложении дела не поступало, возражения по вменяемому правонарушению не представил, кроме того явка ФИО1 не признана судом обязательной, данные содержащиеся в протоколе об административном правонарушении и материалах к нему являются достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу. От представители ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела без ее участия и участия ФИО1

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст.ст. 25.1, 25.15 КоАП РФ, п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 24.03.2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", с изм. и доп., мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме закона употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, в связи с чем для определения наличия алкоголя или наркотических средств в организме водителя, на основании Закона РФ «О полиции», сотрудник полиции праве проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, а также доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении.

Основанием полагать, что водитель ФИО1, 15.11.2024 в 02 час. 25 мин. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у последнего признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожный покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Вышеизложенное согласуется с нормами Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 N 1882 (далее также - Правила), воспроизводят указанные в ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование.

В соответствии с п. 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения

26 ВУ ****** от 15.11.2024, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 составила 0,190 мг/л., состояние опьянения установлено. С результатами освидетельствования он не согласился, о чем в соответствующей графе акта собственноручно написал «не согласен» и проставил свою подпись. Все процессуальные действия проводились без участия понятых, с применением видеозаписи.

Освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения проведено уполномоченным должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида - старшим инспектором ИДПС, находившимся при исполнении служебных обязанностей, с использованием технического средства измерения прибора Алкотектор «Юпитер» №***** (дата поверки 18.12.2023), обеспечивающего запись исследования на бумажном носителе, что согласуется с Правилами, без участия понятых, с применением видеозаписи.

Как усматривается из записей в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование 26 КР ****** от 15.11.2024, ФИО1 согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, где в соответствующей графе протокола собственноручно написал «согласен» и проставил свою подпись. Все процессуальные действия проводились без участия понятых, с применением видеозаписи.

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 составлен должностным лицом инспектором ДПС. Указанные действия сотрудника ГИБДД согласуются с требованиями пункта 8 Правил.

Результаты освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения отражены в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 539В от 15.11.2024.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения было проведено в соответствии с Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) утвержденным Приказом министерства здравоохранения Российской Федерации от 18.12.2015 № 933н. Все пункты вышеуказанного акта заполнены с отражением результатов осмотра ФИО1 опроса последнего, установлением наличия алкоголя в выдыхаемым воздухе и проведенного химико-токсикологического исследования.

Из содержания вышеуказанного акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения следует, что у ФИО1 были обнаружены клинические признаки опьянения такие как: неопрятен, вял, заторможен, средняя концентрация и устойчивость внимания (45 сек), гиперемия кожи лица, дрожание век, пальцев рук, OD=OS зрачки расширены, реакция на свет снижена, склеры инъецированы, нистагм установочный, походка напряжённая, в позе Ромберга неустойчив, пошатывается, ПНП выполняет напряжённо, результат пробы Ташена более 10 секунд. Время первого исследования: 15.11.2024 в 03 час. 34 мин. анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе Аlcotest 6820, заводской номер АRPL -0178, дата поверки 08.10.2024, результат исследования = 0,20 мг/л., второе исследование – 0,20 мг/л. согласно метода исследования – иммунохроматографический, у ФИО1 психотропные, наркотические вещества не обнаружены.

На основании изложенного врачом психиатром-наркологом ***** Ш.М. установлено состояние опьянения ФИО1, о чем вынесено медицинское заключение 15.11.2024, что подтверждается актом № ***** от 15.11.2024.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждена исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

- протоколом 26 ВК № ****** об административном правонарушении от 15.11.2024, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, в том числе сведений о транспортном средстве и обстоятельствах совершения правонарушения;

- протоколом 26 УУ № *** об отстранении от управления транспортным средством от 15.11.2024, согласно которого ФИО1 15.11.2024 в 02 час. 25 мин., отстранен от управления транспортным средством «ЛАДА ВЕСТА», государственный регистрационный знак «Н827МТ-126»;

- протоколом 26 ПЗ № ***** о задержании транспортного средства от 15.11.2024;

- актом 26 ВУ ******* от 15.11.2024 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого состояние алкогольного опьянения не установлено, показания прибора алкотектор «Юпитер» № *****- 0,190 мг/л., в графе с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указано «не согласен», проставлена подпись ФИО1

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 26 КР № ******* от 15.11.2024 в отношении ФИО1 в графе которого, «пройти медицинское освидетельствование» указано: «согласен», подписано ФИО1; основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось несогласие с результатами освидетельстовования на состояние алкогольного опьянения;

- Актом ГБУЗ СК «Краевой клинический диспансер» медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №53******9В от 15.11.2024, согласно которому концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 составила 0,20 мг/л.

- рапортом ИДПС взвода 1 роты 2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ставрополю Шар*********уденко Р.Н. от 15.11.2024;

- справкой инспектора группы ИАЗ ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Ставрополю от 18.11.2024 ******** И.П., согласно которой на момент составления административного материала 15.11.2024 за нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в действиях ФИО1 не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния;

- видеозаписью;

Достоверность и объективность приведенных письменных доказательств у судьи сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и не оспаривались ФИО1

Согласно ч.1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, принимая во внимание, что объектом соответствующего правонарушения является безопасность дорожного движения, в том числе безопасность жизни и здоровья его участников, личность ФИО1

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств смягчающих ответственность судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения, в срок, установленный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в целях предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ судья полагает подвергнуть ФИО1 к наказанию в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Наказание назначается ФИО1 в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

СЕРЯК ********* признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч (30 000) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Получатель: УФК по СК (Управление МВД России по городу Ставрополю л/с 04211W09500)

номер счета получателя: 401 028 103 45370000013;

наименование банка отделение Ставрополь Банка России // УФК по СК г. Ставрополь;

код бюджетной классификации: 188 116 011 230 10 001 140

БИК: 010 702 101

ИНН: <***>;

КПП: 26 35 01 001;

ОКТМО: 07701000;

УИН: 18810426244700014875

в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить мировому судье судебного участка №6 Промышленного района г. Ставрополя.

В соответствии с ч 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления сдать в ДПС ОГИБДД Управления МВД России по месту жительства водительское удостоверение.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Диск с видеозаписью хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд города Ставрополя в течение десяти дней с момента получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 6 Промышленного района города Ставрополя.

МИРОВОЙ СУДЬЯ Ж.В. КАРПЕЛЬ

«Согласовано»