Решение по административному делу

2026-02-18 17:09:37 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-18 17:09:37 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

№ 5-1105/25 УИД 18МS0001-01-2025-002549-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

29 сентября 2025 года г.Ижевск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №6 Индустриального района г.Ижевска УР Петровский Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, адрес: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Государственной инспекцией труда в УР вынесено решение <НОМЕР> от <ДАТА2> о проведении внеплановой проверки соблюдения трудового законодательства ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с запросом о предоставлении документов. Запрашиваемые в решении документы на момент окончания проверки, а именно в период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, в полном объеме не представлены. В связи с этим, должностному лицу Государственной инспекции труда в УР провести проверку не представилось возможным, на основании чего, просили привлечь ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к административной ответственности по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся доказательствам. Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что виновность ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ установлена совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом о невозможности проведения проверки от <ДАТА4>г., решением о проведении внеплановой документарной проверки в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА2>, уведомлением и другими материалами дела об административном правонарушении, не доверять которым у суда нет оснований.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Государственной инспекцией труда в УР вынесено решение <НОМЕР> от <ДАТА2> о проведении внеплановой проверки в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с запросом о предоставлении документов, в связи с отсутствием в Федеральной государственной информационной системе учета результатов проведения специальной оценки условий труда размещенных в сети Интернет на официальном сайте https://sout.rosmintrud.ru/AttestationSout/List сведений о результатах проведения специальной оценки условий труда в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» более пяти лет назад при наличии рабочих мест с вредными или опасными условиями труда. Указанное решение размещено в системе ФГИС «Единый реестр проверок», что свидетельствует о надлежащем уведомлении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о проведении внеплановой документарной проверки.

В соответствии с п.5 ст.11 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА7> "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" в течение десяти рабочих дней со дня получения мотивированного запроса юридическое лицо, индивидуальный предприниматель обязаны направить в орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля указанные в запросе документы В установленный срок заверенные надлежащим образом копии документов в полном объеме ни к дате начала, ни к дате окончания проверки, а именно в период <ДАТА3> по <ДАТА4> в адрес Государственной инспекции труда в УР в полном объеме представлены не были.

Таким образом, содеянное ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, как действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки.

Протокол об административном правонарушении в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ судом не усматривается. Разрешая вопрос о назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что административное правонарушение совершено впервые, отсутствуют имущественный ущерб и причинение вреда, суд полагает возможным должностному лицу административное наказание в виде административного штрафа заменить на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г.Ижевска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Н.А. Петровский