Дело № 01-0021/132/2023

УИД №24MS0132-01-2023-003635-20

№12301040011000320

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Шарыпово07 декабря 2023г.

Мировой судья судебного участка №132 в г. Шарыпово Красноярского края Вознесенская О.И.,

при секретаре Амёхиной О.М.,

с участием государственного обвинителя помощника Шарыповского межрайонного прокурора Адамбаева Р.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Пронина А.И. (удостоверение №554 и ордер №708 от 05 сентября 2023г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст.115 Уголовного Кодекса РФ,

установил:

20 марта 2023г. в 15 час. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по адресу: Красноярский край, хх, ул. А д.111 х, где между ним и Ж. произошла словесная ссора. В ходе ссоры у ФИО1 возник умысел на причинение легкого вреда здоровью Ж. с применением ножа хозяйственно-бытового назначения. Реализуя свои намерения ФИО1 взял со стола указанный нож и, используя его в качестве оружия, умышленно нанес им Ж. два удара в область бедра правой ноги, чем причинил Ж. повреждения в виде двух колото-резанных ран на внутренней и передней поверхности правого бедра, повлекшие кратковременное расстройство здоровья, причинив лёгкий вред здоровью потерпевшего.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, признав себя полностью виновным, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Потерпевший Ж. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства, в связи с чем суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обстоятельства дела, поведение подсудимого в ходе судебного производства по делу, не дают оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, в связи с чем, суд признает подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по п."в" ч.2 ст. 115 Уголовного кодекса РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с использованием предмета, используемого в качестве оружия.

Согласно ст.60 УК РФ и ст.43 УК РФ суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, о чем было заявлено подсудимым в судебном заседании.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд в отношении подсудимого не установил, в связи с чем, оснований для применения правил ст.64 УК РФ при назначении наказания, не имеется.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести против личности, согласно данным о личности не состоит на учете врача-психиатра, врача-нарколога, по сведениям УУП МО МВД России «Компания А» по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.103), считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы.

Так как ФИО1 совершено умышленное преступление небольшой тяжести до вынесения приговора Березовского районного суда от 23 июня 2023г., суд приходит к выводу, что окончательное наказание необходимо назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, п."б" ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору от 23 июня 2023г.

Суд не находит оснований для применения ч.2 ст.53.1 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

В соответствии с п."а" ч.1 ст. 58 УК РФ, суд назначает осужденному отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии- поселении.

Для обеспечения исполнения приговора ФИО1 следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, с содержанием в ФКУ СИЗО-3 г. Ачинска Красноярского края.

Срок наказания в виде лишения свободы исчисляется со дня вступления приговора в законную силу.

При этом, суд считает необходимым зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1, под стражей по приговору Березовского районного суда от 23 июня 2023г. с 22 марта 2023г. по 11 июля 2023г., период содержания под стражей по настоящему делу с 07 декабря 2023г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселения в соответствии с п."в" ч.3.1 ст.72 УК РФ; зачесть в срок отбывания наказания период отбытого наказания в виде лишения свободы по приговору Березовского районного суда от 23 июня 2023г. с 12 июля 2023г. по 06 декабря 2023г. (из расчета один день за один день).

Вещественное доказательство по делу: кухонный нож следует уничтожить.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат, в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316, 307-309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст.115 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, п."б" ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору с наказанием по приговору Березовского районного суда Красноярского края от 23 июня 2023г., назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, после чего отменить, с содержанием в ФКУ СИЗО-3 г.Ачинска, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей по приговору Березовского районного суда от 23 июня 2023г. с 22 марта 2023г. по 11 июля 2023г., период содержания под стражей по настоящему делу с 07 декабря 2023г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселения в соответствии с п."в" ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания период отбытого наказания в виде лишения свободы по приговору Березовского районного суда от 23 июня 2023г. с 12 июля 2023г. по 06 декабря 2023г. (из расчета один день за один день).

Вещественное доказательство по делу: кухонный нож уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ) в Шарыповский городской суд Красноярского края через мирового судью, вынесшего приговор, в течение 15 суток со дня его, а осужденным, содержащимся под стражей в том же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью видеоконференц-связи, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.

Мировой судья: О.И. Вознесенская

Копия верна: мировой судьяО.И. Вознесенская