УИД 10MS0003-01-2023-005564-62 Дело № 5-1250/2023-3 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 ноября 2023 года г. Петрозаводск Мировой судья судебного участка № 3 г. Петрозаводска Республики Карелия Булаева О.Л. (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установила:

в производстве мирового судьи судебного участка № 3 г. Петрозаводска Республики Карелия находится дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебное заседание не явилось, извещалось о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ранее представило ходатайство о передаче дела на рассмотрение по месту его (ФИО1) жительства <ОБЕЗЛИЧЕНО>Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Положениями ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Пунктом 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица. Учитывая, что на основании ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 на рассмотрение по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности - мировому судье судебного участка № 2 Медвежьегорского района Республики Карелия. Руководствуясь ст.ст. 24.4, 29.5, 29.12 КоАП РФ,

определила:

ходатайство ФИО1 удовлетворить.

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 для рассмотрения по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности - мировому судье судебного участка № 2 Медвежьегорского района Республики Карелия (186350, <...>).

Мировой судья О.Л. Булаева копия верна Мировой судья О.Л. Булаева