ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №304 адрес фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя –помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника адвоката фио, представившей удостоверение № 285 от дата, ордер № 61, выданный АК «Юстиция» дата,

подсудимого фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-13/2023 в отношении:

фио, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка-сына сына фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, (адрес), адрес, стр. 2, кв. 111, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно:

Так он, (фио) дата в период времени с время по время, зайдя в подъезд № 4, расположенный по адресу: адрес, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь на лестничной клетке между 2 и 3 этажами, где увидел стоящий у стены рядом с трубой мусоропровода велосипед марки «ВМХ ТТ MILLENIUM» (БМИКС ТТ МИЛЛЕНИУМ), цвет бензин малиново-розовый. После чего, он (фио), убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они не очевидны для окружающих, взял стоящий у стены рядом с трубой мусоропровода на вышеуказанном месте по указанному адресу, оставленный без присмотра велосипед марки «ВМХ ТТ MILLENIUM» (БМИКС ТТ МИЛЛЕНИУМ) цвет бензин малиново-розовый, который не был пристегнут на противоугонный трос, принадлежащий фио, стоимость которого согласно заключению эксперта № 0305/2023 от дата, с учетом износа составляет сумма, после чего он (фио) взявшись двумя руками за руль вышеуказанного велосипеда, забрал данный велосипед, и вышел из подъезда на улицу, и удерживая похищенное при себе, с места совершения преступления скрылся, таким образом тайно похитил его, получив возможность распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению, чем причинил фио, незначительный материальный ущерб в размере сумма

В судебном заседании подсудимый фио заявил, что обвинение ему понятно, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, то, что не сможет обжаловать приговор в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Адвокат поддержал заявленное фио ходатайство и просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка рассмотрения дела.

Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, от нее имеется письменное ходатайство о согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый фио обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, изложенных в обвинительном акте; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Убедившись, что соблюдены все требования ст. 314 УПК РФ, суд принял решение о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Действия фио суд квалифицирует по преступлению по ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку он умышленно совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, а также в соответствии с положениями ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершения фио преступления, а также данные о его личности, положительно характеризующегося, не судимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит то, что фио вину признал, раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, состояние его здоровья, наличие у него заболеваний ВИЧ и бронхиальной астмы, возместил имущественный и моральный ущерб потерпевшей, наличие на иждивении беременной супруги, а также суд учитывает положения п. «а» ч. 1 ст. 61 УК РФ -наличие на иждивении малолетнего ребенка, то есть обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого.

Иных смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого фио, исходя из эффективности, справедливости и соразмерности назначаемого наказания, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

При назначении размера штрафа учитывается тяжесть совершенного им преступления, имущественное положение фио, его семейное положение, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Согласно ст. 72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманий основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Руководствуясь заключением комиссии экспертов от дата № 2461-2, суд приходит к выводу о необходимости возложить на фио обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на фио обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию.

Контроль за исполнением фио обязанности пройти лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства фио

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении фио -оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу -отменить.

Вещественные доказательства: DVD-R (ДиВиДи-Р) диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной на входной двери подъезда № 4 по адресу: адрес хранить при материалах уголовного дела; велосипед марки «ВМХ ТТ MILLENIUM» (БМИКС ТТ МИЛЛЕНИУМ) цвет бензин малиново-розовый (перекрашенный в черный цвет), находящийся на ответственном хранении у потерпевшей, по вступлении приговора в законную силу-оставить по принадлежности.

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД по адрес, л/с <***>), ИНН телефон, КПП телефон, БИК телефон, номер счета получателя: 03100643000000017300 в Отделение 1 Москва, КБК: 18811302991016000130, ОКТМО: телефон, УИН 18880377230410003524.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Измайловский районный суд адрес через судебный участок №304 адрес в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Мировой судья фио