ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2023 года г.Кимовск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №21 Кимовского судебного района Тульской области ФИО2,

при ведении протокола помощником ФИО3, с участием

государственного обвинителя помощника Кимовского межрайонного прокурора Семеновой Е.В., подсудимого ФИО4, защитника адвоката Кимовской коллегии адвокатов ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №21 Кимовского судебного района Тульской области в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого: ФИО4, <ДАТА2>, судимого 04.07.2023 мировым судьей судебного участка №81 Кимовского судебного района Тульской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 250 часам обязательных работ, отбыто 76 часов; 08.09.2023 мировым судьей судебного участка №21 Кимовского судебного района Тульской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №81 Кимовского судебного района Тульской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 360 часам обязательных работ, к отбытию назначенного наказания ФИО4 не приступил,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ

установил:

ФИО6 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 23 июля 2023 года в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут ФИО4 находился в помещении магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> где у него из корыстной заинтересованности, с целью извлечения для себя незаконной материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из указанного магазина. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - товарно-материальных ценностей из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по <АДРЕС>, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они не очевидны кому-либо, 23.07.2023 года в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут ФИО4 тайно похитил с полки торгового холодильного стеллажа с колбасной продукцией 1 шт. колбасы Докторская вар.гост п/а 400гр «Мираторг», стоимостью 89,35 рублей за 1 штуку без учета НДС, которую убрал в карман своих шорт, после чего подошел к другому многоярусному стеллажу с кондитерской продукцией, и со средней полки взял 7 плиток шоколада «Милка» молочный с цельным миндалем 85/90 г, стоимостью 59,72 рубля за 1 штуку без учета НДС, на общую сумму 418,04 рубля, не намереваясь оплачивать товар, который нёс в руках, минуя кассовую зону, с места происшествия скрылся, обратив похищенное в свою собственность. Выйдя из магазина на улицу, он завернул за угол направо, прошел до прилавка, который расположен сбоку от магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> то есть на территории Кимовского рынка и положил похищенные колбасу и шоколад в коробку, которая стояла на асфальте под прилавком, при этом за ним в тот момент никто не наблюдал. Примерно через 2-3 минуты он вновь вернулся в магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> где, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из данного магазина, подошел к открытому многоярусному стеллажу с алкогольной продукцией, расположенному между первым и вторым рядами в торговом зале магазина, где взял сверху поочерёдно 3 бутылки вина, а именно: 2 бутылки вина игристого «Фоскаро Просекко» роз.сух, объемом 0,75л стоимостью 379,08 рубля за 1 шт. без учета НДС, на общую сумму 758,16 рублей и 1 бутылку вина игристого «Кава Нувиана» бел. Брют объёмом 0,75 л., стоимостью 324, 17 рублей за 1 шт. без учета НДС. Держа три бутылки вина в руках, вышел из торгового зала магазина, минуя кассовую зону и удерживая похищенное при себе, с места происшествия скрылся, обратив похищенное в свою собственность. Выйдя на улицу из магазина, он также завернул за угол, прошел до прилавка, расположенного на территории Кимовского рынка и положил похищенные три бутылки вина в ту же коробку, которая стояла на асфальте под прилавком. После чего, примерно через 2-3 минуты, он вновь вернулся в магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> где, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из данного магазина, подошел к холодильному стеллажу с мясо-колбасной продукцией, где с полки взял 1 шт. лопатки в/к в/у 300 г. «Мясницкий ряд» стоимостью 98,04 рубля за 1 штуку без учета НДС и убрал в карман своих шорт, потом прошел по торговому залу и подошел к другому многоярусному стеллажу с бытовой химией, где со второй верхней полки взял 1 пузырёк шампуня «Head & SHOULD» мент. 2в1/Эн.океана в асс., объемом 400 мл, стоимостью 368,50 рублей за 1 шт. без учета НДС, который убрал в другой карман шорт. Затем, проходя мимо торгового стеллажа с алкогольного продукцией, он остановился около него и с верхней боковой полки взял 2 бутылки напитка безалкогольного сильногазированного «Боска Розе» роз п/сл., объемом 0,75л., стоимостью 245,00 рублей за 1 шт. без учета НДС, на сумму 490,00 рублей и держа бутылки в руке, спокойно прошел по проходу торгового зала магазина, минуя кассовую зону. Беспрепятственно вышел из магазина на улицу, завернул за угол, прошел до вышеуказанного прилавка, расположенного на территории Кимовского рынка и положил похищенные товары: лопатку, шампунь и безалкогольные напитки в ту же коробку, стоящую на асфальте под прилавком. Затем, примерно через 2- 3 минуты он вновь вернулся в тот же магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> и, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из данного магазина, подошел к открытому стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взял ещё 3 бутылки вина, а именно: 1 бутылку вина игристого «Кава Нувиана» бел. брют объёмом 0,75 л., стоимостью 324, 17 рублей за 1 шт. без учета НДС и 2 бутылки вина «Кьянти Монтаньяна Резерва» крас.сух. объёмом 0,75 л., стоимостью за 1 шт. без учета НДС 272,07 руб., на сумму 544,14 рублей, которые также вынес из торгового зала магазина в руках, минуя кассовую зону. При этом за ним никто из сотрудников магазина не бежал, вслед ему никто ничего не кричал. Выйдя на улицу, он снова спрятал похищенное вино в той же коробке, стоящей на асфальте под прилавком на территории Кимовского рынка, то есть обратил похищенное в личную собственность и впоследствии распорядился похищенным товаром по своему усмотрению. Таким образом, ФИО4 в указанный период времени, действуя единым умыслом, за четыре раза похитил различные товарно-материальные ценности, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> общей стоимостью 3414 рублей 57 копеек без учета НДС. Своими противоправными действиями ФИО4 причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> магазину <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на общую сумму 3414 рублей 57 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ и просил огласить показания, данные им в ходе дознания.

Из показаний ФИО6 (протокол допроса л.д.101-105), оглашенных в судебном заседании, следует, что 23 июля 2023 года, в дневное время он в легком алкогольном опьянения гулял по городу Кимовску. Примерно в 14 часов 20 минут проходя мимо магазина «Дикси Юг », расположенного в районе Кимовского рынка по <АДРЕС>, он решил туда зайти, чтобы там похитить товарно-материальные ценности. С собой у него был матерчатый рюкзак черного цвета с разноцветным орнаментом, он был одет в сине-голубую тонкую кофту, черные шорты, черные сланцы, на голове у него была серая бейсболка. Зайдя в магазин и убрав рюкзак в шкаф, подошел к холодильному стеллажу с молочной и мясо-колбасной продукцией. Воспользовавшись моментом, что рядом с ним не было покупателей и сотрудников магазина, оглядевшись по сторонам, взял с верхней третьей полки один батон колбасы «Докторская», весом 400 гр. и положил его в правый карман своих шорт. Затем он прошел дальше по торговым рядам, остановился около многоярусного стеллажа с кондитерской продукцией, откуда взял 7 плиток шоколада «Милка», которые убрал под одежду. С похищенной колбасой и шоколадом он спокойно вышел из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> пройдя по первому проходу и минуя кассовую зону, забрав свой рюкзак из ящика шкафа. Вслед за ним никто не бежал и ему никто не кричал, чтобы он остановился. Выйдя на улицу, он завернул за угол, прошел до прилавка, который расположен на улице около Кимовского рынка, справа от указанного магазина и положил похищенную колбасу и шоколад в коробку, которая стояла на асфальте под прилавком, при том никаких продавцов рынка рядом с ним не было, за ним в тот момент никто не наблюдал. Затем он тут же вернулся в магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> и убрав свой рюкзак в ящик шкафа, прошел по проходу к открытому многоярусному стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взял поочерёдно 3 бутылки вина, название которого не помнит и, держа бутылки в руках, забрав свой рюкзак, сразу же вышел из магазина. Когда он выходил из магазина, то за ним никто не бежал, вслед ему никто не кричал. Выйдя из магазина, он прошел до прилавка на рынке и положил три бутылки похищенного вина в коробку. После чего он снова вернулся в магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> и продолжил ходить по торговым рядам, подойдя к холодильному стеллажу с мясо-колбасной продукцией, с полки взял лопатку в вакуумной упаковке, весом 300 гр., которую положил в карман своих шорт, затем он прошел в отдел с бытовой химией и со второй верхней полки взял 1 флакон шампуня «Head & SHOULD» мужской и положил его в другой карман своих шорт. Поскольку в его карманы больше ничего не умещалось, он пошел к выходу из магазина, но, проходя мимо стеллажа с алкогольной продукцией, он остановился и, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, быстро взял с верхней боковой полки стеллажа 2 бутылки шампанского «Боска» и неся их в руке, вышел спокойно с похищенным из магазина, минуя кассовую зону. За ним никто не бежал, вслед никто ничего не кричал. Выйдя из магазина, он также сложил похищенные лопатку, шампунь и бутылки шампанского в коробку, которая стояла под прилавком на улице рынка. Затем он снова зашел в магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> и сразу же прошел к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взял ещё 3 бутылки вина, название вина не помнит, и держал похищенное в руках, вышел из магазина минуя кассовую зону, которая располагалась слева от него. Когда он покидал торговый зал магазина, к нему никто не подходил, замечаний не делал и не останавливал, из магазина он вышел беспрепятственно. Выйдя из магазина примерно в 14:40 часов, похищенные им 3 бутылки вина он снова сложил в коробку, которая стояла под прилавком. Купив на Кимовском рынке два черных пакета, сложил в них похищенный товар и пошел в гости к знакомым. Часть товара подарил знакомым, а часть съел и выпил сам.

После оглашения данных показаний подсудимый пояснил, что подтверждает их полностью, свою вину в совершении преступления признает, раскаивается в содеянном. Подтвердил наименование и количество похищенного товара. Указал, что ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> возместил полностью.

Наряду с полным признанием подсудимым ФИО4 своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, виновность ФИО4 в его совершении подтверждается совокупностью собранных доказательств по делу, исследованных в судебном заседании.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> по доверенности <ФИО1> данными им в ходе дознания (л.д.56-59) из которых следует, что он работает в должности ведущего специалиста отдела безопасности в <ОБЕЗЛИЧЕНО> В его обязанности входит предотвращение потерь, сохранность товарно- материальных ценностей в магазинах <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенных в отдельных городах Тульской области. В состав <ОБЕЗЛИЧЕНО> входит магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенный по адресу: <АДРЕС>, который осуществляет розничную торговлю продуктами питания, бытовой химией и иными товарами. Торговый зал магазина оснащен системой камер видео наблюдения, которые работают круглосуточно, в ночное время камеры реагируют на движение, записи с камер хранятся на жестком диске некоторое время, запись идёт в формате реального времени. В начале августа 2023 года ему поступил телефонный звонок от заместителя управляющего указанного магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.Кимовска Тульской области <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> которая пояснила, что 24.07.2023 года при просмотре записи с камер видеонаблюдения в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> было установлено, что 23.07.2023г. в 14:30 часов в магазин пришел молодой человек худощавого телосложения, одетый в серую бейсболку, сине-голубую тонкую кофту, черные сланцы, черные шорты, который тайно похитил из торгового зала магазина различные товары, которые выносил в карманах шорт или в руках, минуя кассовую зону, затем возвращался в магазин и вновь похищал товары, всего тот похищал товары 4 раза с разницей во времени примерно 2-4 минуты, всего на кражу у него ушло около 10 минут, то есть товары он похищал 23.07.2023г. с 14,30 до 14,40 часов. Со слов <АДРЕС> неизвестный молодой человек похитил 23.07.2023 следующие товары: 1 шт. колбасы Докторская вар.гост. п/а 400гр «Мираторг» стоимостью 89,35 рублей за 1 штуку без учета НДС; 7 плиток шоколада «Милка» молочный с цел.миндалем 85/90г, стоимостью 59,72 руб. за 1 шт. без учета НДС, на общую сумму 418,04 руб. ; 1 шт. лопатки в/к в/у 300 г. «Мясницкий ряд» стоимостью 98,04 руб. за 1 штуку без учета НДС; 2 бутылки безалкогольного сильногазированного «Боска Розе» роз п/сл., объемом 0,75л., стоимостью 245,00 руб. за 1 шт. без учета НДС, на общую сумму 490,00 руб.; 2 бутылки вина игристого «Фоскаро Просекко» роз.сух, объемом 0,75л стоимостью 379,08 руб. за 1 шт. без учета НДС, на общую сумму 758,16 руб.; 2 бутылки вина игристого «Кава Нувиана» бел. Брют объёмом 0,75 л., стоимостью 324, 17 руб. за 1 шт. без учета НДС, на общую сумму 648,34 руб.; 2 бутылки вина «Кьянти Монтаньяна Резерва» крас.сух. объёмом 0,75 л., стоимостью за 1 шт. без учета НДС 272,07 руб., на общую сумму 544,14 руб.; 1 пузырёк шампуня «Head & SHOULD» мент 2В1/Эн.океана в асс., объемом 400 мл стоимостью 368,50 рублей за 1 шт. без учета НДС. Таким образом, неизвестный молодой человек похитил товары из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму 3414,57 рублей. Ущерб для магазина является не значительным. После просмотра видеозаписи были вызваны сотрудники полиции, проведен осмотр места происшествия, на DVD-диск была изъята видеозапись за 23.07.2023 с 14,30 до 14,40 час. Затем <АДРЕС> предоставила заявление, справку стоимости, а позднее предоставила товарные накладные на похищенные товары.

Показаниями свидетеля <АДРЕС> в судебном заседании, которая показала, что она работает заместителем управляющей магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> 24.07.2023 она находилась на своем рабочем месте в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, примерно в 11 часов при просмотре записи с камер видеонаблюдения она увидела, что 23.07.21023, в 14,30, часов в магазин зашел молодой человек, который был одет в бейсболку, легкую кофту, шорты и сланцы. Данный молодой человек, как в последствии выяснилось ФИО4 похитил из магазина товары, которые складывал в карманы шорт или выносил в руках минуя кассовую зону. На записи видно, что ФИО4 4 раза заходил в магазин с промежутками в 2-3 минуты и постоянно похищал товары. Всего им было похищено товарно-материальных ценностей примерно на сумму 3400 руб. ФИО4 похитил колбасу «Докторскую», 7 плиток шоколада «Милка», 2 бутылки безалкогольного напитка «Боска», 6 бутылок вина, шампунь, точный перечень похищенного она назвать не может, поскольку не помнит. Около 12,00 часов 24.07.2023 она позвонила управляющей магазина и сообщила о краже, затем были вызваны сотрудники полиции и написано соответствующее заявление. Ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> возмещен в полном объеме.

Из показаний свидетеля <АДРЕС> данных ей на дознании (л.д.84-86) и оглашенных в судебном заседании следует, что неизвестный молодой человек 23.07.2023 похитил из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> следующие товары: 1 палку колбасы Докторская вар.гост. п/а 400гр «Мираторг» стоимостью 89,35 рублей за 1 штуку без учета НДС; 7 плиток шоколада «Милка» молочный с цел.миндалем 85/90г, стоимостью 59,72 рубля за 1 штуку без учета НДС, на общую сумму 418,04 рубля ; 1 шт. лопатки в/к в/у 300 г. «Мясницкий ряд» стоимостью 98,04 рубля за 1 штуку без учета НДС; 2 бутылки безалкогольн. сильногазирован. «Боска» Розе» роз п/сл, объемом 0,75л., стоимостью 245,00 рублей за 1 шт. без учета НДС, на общую сумму 490,00 рублей; 2 бутылки вина игристого «Фоскаро Просекко» роз.сух, объемом 0,75л стоимостью 379,08 рубля за 1 шт. без учета НДС, на общую сумму 758,16 рублей; 2 бутылки вина игристого «Кава Нувиана» бел. Брют объёмом 0,75 л., стоимостью 324, 17 рублей за 1 шт. без учета НДС, на общую сумму 648,34 рубля; 2 бутылки вина «Кьянти Монтаньяна Резерва» крас.сух. объёмом 0,75 л., стоимостью за 1 шт. без учета НДС 272,07 руб., на общую сумму 544,14 рублей; 1 пузырёк шампуня «Head & SHOULD» мент 2В1/Эн.Океана в асе., объемом 400 мл стоимостью 368,50 рублей за 1 шт. без учета НДС. Таким образом, неизвестный молодой человек похитил товары из их магазина на общую сумму 3414,57 рублей. В судебном заседании свидетель <АДРЕС> оглашенные показания подтвердила полностью, пояснила, что не помнит точный перечень похищенного товара, так как прошло время.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также письменными материалами дела: - протоколом осмотра места происшествия от 24.07.2023 года, которым было установлено место совершения преступления - магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенный <АДРЕС>, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> По всему периметру торгового зала магазина установлены стеллажи и полки с товарами различного ассортимента, выставленными на продажу. Торговый зал оборудован камерами видео наблюдения, запись с камер выводится на монитор компьютера, установленного в служебном помещении магазина, расположенного за торговым залом. В ходе осмотра м/п с системного блока компьютера была изъята (перекопирована) на DVD-R-диск видеозапись с камер за 23.07.2023 по факту хищения ТМЦ. DVD-R-диск был упакован в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати №47 МОМВД России «Кимовский» с пояснительной надписью и подписями (л.д.6-8);

- протоколом осмотра DVD-R-диска от 11.08.2023, согласно которому в помещении кабинета №36 ОД МОМВД России «Кимовский» с участием подозреваемого ФИО4, защитника и понятых был произведен осмотр DVD-R-диска и осмотрены видео файлы с видеозаписью за 23.07.2023 по факту хищения ТМЦ ФИО4 из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> Обозначенный DVD-R-диск с видеозаписью за 23.07.2023 признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, хранится в материалах уголовного дела (л.д.107-111, 112,113);

- справкой стоимости, предоставленной 24.07.2023 магазином Дикси 71074 АО «Диски Юг», согласно которой общая стоимость похищенного товара без учета НДС составляет 3414, 57 рублей (л.д.9); - товарными накладными, предоставленными магазином Дикси 71074 АО «Диски Юг», на похищенные товары за 1 штуку без учета НДС (л.д.10-52); - распиской от 02.09.2023, согласно которой управляющая магазином <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенным <АДРЕС> получила от ФИО4 деньги в сумме 3414,57 рублей в счет возмещения материального ущерба (л.д. 53). Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, проверяя их и давая им оценку в соответствии с требованиями ст.ст. 74, 75, 87 и 88 УПК РФ, суд пришел к выводу, что стороной обвинения представлены достаточные и достоверные доказательства того, что ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ. Суд считает, что вина ФИО4 в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных и приведенных показаний как самого подсудимого, так и оглашенных показаний представителя потерпевшего, свидетеля <АДРЕС> а также исследованными письменными доказательствами. Показания ФИО4 данные в ходе дознания суд признает достоверными, поскольку, как видно из материалов дела, они были получены с соблюдением всех требований уголовно-процессуального закона: перед допросом подсудимому разъяснялись его процессуальные права, положения статьи 51 Конституции РФ, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу даже в случае последующего отказа от них, его допрос происходил с участием защитника, что исключало возможность оказания какого-либо воздействия на него. Заявлений о нарушениях прав от подсудимого и его защитника при проведении указанных следственных действий не поступало, он лично подписывал все протоколы следственных действий после ознакомления с ними. Также суд учитывает мнение подсудимого, относительно предъявленного ему обвинения, который вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, подтвердил достоверность оглашенных показаний, перечень и количество похищенного товара. Добровольно возместил, причиненный преступлением материальный ущерб в размере 3414 руб.57 коп. При этом достоверность признательных показаний подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, полностью подтверждается показаниями представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, свидетеля <АДРЕС> Таким образом, оценивая показания ФИО4 о совершении им преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, суд считает их достоверными. Показаниям подсудимого характерны: детальность, последовательность, логичность, непротиворечивость, они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Также вина ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменными доказательствами. Оценивая письменные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями закона. Оснований не доверять им не имеется. Они согласуются между собой, с показаниями: подсудимого и представителя потерпевшего. Обстоятельств, указывающих на то, что подсудимый допустил самооговор или представитель потерпевшего и свидетель оговорили ФИО4, судом не установлено.

Каких-либо сомнений в виновности ФИО4 в совершении данного уголовно-наказуемого общественно-опасного деяния не имеется, и этот вывод основан на анализе приведенных и исследованных доказательств по делу. Перечень похищенных товарно-материальных ценностей, их стоимость, размер причиненного ущерба подтверждены в судебном заседании оглашенными показаниями представителя потерпевшего, показаниями свидетеля <АДРЕС> товарными накладными, справкой стоимости похищенного, а также показаниями подсудимого. Стоимость похищенного товара ФИО4 в судебном заседании не оспаривалась. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что доказательства обвинения являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность - достаточной для вывода о виновности ФИО4 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Рассматривая вопрос о вменяемости ФИО4 суд учитывает, что по заключению комиссии экспертов от <ДАТА13> <НОМЕР> ФИО4 в момент совершения инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. ФИО4 обнаруживал в тот период и обнаруживает в настоящее время расстройство личности смешанного типа. В период, совершения инкриминируемого ему деяния, ФИО4 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО4 не нуждается.

У суда нет оснований ставить под сомнение выводы экспертов о психическом состоянии ФИО4 в момент совершения им преступления, поскольку экспертизу проводили врачи-психиатры, имеющие высшее образование и длительный стаж работы, обладающие специальными познаниями в области психиатрии, не заинтересованные в исходе дела. В судебном заседании было установлено, что во время совершения преступления ФИО4 действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, дает последовательные ответы, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. С учетом изложенного, суд считает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное и наказанию. При назначении ФИО4 наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к преступлению небольшой тяжести и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО4 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, официально не трудоустроен, социально не адаптирован, участковым уполномоченным МОМВД России «Кимовский» характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, являются на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние, состояние здоровья, принесение публичных извинений потерпевшему. Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО4 в соответствии со ст.63 УК РФ, отсутствуют. Принимая во внимание, что назначение наказания должно отвечать принципу справедливости, способствовать достижению целей наказания, соответствовать общим началам его назначения, с учетом характера и степени общественной опасности совершённого ФИО4 преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, суд находит возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества. Суд считает, что цели восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении ФИО4 наказания в виде обязательных работ и не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию ФИО4 наказания в виде обязательных работ, судом не установлено. Преступление по настоящему делу совершено ФИО4 до постановления приговора 08.09.2023 мировым судьей судебного участка №21 Кимовского судебного района Тульской области, исполняющим обязанности мирового суди судебного участка №81 Кимовского судебного района Тульской области, в связи с чем окончательное наказание ФИО4 следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору от 08.09.2023. Судьба вещественного доказательства решается с учетом положений ст.81-82 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен. Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 360 (триста шестьдесят) часов. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №21 Кимовского судебного района Тульской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №81 Кимовского судебного района Тульской области от 08.09.2023 окончательно назначить ФИО4 наказание в виде обязательных работ сроком на 420 (четыреста двадцать) часов, засчитав в окончательное наказание по данному приговору наказание, отбытое ФИО7 по приговору мирового судьи судебного участка №21 Кимовского судебного района Тульской области, исполняющего обязанности мирового суди судебного участка №81 Кимовского судебного района Тульской области от 08.09.2023. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4 по вступлению приговора в законную силу отменить. Вещественное доказательство DVD-R-диск с видеозаписью от 23.07.2023, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу продолжать хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кимовский районный суд Тульской области путем подачи апелляционных жалобы или представления мировому судье судебного участка №21 Кимовского судебного района Тульской области в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий судья подпись Справка.

Апелляционным постановлением Кимовского районного суда Тульской области от 04.12.2023 приговор мирового судьи судебного участка №21 Кимовского судебного района Тульской области в отношении ФИО4 изменен, назначенное наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ снижено до 300 (триста) часов обязательных работ. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №21 Кимовского судебного района Тульской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №81 Кимовского судебного района Тульской области, от 08.09.2023 года, окончательно к отбытию назначено ФИО4 наказание в виде обязательных работ на срок 380 (триста восемьдесят) часов. В остальной части приговор мирового судьи судебного участка №21 Кимовского судебного района Тульской области от 11 октября 2023 года в отношении ФИО4 оставлен без изменения.

Копия верна.

Приговор вступил в законную силу 04.12.2023.

Мировой судья Н.В.<ФИО>