УИД: 11RS0017-01-2023-000967-14 Дело № 5-1045/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Визинга «23» ноября 2023 года

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Сенюкова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посредством видеоконференцсвязи с применением программы «Яндекс Телемост» в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения<ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах. 13.10.2023 около 20 часов 30 минут ФИО2, находясь в помещении дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> в ходе возникшего конфликта нанес не менее 3-4 ударов деревянным стулом по различным частям тела <ФИО1> а также не менее двух ударов кулаком по лицу последнего. От всех действий ФИО2 <ФИО1> испытал физическую боль без причинения последствий в виде легкого вреда здоровью, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 вину в инкриминируемом деянии не оспаривал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший <ФИО1>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на привлечении ФИО2 к административной ответственности настаивал. Мировой судья, заслушав ФИО2, исследовав представленные материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего и не находит оснований для освобождения ФИО2 от ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, исходя из следующего. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, является материальным, обязательным признаком объективной стороны административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего. Данное правонарушение посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция Российской Федерации. Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, которые получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными, не содержат противоречий и объективно отражают обстоятельства административного правонарушения, в числе которых: определение Сысольского районного суда Республики Коми от 23.11.2023; протокол СС № 102897 об административном правонарушении от 21.11.2023, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, составленный надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10.11.2023; уведомления; рапорты сотрудников МО МВД России «Сысольский»; копия заявления <ФИО1> от 13.10.2023; копия протокола осмотра места происшествия от 13.10.2023; копия характеристики на ФИО2; копии письменных объяснений <ФИО3> от 13.10.2023, <ФИО4> от 14.10.2023, <ФИО5> от 13.10.2023, <ФИО6> от 14.10.2023, <ФИО7> от 14.10.2023, <ФИО1> от 13.10.2023, ФИО2 от 14.10.2023, <ФИО8> от 14.10.2023; копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.11.2023; копия постановления о назначении медицинской судебной экспертизы от 13.10.2023; копия заключения эксперта № 18/166-23/167-23; протокол рентгенологического исследования; информация о судимостях ФИО2; ходатайство <ФИО1> расписка <ФИО1> справка на физическое лицо, согласно которой ФИО2 не привлекался к административной ответственности. Причин для оговора ФИО2 потерпевшим, его заинтересованности в незаконном привлечении ФИО2 к административной ответственности не установлено. Оценив доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Принимая во внимание фактические обстоятельства рассматриваемого дела об административном правонарушении, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 правонарушения, посягающего на здоровье и жизнь граждан, оснований для признания правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не установлено, что является основанием для привлечения виновного лица к административной ответственности с назначением соответствующего наказания. При назначении ФИО2 административного наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Находя вину ФИО2 доказанной и принимая во внимание личность правонарушителя, при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья находит возможным назначить ему в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа. Данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, определенных ст. 3.1 КоАП РФ. Оснований для назначения иного вида административного наказания суд не усматривает. Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей, подлежащего перечислению по следующим реквизитам: УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 110101001, р/с <***>, отделение - НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, БИК 018702501, ОКТМО 87632000, КБК 89011601063010101140, УИН 0411870902311000000231821. Одновременно разъяснить, что неуплата штрафа в течение 60 дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу может повлечь привлечение к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Предложить ФИО2 представить в канцелярию Сысольского судебного участка Республики Коми, расположенную по адресу: Республика Коми, <...>, платежный документ об уплате административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Мировой судья О.В. Сенюкова