Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-201/2025

УИД 33MS0014-01-2025-001107-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 июня 2025 года г. Владимир<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Владимира Чеглакова С.В. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - в отношении должностного лица - директора ООО «Строймонтаж» ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, которому до рассмотрения дела по существу разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> должностным лицом УФНС России по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «СТРОЙМОНТАЖ» ФИО1 В обоснование указано, что <ДАТА5> директор ООО «СТРОЙМОНТАЖ» ФИО1 руководителем УФМС России по <АДРЕС> области был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ за непредоставление в регистрирующий (налоговый) орган - УФНС России по <АДРЕС> области, достоверных сведений об адресе (месте нахождения) указанного юридического лица. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> <ДАТА7> в адрес должностного лица - директора ООО «СТРОЙМОНТАЖ» ФИО1 руководителем УФНС России по <АДРЕС> области было направлено представление, которым на ФИО1 была возложена обязанность принять меры по устранению и недопущению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ и представить сведения в регистрирующий орган о достоверном адресе места нахождения ООО «СТРОЙМОНТАЖ». Почтовое отправление возвращено за истечением срока хранения <ДАТА8> На основании вынесенного представления и в соответствии с ч. 2 ст. 29.12 КоАП РФ ФИО1 обязан сообщить о принятых мерах письменно в срок до <ДАТА9> Однако указанные сведения в регистрирующий (налоговый) орган представлены не были. В связи с тем, что ФИО1 в установленный срок не представлены сведения о принятых мерах по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в бездействии ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1, вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что поскольку по адресу регистрации не проживает, представление не получал. В настоящее время нарушение устранено, в ЕРГЮЛ внесены сведения о достоверном адресе юридического лица Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Статьей 19.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Совершение данного правонарушения влечёт наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырёх тысяч до пяти тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 12.13 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий. Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внёсшим представление (часть 2 статьи 12.13 КоАП РФ). Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Материалами дела установлено, что <ДАТА5> директор ООО «СТРОЙМОНТАЖ» ФИО1 руководителем УФМС России по <АДРЕС> области был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ за непредоставление в регистрирующий (налоговый) орган - УФНС России по <АДРЕС> области, достоверных сведений об адресе (месте нахождения) указанного юридического лица. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> <ДАТА7> в адрес должностного лица - директора ООО «СТРОЙМОНТАЖ» ФИО1 руководителем УФНС России по <АДРЕС> области было направлено представление, которым на ФИО1 была возложена обязанность принять меры по устранению и недопущению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ и представить сведения в регистрирующий орган о достоверном адресе места нахождения ООО «СТРОЙМОНТАЖ». Почтовое отправление возвращено за истечением срока хранения <ДАТА8> На основании вынесенного представления и в соответствии с ч. 2 ст. 29.12 КоАП РФ ФИО1 обязан сообщить о принятых мерах письменно в срок до <ДАТА9>

Правонарушение выражено в форме бездействия и совершено в 00.00 часов <ДАТА10> Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не может быть вынесено по истечении 90 дней со дня его совершения.

Как следует из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении по ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, имели место <ДАТА11>, следовательно, срок давности привлечения последней по настоящему делу истек <ДАТА12> В соответствии с п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения дела судьей выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при прекращении производства по делу за истечением установленного срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1 за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для обжалования.

Мировой судья С.В.Чеглакова