Решение по административному делу

УИД 10MS0012-01-2025-000377-46 Дело № 5-214/2025-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 марта 2025 года г.Петрозаводск

Мировой судья судебного участка № 12 г. Петрозаводска Республики Карелия Чиж Наталья Анатольевна (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <НОМЕР> рождения, место рождения: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 02.02.2025 в 01 час. 00 мин. у дома № 16 по ул. Халтурина в г.Петрозаводске Республики Карелия, не выполнил требование 2.7 ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч.3 ст.12.27 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. В судебном заседании ФИО1 участия не принимал, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. До начала рассмотрения дела представил заявление, в котором указал, что вину в правонарушении признает. С учетом сведений о надлежащем извещении ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела, мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие привлекаемого лица. Исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись с представленного диска, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Вина ФИО1 в совершении административного нарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 10 ПР № 024102 от 02.02.2025, согласно которому ФИО1 02.02.2025 в 01 час. 00 мин. у дома № 16 по ул. Халтурина в г.Петрозаводске Республики Карелия, не выполнил требование 2.7 ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч.3 ст.12.27 КоАП РФ или невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 10 ОТ № 001555 от 02.02.2025, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством «Минсубиши Лансер», государственный регистрационный знак <***>; - актом освидетельствования 10 КТ № 007336 от 02.02.2025, согласно которому 02.02.2025 в 03 час. 28 мин. в отношении ФИО1 при ведении видеосъемки (Дозор 8991) было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в связи с тем, что у водителя имелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). Согласно показаниям технического средства измерения Алкотектор Юпитер номер прибра 010854 у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения (показатель прибора 1,161 мг/л - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе). С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 был согласен, о чем сделана соответствующая запись в акте; - рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску; - схемой дорожно-транспортного происшествия от 02.02.2025; - карточкой об операциях с водительским удостоверением; - справкой старшего инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску от 02.02.2025, согласно которой ФИО1 на момент совершения административного правонарушения по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2,4,6 ст.264 или ст.264.1 УК РФ; - справкой ИЦ МВД по РК; - справкой о ранее совершенных административных правонарушениях; просмотренной видеозаписью, иными материалами. Виновность ФИО1 в совершении административного нарушения подтверждается также иными материалами дела. Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что по делу предоставлено достаточно доказательств вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Судья считает вину правонарушителя установленной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Также отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения. Срок давности совершенного правонарушения не истек, поскольку в силу части первой статьи 4.5 КоАП РФ срок давности за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в части административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27, составляет один год со дня совершения административного правонарушения. При определении вида и размера административного наказания мировой судья принимает во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, к которому суд относит: признание вины, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу, что в отношении ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, на минимальный срок предусмотренный санкцией ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно на 01 год 06 месяцев. Суд полагает, что данный вид и размер наказания достигнет целей административного наказания. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев. Получатель штрафа: Управление Федерального Казначейства по РК (МВД по Республике Карелия), ИНН <***>, КПП 100101001, ОКТМО 86701000, номер счета получателя 03100643000000010600 в ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Карелия г.Петрозаводск, БИК 018602104, кор./сч. 40102810945370000073, КБК 18811601123010001140, УИН 18811601123010001140. (Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки). Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1, ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч.1 - 3.1 ст.32.6 данного Кодекса, в ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка № 12 г.Петрозаводска Республики Карелия со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Н.А. Чиж

Постановление вступило в законную силу «___»___________ 2025 г. Штраф добровольно на «__»_________2025 г. не оплачен (оплачен).