Решение по административному делу
УИД MS 0034-01-2021-003631-54
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 октября 2023 годаг. Гусь-Хрустальный
Мировой судья судебного участка № 5 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области Кирова О.Ю. (601501, <...>), с участием ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2>,
установил:
Из протокола ТОУ Роспотребнадзора по Владимирской области в г. Гусь-Хрустальном и Гусь-Хрустальном районе №84 от 25.09.2023г. следует, что постановлением начальника ТОУ Роспотребнадзора по Владимирской области в г. Гусь-Хрустальном и Гусь-Хрустальном районе №78 от 30.06.2023 должностное лицо - начальник лагеря дневного пребывания на базе МБОУ «СОШ №10» г. Гусь-Хрустальный Владимирской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.7 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 19.07.2023. В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ до 18.09.2023, административный штраф не уплачен. Штраф оплачен 22.09.2023. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановленияо назначении административного наказания не предоставлялись.
В судебном заседании ФИО2 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал, пояснил, что оплатил штраф 22.09.2023.
Исследовав материалы дела, заслушав <ФИО1>, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.
Из представленных материалов следует, что постановлением начальника ТОУ Роспотребнадзора по Владимирской области в г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустальном районе №78 от 30.06.2023 должностное лицо - начальник лагеря дневного пребывания на базе МБОУ «СОШ №10» г. Гусь-Хрустальный Владимирской области ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.7 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Копия постановления направлена ФИО2 заказным письмом с уведомлением, корреспонденция получена ФИО2 08.07.2023. Постановление не обжаловалось и с учетом положений ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ вступило в законную силу 19.07.2023. При этом в срок уплаты штрафа, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, а именно не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть до 18.09.2023ФИО2 штраф не оплатил, за рассрочкой/отсрочкой исполнения наказания не обращался. Штраф оплачен 22.09.2023.
Фактические обстоятельства правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении №84 от 25.09.2023, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; копией постановления № 78 от 30.06.2023 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст. 6.7 КоАП РФ, копией уведомления о вручении ФИО2 постановления №78 от 30.06.2023; предписанием №78 от 19.09.2023 о вызове ФИО2 в ТОУ г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустальном районе на 25.09.2023к 11 час. 00 мин. для составления протокола об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 26.11. КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем являются допустимыми, достаточными и имеющими юридическую силу.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ оценка собранных по делу доказательств в совокупности указывает на виновность ФИО2, не уплатившего административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В силу требований ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
На основании ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу статьи 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Указанная норма закона является общей и может применяться к любому составу административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.
В материалах дела в отношении ФИО2 отсутствуют сведения о причинении вреда для общества и государства, в рассматриваемом случае возбуждением дела об административном правонарушении, его рассмотрением и установлением вины лица, его совершившего, достигнуты предупредительные цели административного производства, установленные ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ. Все допущенные нарушения в настоящее время устранены, штраф уплачен 22.09.2023, что подтверждается платежным поручением от 22.09.2023, то есть до привлечения ФИО2 к административной ответственности, пренебрежительного отношения ФИО2 к исполнению прямо предусмотренных законом обязанностей мировым судьей не установлено. Таким образом, допущенное ФИО2 нарушение является формальным, и не влекущим негативных последствий.
С учетом изложенных обстоятельств, а также принимая во внимание обстоятельства, указанные привлекаемым лицом, мировой судья приходит к выводу, что административное правонарушение, совершенное им, перестало содержать какую-либо существенную угрозу охраняемым общественным интересам, в связи с чем является малозначительным.
При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, освободить ФИО2 от административной ответственности, прекратить производство по делу в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, объявив ему устное замечание.
Более того, прекращение производства по делу, в связи с малозначительностью, не устраняет состава административного правонарушения и законность действий должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить в связи с малозначительностью, объявить ему устное замечание.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Ю. Кирова