Решение по гражданскому делу

Дело №2-272/2025 УИД 73MS0035-01-2025-000419-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2025 года г. Димитровград

Мировой судья судебного участка №3 Димитровградского судебного района Ульяновской области Нуянзина О.П., при секретаре Смирновой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Ульяновскэнерго» к ФИО1, ФИО2, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

АО «Ульяновскэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. В обоснование иска указано на то, что между АО «Ульяновскэнерго» и ответчиком заключен договор энергоснабжения путем совершения последним действий, свидетельствующих о фактическом потреблении электрической энергии. Точкой поставки электроэнергии является жилое помещение по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ул. (АДРЕС), д. 26, кв. 1. АО «Ульяновскэнерго» поставило потребителю электрическую энергию. Однако потребитель не оплатил поставленную электроэнергию. Задолженность за период с 01.02.2023 по 06.06.2024 составляет 28 245,48 руб. Истец просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию в указанном размере, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 72 руб.

Определением мирового судьи к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО5, несовершеннолетние ФИО4, ФИО3, в интересах которых действуют родители ФИО1 и ФИО2, в качестве третьего лица привлечено ООО «РИЦ-Димитровград». Представитель истца АО«Ульяновскэнерго» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики ФИО1, ФИО2, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО3, а также ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, обозрев гражданское дело 2-3278/2024, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Статьей 154 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно п.1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Судом установлено, что АО «Ульяновскэнерго» поставило ответчикам в период образования задолженности с 01.02.2023 по 06.06.2024 электрическую энергию для использования в целях бытового потребления в необходимом количестве согласно показаниям индивидуального прибора учета электрической энергии в жилое помещение по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ул. (АДРЕС), 26, кв. 1. Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: (АДРЕС) область, г. Димитровград, ул. (АДРЕС), д. 26, кв. 1, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО5, ФИО4, ФИО3 (по 1/11 доли), ФИО2 (4/11 доли), ФИО1 (4/11 доли), что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно выписке ООО «РИЦ-Димитровград» из имеющихся учетов ОРУГ, в указанной квартире зарегистрированы: ФИО1 и ФИО2 с 12.05.2021, их дети ФИО5, ФИО3, ФИО4 с 13.05.2021. Согласно актовым записям ответчик ФИО1 и ФИО2 являются родителями несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 Из карточкипотребителя электроэнергии по спорному адресу следует, что ответчиками потреблена электроэнергия за период с 01.02.2023 по 06.06.2024 в объеме 6249 кВт/ч, задолженность ответчиков по оплате электроэнергии составила 28245,48/ руб. Судом установлено, чтоопределением мирового судьи судебного участка №3 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 09.12.2024 отменен судебный приказ по делу№2-3278/2024 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Ульяновскэнерго» задолженности по оплате электроэнергии за период с 01.02.2023 по 06.06.2024. Ответчиками не представлено доказательств полного или частичного погашения задолженности. В силу действующего законодательства, обязанность по оплате коммунальных услуг, потребленной электроэнергии, за несовершеннолетних детей возложена на их родителей. Принимая во внимание,что обязательства по оплате электроэнергии являются неделимыми, так как прибор учета расхода электроэнергии устанавливается один на квартиру и невозможен учет пользования электроэнергией отдельно каждым проживающим в квартире (общее количество потребленной энергии каждым жильцом неопределимо из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии каждым из них) обязательства подлежат исполнению пользователями квартиры солидарно в силу положений статьи 322 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Поскольку задолженность за потребленнуюэлектрическую энергию на день рассмотрения дела не погашена, сумма задолженности за период с 01.02.2023 по 06.06.2024 в размере 28 245,48 руб. подлежит взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО2, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО5 в солидарном порядке в пользу АО «Ульяновскэнерго». Согласно статье 98 Гражданскогопроцессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К судебным издержкам относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (статья 94 ГПК РФ). Истец просит взыскать судебныеиздержки в виде почтовых расходов в размере 72 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. В подтверждение понесенных расходов истцом представлены копия списка почтовых отправлений и платежные поручения. Учитывая, что исковыетребования удовлетворены, с ФИО1, ФИО2, ФИО5 в пользу АО «Ульяновскэнерго» подлежат взысканию почтовые расходы в размере 72 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб. в равных долях. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Ульяновскэнерго» удовлетворить. Взыскать в солидарном порядкес ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС <***>), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС <***>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС <***>) в пользу акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ИНН <***>) задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.02.2023 по 06.06.2024 в размере 28 245, 48 руб. (двадцать восемь тысяч двести сорок пять рублей 48 копеек). Взыскать с Григорьева ЕгораМихайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС <***>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС <***>) в пользу акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ИНН <***>) почтовые расходы в размере 48 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 666, 66 руб., всего взыскать 2 714, 66 руб., по 1 357, 33 руб. (одной тысяче триста пятьдесят семь рублей 33 копейки) с каждого. Взыскать с Григорьева МихаилаПетровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС <***>) в пользу акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ИНН <***>) почтовые расходы в размере 24 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 333,34 руб., всего взыскать 1357,34 руб. (одну тысячу триста пятьдесят семь рублей 34 копейки). Ответчики, не присутствовавшиев судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения, которое в окончательной форме будет изготовлено 05.03.2025.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Димитровградский городской суд Ульяновской области через судебный участок № 3 Димитровградского судебного района Ульяновской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующимив деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья О.П. Нуянзина