Дело № 5-162/27-2023 УИД 14МS0034-01-2023-001088-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела об административном правонарушении

на рассмотрение по подсудности

гор. Среднеколымск 21 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 62 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Бандерова М.Н., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 27 Среднеколымского улуса (района) Республики Саха (Якутия), изучив в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Коврова <ФИО1> по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

21 сентября 2023 года в судебный участок № 27 Среднеколымского района Республики Саха (Якутия) поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 Согласно протоколу об административном правонарушении № 14 ПА № 296912 от 25.06.2023г., составленному государственным инспектором по БДД ОГИБДД ОМВД России по Среднеколымскому району <ФИО2>, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Из данного протокола об административном правонарушении следует, что ФИО3, -., уроженец - зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>, является -. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО3 ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства в г. Якутске. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Определением государственного инспектора по БДД ОГИБДД протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 направлен на рассмотрение мировому судье судебного участка № 27 Среднеколымского района РС (Я) по месту совершения административного правонарушения.

ФИО3 заявил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его проживания по адресу: РС (Я), г. Якутск, <АДРЕС>, что не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 27 Среднеколымского района РС (Я). В соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых, находится данное дело.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. При этом в указанной норме не закрепляется обязанность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приводить доводы об уважительности причин, по которым оно ходатайствует о рассмотрении дела по месту жительства. Данные положения ст. 29.5 КоАП РФ необходимо соотносить с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ, согласно которой срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту его жительства.

Из системного толкования указанных выше норм следует, что, разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, судья должен исходить из конкретных обстоятельств дела, имея в виду обеспечение баланса прав и обязанностей всех участников производства по делу об административном правонарушении. Произвольный отказ в удовлетворении соответствующего ходатайства не допускается. В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Статьей 3 названного Закона предусмотрено, что регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации. Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Таким образом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО3 необходимо направить мировому судье соответствующего судебного участка г. Якутска Республики Саха (Якутия) для рассмотрения по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и другие материалы дела, в отношении Коврова <ФИО1> направить для рассмотрения мировому судье соответствующего судебного участка г. Якутска Республики Саха (Якутия). Срокдавности привлечения к административной ответственности приостановить до момента поступления материалов дела мировому судье соответствующего судебного участка г. Якутска Республики Саха (Якутия). Копиюнастоящего определения для сведения направить ФИО3 и в ОГИБДД Отд МВД России по Среднеколымскому району.

Мировой судья М.Н. Бандерова