Решение по административному делу

Дело № 5-178/2025 УИД 29MS0005-01-2025-000638-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

16 мая 2025 года село Ильинско-Подомское

Мировой судья судебного участка №1 Вилегодского судебного района Архангельской области Софьина Яна Константиновна, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, права понятны, отводов нет, в услугах защитника не нуждается, ходатайств не поступило,

установил:

ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил установленные судом административные ограничения, в действиях которого не содержится уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно в течение одного года, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Вилегодского районного суда Архангельской области от 22 января 2018 года, вступившим в законную силу 2 февраля 2018 года, установлен административный надзор на срок три года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации, а также решением того же суда от 15 августа 2018 года установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации, решением того же суда от 15 августа 2018 года, 20 декабря 2019 года, 7 сентября 2020 года, 22 марта 2021 года, 30 ноября 2021 года, 11 октября 2022 года, 2 февраля 2023 года, 6 июня 2023 года, 20 июля 2023 года, 11 июня 2024 года продлевался срок административного надзора, в общей сложности до срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, до 4 сентября 2025 года включительно. 2 мая 2025 года ФИО1 в период с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут не явился на регистрацию в кабинет инспектора НАН Отд МВД России «Вилегодское», расположенный по адресу: <АДРЕС>, в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 1 июля 2022 года, совершив указанное деяние повторно в течение одного года.

ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в судебном заседании с составленным протоколом согласился, признал вину в полном объеме, просил назначить наказание в виде ареста.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. В соответствии со ст. 179 УИК РФ лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан РФ, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость. Согласно ч. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. В соответствии с п. 26 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана осуществлять контроль (надзор) за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений; участвовать в осуществлении контроля за поведением осужденных, которым назначено наказание, не связанное с лишением свободы, или наказание в виде лишения свободы условно. Из представленных материалов дела следует, что решением Вилегодского районного суда Архангельской области от 22 января 2018 года, вступившим в законную силу 2 февраля 2018 года, ФИО1 установлен административный надзор на срок три года, то есть до 4 сентября 2025 года (включительно) с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания (нахождения) в общественных заведениях (барах, кафе) и других предприятиях общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков или пива в розлив.

6 марта 2018 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отд МВД России «Вилегодское» и за ним установлен административный надзор.

Решением Вилегодского районного суда Архангельской области от 15 августа 2018 года в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на шесть месяцев и установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов; запрещения на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решением того же суда от 20 декабря 2019 года ФИО1 продлен срок административного надзора на шесть месяцев и установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «Вилегодский муниципальный район» Архангельской области.

На основании решений Вилегодского районного суда Архангельской области от 7 сентября 2020 года, 22 марта 2021 года, 30 ноября 2021 года, 11 октября 2022 года, 2 февраля 2023 года, 6 июня 2023 года, 20 июля 2023 года, 11 июня 2024 года в отношении ФИО1 срок административного надзора продлевался каждый раз, в общей сложности до срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, до 4 сентября 2025 года включительно. Как следует из графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию в отношении ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в кабинет инспектора НАН Отд МВД России «Вилегодское» каждую 1, 2, 3, 4 пятницу каждого месяца с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут.

Однако 2 мая 2025 года ФИО1 в период с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут не явился на регистрацию в кабинет инспектора НАН Отд МВД России «Вилегодское», расположенный по адресу: <АДРЕС>, в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 1 июля 2022 года. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершив указанное деяние повторно в течение одного года. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, его виновность подтверждены совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно: копиями решений суда, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копией регистрационного листа поднадзорного лица; сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО1, а также пояснениями в судебном заседании ФИО1, подтвердившего факт того, что 2 мая 2025 года в период с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут он не явился на регистрацию в кабинет инспектора НАН Отд МВД России «Вилегодское», расположенный по адресу: <АДРЕС>.

В отношении ФИО1 уполномоченным должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении от 7 мая 2025 года серии 29 АК <НОМЕР> в присутствии ФИО1 Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ последнему разъяснены. При составлении протокола ФИО1 в объяснениях указал, что согласен.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что указанные выше доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В этой связи действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного лица, его поведение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также то, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения более мягкого вида наказания, поскольку именно такое наказание в полной мере обеспечит реализацию задач административной ответственности. Обстоятельств, исключающих возможность назначения виновному лицу наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, на которые посягает нарушитель, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике ОМВД России «Котласский» для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Постановление, в соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ, подлежит немедленному исполнению. Срок наказания исчислять с 9 часов 15 минут 16 мая 2025 года. Постановление может бытьобжаловано в Вилегодском районном суде Архангельской области в течение 10 дней со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Я.К. Софьина