Решение по административному делу

Дело № 5-58 /2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Усть-Калманка 17 февраля 2025 года

И.О. мирового судьи судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края Грачева А.В., при секретаре судебного заседания Ненаховой В.А., в присутствии ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

15.02.2025 года в 09 час. 03 мин. в с. Усть-Калманка Усть-Калманского района Алтайского края, в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шатался из стороны в сторону, при разговоре речь была невнятна, из полости рта исходил сильный запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид). То есть своими действиями ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 вину признал, раскаялся в содеянном. Исследовав материалы дела: рапорт; протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснения <ФИО1>, <ФИО2>, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №16 от 15.02.2025г.; Справку СООП; справку на лицо по ИБД-Ф; признательные показания ФИО4, данные им в ходе судебного заседания - мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела. Неустранимых сомнений, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено. При назначении наказания, мировой судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность: признание вины. Кроме того, ФИО4 повторно совершил однородное административное правонарушение, что отнесено п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ к отягчающему вину обстоятельству. В соответствии с абз. 2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. Административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, ответственность за которые установлена главой 20 КоАП РФ, объединены единым родовым объектом: нарушение общественного порядка и общественной безопасности. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

При назначении более строгого вида и размера наказания мировым судьей учитываются сведения, содержащиеся в справке о ранее допущенных ФИО3 административных правонарушениях, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в течение 2024 года, предусмотренных статьями 20.21, 20.25 ч.1, 20.1 ч.1 КоАП РФ и являющимся однородными с правонарушением, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Учитывая то, что ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, правонарушение совершил в общественном месте и в состоянии алкогольного опьянения, мировой судья приходит к выводу, что административное наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 20.21, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (Двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 час. 30 мин. 17 февраля 2025 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО3 с 18 часов 40 минут 15.02.2025 года по 11 часов 22 минуты 17.02.2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Усть-Калманский районный суд в течение 10 дней со дня его вручения.

Мировой судья А.В. Грачева