Решение по административному делу

2026-02-18 18:51:33 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\03\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-18 18:51:33 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\03\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Судебный участок <НОМЕР> судебного района "Железнодорожный район г. <АДРЕС>; тел. 8/4212/ 35-81-49; e-mail: sud3.khv@mail.ru; 680013, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 67 А

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> УИД 27MS0003-01-2025-005353-11 <НОМЕР>

Мировой судья судебного участка N 3 судебного района "Железнодорожный район г. Хабаровска"; Абубакирова Е.\В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о привлечении ФИО4, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> ФИО4 в 23-35 час. являясь водителем транспортного средства, в районе <АДРЕС> ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.к. такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил пункт 2.3.2 ПДД РФ, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В суд ФИО4 не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом: - путем публичного размещения информации на интернетсайте судебного участка http://3.hbr.msudrf.ru.; - путем доствленного смс—уведомления, согласие на которое дано в протоколе об административном правонарушении; - путем направления судебной повестки. О причинах неявки суду не сообщено, ходатайств в порядке ст. 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не заявлено. В силу ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ст. 2.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса РФ об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Статья 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожною движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2 ПДД РФ, утвержд. постановлением Правительства Ф от <ДАТА6> <НОМЕР>). В соответствии с разделом 2 Правил освидетельствования, лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> (далее - Правила освидетельствования), освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и обоснованности составления протокола об административном правонарушении. Разрешая вопрос о привлечении ФИО4 к административной ответственности, мировой судья принимает во внимание в качестве доказательства его вины протокол об административном правонарушении 27 ОН 345037 от <ДАТА8>, в котором указано время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения. Отказ <ФИО1> от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ 498141 от <ДАТА9>, чеком прибора Алкотектор PRO-100 <НОМЕР>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА 191527 от <ДАТА9>, согласно которого водитель ФИО4 отказался от подписи, тем самым отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на мед. освидетельствование 27 АК 386136 от <ДАТА10>, согласно которого основанием для направления на мед. освидетельствование послужил : отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения; протоколом о задержании транспортного средства 27 ХА 242760 от 16 .09.2025, рапортом ИДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции от <ДАТА5>, письменными объяснениями свидетелей <ФИО2>, <ФИО3> от <ДАТА5>, которые даны должностному лицу, с учетом разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ и принимаются судом в качестве достоверных доказательств. Кроме того, факт наличия у ФИО4 в момент остановки транспортного средства внешних признаков опьянения, таких как: наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), что относится к критериям, при наличии хотя бы одного из которых, имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. Мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и обоснованности составления протокола об административном правонарушении. С учетом того, что перечисленные выше документы не содержат нарушений действующего законодательства в части полноты представленных сведений, а так же требований, предъявляемых к данным процессуальным документам, оснований сомневаться в правильности и достоверности данных, изложенных в указанных документах, составленных надлежащим должностным лицом, в присутствии понятых подтвердивших своими подписями обстоятельства, изложенные в процессуальных документах, у суда не имеется, в связи с чем они принимаются мировым судьей в качестве доказательств по делу. Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающим административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, заключающийся в безопасности участников дорожного движения неограниченного круга лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным и привлечь ФИО4 к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 272301001, счет получателя 03100643000000012200, ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК БАНКА РОССИИ //УФК ПО ХАБАРОВСКОМУ КРАЮ г. ХАБАРОВСК, БИК 010813050, кор./счет 40102810845370000014, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 08701000, УИН 18810427252983005532. Постановление по делу об административном правонарушении вынесенное судьей, может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, через судебный участок № 3 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска», в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.В.Абубакирова Мировой судья разъясняет: - в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо обязано в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, сдать документы (водительское удостоверение либо временное разрешение на право управления транспортными средствами) в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. - в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен (на реквизиты оплаты штрафов ГИБДД УМВД по г.Хабаровску) лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в за-конную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае добровольной уплаты административного штрафа необходимо представить в суд сведения об оплате (платежный документ). В случае непредставления таких сведений постановление о наложении административного штрафа будет направлено в Отдел судебных приставов для принудительного взыскания.