Решение по административному делу
дело №5-364/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 декабря 2023 года г.Новомичуринск Рязанской области
Мировой судья судебного участка №50 судебного района Пронского районного суда Рязанской области Волчкова Н.А.,
при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, не работающего, инвалидностей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего паспорт гражданина РФ <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
02 октября 2023 в период с 20:00 по 20:30 ФИО2, находясь в СПСЗЛ ОМВД России по Пронскому району по адресу: <...>, умышленно путем нанесения неоднократных ударов ногами по защитному стеклу установленного в СПСЗЛ ОМВД России по Пронскому району, повредил его, приведя в непригодное для использования состояние. Своими действиями ФИО2 причинил ОМВД России по Пронскому району ущерб в размере 12 461 руб. 00 коп., который являетсянезначительным.
ФИО2 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал и согласился с правонарушением, совершенным при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаивается.
Представитель потерпевшего ОМВД России по Пронскому району <ФИО1>, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что материальный ущерб ФИО2 не возмещен. При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего.
Административная ответственность по ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Объектом правонарушения выступает собственность в различных формах. В соответствии с ч. 2 ст. 8 Конституции РФ в РФ признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Объективная сторона правонарушения выражается в противоправных действиях, приведших к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба. Под чужим имуществом понимается имущество, не находящееся в пользовании и (или) владении, в собственности лица, причинившего ущерб любому чужому имуществу. Под уничтожением понимается приведение имущества в полную негодность, исключающую возможность его использования по назначению.
Выслушав объяснение ФИО2, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что его вина в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что, 02 октября 2023 в период с 20:00 по 20:30 ФИО2, будучи водворенным в СПСЗЛ ОМВД России по Пронскому району по адресу: <...>, умышленно повредил защитное стекло установленного в СПСЗЛ ОМВД России по Пронскому району путем нанесения неоднократных ударов ногами по нему, в результате чего оно приведено в непригодное для использования состояние. Своими действиями ФИО2 причинил ОМВД России по Пронскому району ущерб в размере 12 461 руб. 00 коп., который является незначительным.
Помимо признательных показаний, вина ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью исследованных и проверенных доказательств, имеющихся в материалах дела. Квалификация действий ФИО2 по ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильная. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о совершении ФИО2 умышленного повреждения чужого имущества, и эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Срок, предусмотренный ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Не доверять письменным доказательствам у суда нет оснований, поскольку они согласуются между собой и другими материалами дела. Санкция статьи 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО2, по исследованным материалам дела,мировым судьей не установлено.
При назначении наказания, учитывая содеянное ФИО2, фактические обстоятельства дела и личность правонарушителя, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по Рязанской области (л/с <***> Главное управление по взаимодействию с федеральными территориальными органами Рязанской области) ИНН <***> КПП 623401001 р/с <***> в Отделении Рязань Банка России//УФК по Рязанской области г. Рязань кор/сч 40102810345370000051 БИК 016126031 КБК 74311601203019000140ОКТМО 61625000
УИН 0411544700003300001896289
Назначение платежа: дело об административном правонарушении №5-364/2022 от 26 декабря 2023 года. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Данное постановление может быть обжаловано в Пронский районный суд Рязанской области через мирового судью судебного участка №50 судебного района Пронского районного суда Рязанской области в течение 10 суток со дняего вручения или получения копии постановления.
Мировой судья - Н.А.Волчкова