ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5_____<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зщарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 75-38, проживающего: <АДРЕС>, Орлов Овраг 50 линия, участок 3, работающего неофициально, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3>

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА4> в 12:30 час. установлено, что гр. <ФИО2> в отношении которого решением Кировского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5> установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00часов до 06.00 часов, кроме случаев связанных с работой, однако <ДАТА6> г.<ФИО2> согласно сведений БСТМ ГУ МВД России по <АДРЕС> области отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил Федеральный закон <НОМЕР> от <ДАТА7> Данное нарушения является повторным, поскольку <ДАТА8> <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Установлено, что в отношении <ФИО2> решением Кировского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5> установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00часов до 06.00 часов, кроме случаев связанных с работой, однако <ДАТА6> г. <ФИО2> согласно сведений БСТМ ГУ МВД России по <АДРЕС> области отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил Федеральный закон <НОМЕР> от <ДАТА7>

Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину признал полностью, с протоколом согласился, пояснил что у ребенка поднялась температура он поехал в аптеку за лекарством.

Заслушав пояснения <ФИО2> исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 11 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА10> (ред. от <ДАТА11>) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания. Согласно ч. 2 ст. 11 указанного Закона поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с пп. 1, 2 ст. 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП ПФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами. - Протоколом об административном правонарушении 23 <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - <АДРЕС> ПП «Луч» ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, из которого следует, что гр. <ФИО2> в отношении которого решением Кировского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5> установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00часов до 06.00 часов, кроме случаев связанных с работой, однако <ДАТА6> г.<ФИО2> согласно сведений БСТМ ГУ МВД России по <АДРЕС> области отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил Федеральный закон <НОМЕР> от <ДАТА7> Данное нарушения является повторным, поскольку <ДАТА8> <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. - Рапортом И ГоАН ОУУП и ПНД ОП по <АДРЕС> району У МВД России по г. <АДРЕС> лейтенанта полиции <ФИО3> от <ДАТА12> г.; - Письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА13> г.; - Копией решения Кировского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА14> года;

- фотоматериалами;

-Копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА8> по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО2>

- Данными об административных нарушениях на <ФИО2>;

- Признательными показаниями <ФИО2> данными в судебном заседании. Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание <ФИО2> вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность <ФИО2> конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (Двадцать) часов, заключающихся в выполнении в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Органу, исполняющему постановление об ответственности за административное правонарушение в виде обязательных работ о результатах исполнения постановления сообщить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области (443051, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29).

Мировой судья п/п <ФИО1>

Копия верна

Мировой судья: