Решение по административному делу

Дело № 5-329/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Луга Ленинградской области 19 июля 2023 годаМировой судья судебного участка № 81 Лужского муниципального района Ленинградской области Середова О.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Пост Л.В. ПО АДРЕСУ,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении:

- ФИО1, родившейся ДАТА в МЕСТО; зарегистрированной по месту пребывания ПО АДРЕСУ; фактически проживающей ПО АДРЕСУ; гражданки Российской Федерации; паспорт которой утерян (личность установлена по справке СПО СК АС «Российский паспорт»); официально не трудоустроенной; в зарегистрированном браке не состоящей, лиц на иждивении не имеющей; привлекавшейся к административной ответственности; которой разъяснены права лица, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 находилась в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Административное правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах: 17 июля 2023 годав 02 часа 40 минут, ФИО1 находилась в общественном месте, во дворе у дома ПО АДРЕСУ, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. На момент задержания имела шаткую походку; в окружающей обстановке ориентировалась с трудом; изо рта исходил резкий запах алкоголя; координация движений была нарушена; имела несвязную речь. Находясь в таком состоянии, ФИО1, своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. Могла причинить вред, как себе, так и окружающим.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, признала полностью; тот факт, что 17 июля 2023 года в 02 часа 40 минут, она находилась в общественном месте, во дворе у дома ПО АДРЕСУ, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, не оспаривала; суду пояснила, что 17 июля 2023 года с 17 часов вечера, находясь в гостях, употребила алкоголь - водку и спирт, в результате чего дальнейших событий не помнит. Как она оказалась во дворе у дома ПО АДРЕСУ в 02 часа 40 минут пояснить не может. О том, что в ночное время суток она, в соответствии с решением Лужского городского суда Ленинградской области от 24 августа 2021 года, установившим в отношении нее ограничения, должна была находиться поместу своего жительства, ей было известно. Впоследствии она была задержана сотрудниками полиции; доставлена на медицинское освидетельствование в ГБУЗ ЛО «Лужская межрайонная больница». По результатам медицинского освидетельствования алкогольное опьянение у ФИО1 подтвердилось; с результатом освидетельствования она согласна. После чего ее доставили в отдел полиции, где в отношении нее составили административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, с которым она также согласна. ФИО1 суду сообщила, что состоит на учете у врача-нарколога, имеет хроническое заболевание - туберкулез 4 степени. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, исследованных при рассмотрении дела. Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, установлены полно и правильно в следующих представленных по делу документальных доказательствах:

Согласно протоколу АП НОМЕР об административном правонарушении от 17 июля 2023 года, составленному в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в срок, предусмотренный ст. 28.5 КоАП РФ, надлежащим уполномоченным должностным лицом, 17 июля 2023 года в 02 часа 40 минут, ФИО1 находилась в общественном месте, во дворе у дома ПО АДРЕСУ, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинствои общественную нравственность. На момент задержания имела шаткую походку; в окружающей обстановке ориентировалась с трудом; изо рта исходил резкий запах алкоголя; координация движений была нарушена; имела несвязную речь. Находясь в таком состоянии, ФИО1, своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. Могла причинить вред, как себе, так и окружающим.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1, которой были разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, воспользовалась своим правом давать объяснения, и указала, что с протоколом согласна. Как следует из рапортов полицейских ОВ ППСП ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области ФИО2 и ФИО3 от 17 июля 2023 года, составленных на имя начальника ОМВД, 17 июля 2023 года в 02 часа 40 минут во дворе у дома ПО АДРЕСУ, ими была задержана гражданка ФИО1, находившаяся в общественном месте в состоянии опьянения. На момент задержания ФИО1 имелашаткую походку; в окружающей обстановке ориентировалась с трудом; изо рта исходил резкий запах алкоголя; координация движений была нарушена; имела несвязную речь. Находясь в таком состоянии, ФИО1, своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. Могла причинить вред, как себе, так и окружающим.

В акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 101 от 17 июля 2023 года, составленном в ГБУЗ ЛО «Лужская межрайонная больница», указаны время и методы освидетельствования; а также результат исследования: наличие алкоголя в выдыхаемом ФИО1 воздухе составило 1,27 мг/л. Заключение врача - состояние опьянения установлено.

Далее ФИО1 была доставлена в дежурную часть ОМВД России по Лужскому району для составления протокола об административном правонарушении, за появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность; и задержана в соответствии с требованиями ст. 27.3, 27.4 КоАП РФ, о чем свидетельствуют соответствующие протоколы от 17 июля 2023 года.В 12 часов 45 минут 17 июля 2023 года ФИО1 была освобождена из дежурной части ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области. Вышеперечисленные доказательства оцениваются судом как допустимые и достоверные, поскольку они последовательны, конкретны, не противоречивы, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, а также достаточные для разрешения административного дела по существу. Каких-либо нарушений, допущенных при получении вышеназванных доказательств, и влекущих невозможность их использования, судом не установлено.

Анализируя всю совокупность собранных по делу и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, и квалифицирует ее действия по ст. 20.21 КоАП РФ, поскольку она находилась в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. К такому выводу суд приходит по следующим основаниям:

Норма данной статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.

К общественным местам, где запрещено появляться в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п.

Появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, является правонарушением независимо от того, употреблялись ли спиртные напитки в ресторане, дома или в гостях. Судом установлено, что ФИО1 находилась в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, ее поведение явно нарушало общепризнанные нормы; из-за состояния опьянения она в значительной степени утратила способность ориентироваться (у нее была нарушена координация движений); то состояние опьянения, в котором находилась ФИО1 и ее поведение при этом, создавало реальную угрозу для жизни и здоровья как для нее самой, так и для окружающих.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, относящегося к категории административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность; причины и условия совершения административного правонарушения; данные о личности виновной, неоднократно в течение года привлекавшейся к административной ответственности; ее имущественное положение, не имеющей легального источника доходов. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном. На основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд учитывает как обстоятельство, отягчающее административную ответственность ФИО1, повторное совершение ею однородного административного правонарушения, поскольку, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, в виде административных штрафов, в период, когда она считается подвергнутой административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, то есть до истечения одного года со дня окончания исполнения постановлений о назначении административного наказания, она совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Вышеуказанный административный штраф в установленные законом сроки ФИО1 оплачен не был.

С учетом установленных по делу обстоятельств; данных о личности ФИО1 и ее отношения к содеянному; принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения; суд считает необходимым и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах срока, предусмотренного санкцией ст. 20.21 КоАП РФ, как единственно возможного способа достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений в данном случае.

Применение к ФИО1 иного менее строгого наказания, не обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест, ФИО1 не является.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ей за совершение данного административного правонарушения наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут 19 июля 2023 года.

На основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, зачесть ФИО1 в срок административного ареста срок ее административного задержания с 02 часов 40 минут 17 июля 2023 года до 12 часов 45 минут 17 июля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Лужский городской суд Ленинградской области через судебный участок № 81 Лужского муниципального района Ленинградской области, либо непосредственно в Лужский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Н. Середова