5-299/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г.Железногорск-Илимский 13 июля 2023 года6а квартал, 11 дом

Мировой судья судебного участка № 74 Нижнеилимского района Иркутской области Поляков М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 20 часов 00 минут водитель ФИО4, следуя по улице <АДРЕС>, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством ВАЗ-<ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, в состоянии опьянения, при наличии признака опьянения в виде - запаха алкоголя изо рта, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО4 в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положение ст.51 Конституции РФ, отобрана расписка.

ФИО4 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил факт управления автомобилем ВАЗ-<ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, при указанных в протоколе обстоятельствах, после употребления спиртных напитков, права управления транспортными средствами не имеет, при этом имеет права тракториста-машиниста.

Выслушав ФИО4, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, мировой судья находит вину ФИО4 установленной и доказанной. Вина ФИО4 подтверждается:

- Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, составленным <ДАТА5> в 20 часа 35 минут инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Нижнеилимскому району Иркутской области лейтенантом полиции <ФИО2>, согласно которому <ДАТА><ДАТА> в 20 часов 00 минут водитель ФИО4, следуя по улице <АДРЕС>, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством ВАЗ-<ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, в состоянии опьянения, при наличии признака опьянения в виде - запаха алкоголя изо рта. Из протокола об административном правонарушении усматривается время, место, событие совершенного ФИО4 правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нём имеются сведения о разъяснении ФИО4 его процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положений ст.51 Конституции РФ, замечаний на протокол от ФИО4 не поступило, копию протокола он получил, что подтверждается его подписью в соответствующих графах протокола; - Протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>, составленным <ДАТА5> в 20 часов 15 минут инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Нижнеилимскому району Иркутской области лейтенантом полиции <ФИО2>, согласно которому <ДАТА> года в 20 часов 00 минут на улице <АДРЕС>, ФИО4 был отстранен от управления транспортным средством ВАЗ-<ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, основанием отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, при наличии признака опьянения в виде запаха алкоголя изо рта. Протокол соответствует требованиям ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Отстранение от управления транспортным средством проведено без участия понятых, с применением видеозаписи в соответствии с ч.6 ст.25.7 КоАП РФ, о чём в протоколе имеется соответствующая запись инспектора ДПС. Замечаний на протокол от ФИО4 не поступило, копия протокола ФИО4 получена, что подтверждается его подписью в соответствующих графах протокола; - Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>, составленным <ДАТА5> в 20 часов 27 минут инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Нижнеилимскому району Иркутской области лейтенантом полиции <ФИО2>, в котором в качестве основания проведения освидетельствования в отношении ФИО4 указано наличие у него признака опьянения в виде - запаха алкоголя изо рта. Согласно акту <НОМЕР> от <ДАТА5> у ФИО4 установлено состояние алкогольного опьянения. Показания прибора о наличии алкоголя в выдохе, зафиксированные в Акте и на бумажном носителе - <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л свидетельствуют о состоянии опьянения испытуемого лица ФИО4 Исследование проведено <ДАТА5> года в 20 часов 18 минут с применением технического средства измерения Алкотектор АКПЭ-01М-01, заводской номер прибора <НОМЕР>, дата поверки <ДАТА8> Показания прибора - <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, что отражено на бумажном носителе, подписанном ФИО4 и инспектором ДПС. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО4 согласился, о чём указал в соответствующей графе акта и удостоверил своей подписью. Не доверять указанному заключению у мирового судьи нет оснований, поскольку оно выполнено компетентным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, и подтверждено результатами обследования ФИО4, а само освидетельствование проведено без участия понятых, с применением видеозаписи, о чём в акте имеется соответствующая запись. Замечаний на акт от ФИО4 не поступило, копия акта ФИО4 получена, что подтверждается его личной подписью.

Предусмотренные статьей 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях основания для направления ФИО4 на медицинское освидетельствование состояния опьянения у инспектора ДПС отсутствовали, поскольку ФИО4 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился. Как пояснил в судебном заседании ФИО4, и согласно представленным сведениям ОГИБДД ОМВД России по Нижнеилимскому району Иркутской области от <ДАТА5>, ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, право управления транспортным средством - автомобилем не имеет.

Вместе с тем с учетом пояснений ФИО4 и согласно информации из службы Гостехнадзора Иркутской области по Нижнеилимскому району ФИО4 на <ДАТА9> имеет удостоверение тракториста-машиниста категории <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> действительное с <ДАТА10> по <ДАТА11>, т.е. ФИО4 имеет право управлять трактором. Несмотря на отсутствие у ФИО4 права управления транспортным средством автомобилем, но при наличии у него права управления транспортным средством иного вида - трактором, не исключается возможность применения к нему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Согласно информации ГИБДД ОМВД России по Нижнеилимскому району <ФИО3> на <ДАТА9> права управления транспортными средствами (тракториста-машиниста) не лишен, к административной ответственности по ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ не привлекался, в его действиях не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Вместе с тем, действия ФИО4 должностным лицом квалифицированы по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Между тем, исходя из правовой позиции, изложенной в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если находящийся в состоянии опьянения водитель, имея право управления определенными категориями (подкатегориями) транспортных средств, управляет транспортным средством иной категории (подкатегории), то его действия подлежат квалификации соответственно по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ в связи с управлением транспортным средством в отсутствие соответствующего права.

В соответствии с п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства при условии, что не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения (рассмотрение дела не относится к компетенции арбитражного суда).

Поскольку ФИО4 имеет удостоверение тракториста-машиниста, то его вышеуказанные действия ФИО4 образуют состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, действия ФИО4 мировой судья считает необходимым переквалифицировать с части 3 на часть 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При этом, составы административных правонарушений, предусмотренные частями 1 и 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, имеют единый родовой объект посягательства, санкция части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает менее строгое административное наказание, чем санкция части 3 данной статьи, что не ухудшает положение лица, привлекаемого к ответственности, и не изменяется подведомственность рассмотрения дела. Таким образом, в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, способствующего росту аварийности, создающего повышенною угрозу безопасности дорожного движения, как для самого водителя, так и для других участников дорожного движения, материальное положение и личность ФИО4, не работающего, имеющего постоянное место жительства, социальные связи. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО4, а также предусмотренных ст.ст.2.7, 2.8, 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек. При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить минимальное административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6(шесть) месяцев.

Сумма штрафа подлежит перечислению или внесению лицом по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 380801001, р/с <***>, банк получателя: отделение Иркутск Банк России // УФК по Иркутской области г.Иркутск, КБК 18811601123010001140, БИК 012520101, ОКТМО 25626101, Плательщик ( ФИО ), адрес. УИН: 18810438232280002055. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 74. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО4, что водительское удостоверение должно быть сдано в ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Также разъяснить, что в случае, наличия у ФИО4 иных удостоверений на управление трактором, самоходной машиной или другими видами техники, соответствующие удостоверения должны быть сданы им орган, осуществляющий региональный государственный надзор в области технического состояния самоходных машин и других видов техники, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить лицу, подвергнутому наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, что в соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством лицом, ранее лишенным права управления, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Копии постановления вручить ФИО4 и направить должностному лицу, составившему протокол. После вступления постановления в законную силу направить его копию в ОГИБДД ОМВД России по Нижнеилимскому району для исполнения соответствующими должностными лицами. Видеозаписи на диске хранить в материалах дела в течение всего срока хранения дела об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Нижнеилимский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка №74 Нижнеилимского района Иркутской области либо непосредственно в Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.Е. Поляков