п»ї Решение по административному делу

дело № 5-1295/42-2025 УИД ____

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 сентября 2025 года г. Якутск

Мировой судья судебного участка № 41 города Якутска Республики Саха (Якутия) ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 42 города Якутска Республики Саха (Якутия), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - ФИО2, ____ года рождения, уроженца ____, проживающего по адресу: ____, имеющего паспорт ____, место работы: ____ адрес на момент правонарушения: ____, с 14.05.2025 адрес: ____

УСТАНОВИЛ:

01.04.2025 в 00 час. 00 мин. ФИО2, выполняя функции исполнительного органа юридического лица-страхователя: ____ по адресу: ____, не обеспечил представление документов в срок не позднее 31.03.2025 согласно требованию о предоставлении документов ____ от 06.03.2025 в рамках камеральной проверки отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) ____.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что руководит организацией с февраля 2025 года, на момент камеральной проверки общество имело юридический адрес: ____, который был неактуальным, в связи с чем изменен с 14.05.2025. Требование административного органа не получал.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Согласно ч. 1 ст. 26.18 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" должностное лицо территориального органа страховщика, проводящее проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. Требование о представлении документов может быть передано руководителю организации (его уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести рабочих дней с даты отправления заказного письма. В соответствии с ч. 6 этой же статьи документы, которые были истребованы в ходе проверки, представляются в течение десяти рабочих дней со дня вручения соответствующего требования. Судом установлено, что юридическим лицом не позднее 31.03.2025 не представлены, как описано выше, истребованные документы, что подтверждается копией требования, а также сведениями о движении заказного письма, согласно которым требование отправлено 07.03.2025 на верный юридический адрес, шесть рабочих дней истекли 17.03.2025, с 18.03.2025 по 31.03.2025 (десять рабочих дней) сведения подлежали представлению, что не обеспечено. Довод о неполучении корреспонденции не может быть принят как оправдательное обстоятельство. Так, согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (п. 2).

Как изложено выше, ч.ч. 1, 6 ст. 26.18 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" предусмотрены иные правила определения момента вручения требования.

Юридически значимым обстоятельством по настоящему делу является направление письма на верный адрес организации, что соблюдено.

Из Выписки из ЕГРЮЛ следует, что субъектом данного административного правонарушения, а именно должностным лицом по признаку выполнения организационного- распорядительных функций в организации, является ФИО2

Виновность должностного лица установлена следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении, требованием, выпиской из ЕГРЮЛ, почтовыми отправлениями и другими материалами дела. Данные доказательства мировой судья оценивает как относимые, допустимые и достоверные, оснований не доверять собранным доказательствам не имеется. Деяние квалифицировано верно по ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность: наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность: не установлены.

Оснований для признания деяния малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не установлено. Установлено, что требование не было исполнено вплоть до принятия решения от 13.05.2025 о привлечении к финансовой ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации обязаны осуществлять контроль за правильностью представления страхователями сведений на застрахованных лиц.

Правонарушение выявлено в рамках реализации государственного контроля. Совершено впервые, доказательств обратного не представлено. Причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, имущественного ущерба и иных последствий, предусмотренных ст. 3.4 КоАП РФ, не повлекло.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, в связи с чем административный штраф подлежит замене на предупреждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

должностное лицо - ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья ____ Г.В. Хоютанов____